Terminology of Modern Slang: About the Axiology of the langue verte

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18778/1505-9065.20.1.14

Keywords:

slang studies, terminology, langue verte, etymology

Abstract

This article begins by reviewing studies aimed at establishing the terminology of modern slangology, a discipline halfway between lexicology/graphy and sociolinguistics, and concludes that there is a gap in recent work concerning the term langue verte (‘green language’). A hypothesis on the etymology of this expression is presented, based on the analysis of digitised historical documents, which provide new avenues for researchers to explore. A comparison of the definitions of this idiom in historical slang dictionaries, which are often misleading, with an analysis of its current use in an electronic corpus provides an observation on its notional evolution, conditioned by judgements with an axiological component. Our analysis shows that, in writing, the term langue verte, which for a long time carried a pejorative connotation, now offers literary critics an euphemistic use of the term argot.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Laurent Canal, Université Masaryk

Laurent Canal est doctorant à l’Institut des Langues et Littératures romanes (Faculté des Arts, Université Masaryk, Brno, Tchéquie) et enseignant à la Faculté de Pédagogie de la même université. Sa thèse de doctorat (soutenance prévue pour janvier 2026) porte sur la notion d’argot dans les corpus électroniques et dans les réactions spontanées des locuteurs francophones. Il est auteur de plusieurs articles relatifs à des thématiques argotologiques et sur l’enseignement du français standard et substandard.

Alena Podhorná-Polická, Université Masaryk

Alena Podhorná-Polická est professeure associée de linguistique française à l’Institut des Langues et Littératures romanes (Faculté des Arts, Université Masaryk, Brno, Tchéquie). Elle s’oriente sur la diffusion des innovations lexicales et sur les façons de parler des adolescents. Elle est l’auteure de deux monographies : Universaux argotiques des jeunes (2009) et Dynamika šíření lexikálních inovací: Identitární neologie a sociolektologie ve francouzském jazykovém kontextu [La dynamique de la diffusion des innovations lexicales : néologie identitaire et sociolectologie dans le contexte de la langue française] (2022).

References

Anonyme (1836), Tribunal de police correctionnelle de Mirande (Gers), Audience du 23 avril. (Correspondance particulière.), Le Droit. Journal des tribunaux, de la jurisprudence et de la législation du 3 mai 1836, Edition de Paris, Première année, n° 154
Google Scholar

Anonyme (1837), « Savez-vous un peu, cher lecteur, ce qu’on entend par professeur de langue verte ? », Gazette des tribunaux du 19 mai 1837
Google Scholar

Calvet, Louis-Jean (2007), L’argot (Collection Que sais-je ?), Paris, Presses Universitaires de France
Google Scholar

Delesalle, Georges (1896), Dictionnaire Argot-Français & Français-Argot, Paris, Paul Ollendorff éditeur
Google Scholar

Delvau, Alfred (1866), Dictionnaire de la langue verte : argots parisiens comparés, Première édition, E. Dentu éditeur, Paris, Librairie de la Société des Gens de Lettres
Google Scholar

Delvau, Alfred (1867), Dictionnaire de la langue verte : argots parisiens comparés, Deuxième édition, E. Dentu éditeur, Paris, Librairie de la Société des Gens de Lettres
Google Scholar

Fiévet, Anne-Caroline (2008), Peut-on parler d’un argot des jeunes ? Analyse du lexique argotique employé lors d’émissions de libre antenne sur Skyrock, Fun Radio et NRJ, Thèse sous la direction de Jean-Pierre Goudaillier, Paris, Université Paris Descartes
Google Scholar

Fournier, Marc (1852), Les nuits de la Seine : mélodrame à spectacle en cinq actes et neuf tableaux dont un prologue, Paris, Michel Levy Frères
Google Scholar

France, Hector (1907), Dictionnaire de la langue verte : archaïsmes, néologismes, locutions étrangères, patois, Paris, Éd. Librairie du Progrès
Google Scholar

François-Geiger, Denise (1989), L’Argoterie : recueil d’articles, Paris, Sorbonnargot
Google Scholar

François-Geiger, Denise, Goudaillier, Jean-Pierre (sous la direction de) (1991), Parlures argotiques. Langue française, n° 90, https://www.persee.fr/issue/lfr_0023-8368_1991_num_90_1 ; https://doi.org/10.3406/lfr.1991.6189
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.3406/lfr.1991.6189

Gensane Lesiewicz, Anne (2023), Analyse de l’imaginaire et de pratiques linguistiques d’adolescents : un phénomène argotique contemporain ?, Thèse de doctorat sous la co-direction de Gudrun Ledegen et Dávid Szabó, Rennes, Université de Rennes 2
Google Scholar

Hardy, Stéphane (2022), Der largonji du louchébem − die Geheimsprache der Pariser Metzger. Eine kulturhistorische, lexikologische und soziolinguistische Analyse, Berlin, Frank & Timme, https://doi.org/10.57088/978-3-7329-9037-5
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.57088/978-3-7329-9037-5

Larchay, Lorédan (1881), Dictionnaire historique d’argot : neuvième édition des excentricités du langage... mis à la hauteur des révolutions du jour (9e éd.), Paris, E. Dentu, (Supplément)
Google Scholar

Lireux, Auguste (1852), Feuilleton du Constitutionnel, 14 juin, rubrique : Théâtre, Constitutionnel. Journal politique, littéraire, universel, n° 166, Paris
Google Scholar

Michel, Francisque (1856), Études de philologie comparée sur l’argot et les idiomes analogues parlés en Europe et en Asie, Paris, Didot
Google Scholar

Podhorná-Polická, Alena (2009), Universaux argotiques des jeunes, Brno, Munipress
Google Scholar

Podhorná-Polická, Alena (éd.) (2011), Aux marges de la langue : argots, style et dynamique lexicale. Hommage à Marc Sourdot pour son 65ème anniversaire, Brno, Munipress
Google Scholar

Rigaud, Lucien (1881), Dictionnaire d’argot moderne, Paris, Paul Ollendorff édition
Google Scholar

Sainéan, Lazare (1907), L’argot ancien : 1455-1850 : ses éléments constitutifs, ses rapports avec les langues secrètes de l’Europe méridionale et l’argot moderne, Paris, Honoré Champion
Google Scholar

Sainéan, Lazare (1920), Le langage parisien au XIXe siècle – acteurs sociaux, contingents linguistiques, faits sémantiques, influences littéraires, Paris, E. de Boccard
Google Scholar

Saugera, Valérie (2024), “Open louchébem : Secrecy in the argot of Paris butchers”, Forum for Modern Language Studies, vol. 60, no 3, p. 315-335, https://doi.org/10.1093/fmls/cqae068
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1093/fmls/cqae068

Sourdot, Marc (1991), « Argot, jargon, jargot », Langue française, Parlures argotiques, n° 90, p. 13-27, https://doi.org/10.3406/lfr.1991.6192
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.3406/lfr.1991.6192

Sourdot, Marc (2015), « Retour sur le jargot », in Expressivité vs identité dans les langues (A. Podhorná-Polická, éd.), Brno, Munipress
Google Scholar

Szabó Dávid (1991), L’argot commun des jeunes parisiens, Mémoire de D.E.A. sous la direction de Denise François-Geiger, Paris, Université René Descartes
Google Scholar

Szabó Dávid (2002), L’argot commun des étudiants budapestois, Thèse sous la direction de Jean-Pierre Goudaillier, Paris, Université René Descartes, 2 vol.
Google Scholar

Vorger, Camille (sa contribution dans ce volume)
Google Scholar

Published

2025-10-30

How to Cite

Canal, L., & Podhorná-Polická, A. (2025). Terminology of Modern Slang: About the Axiology of the langue verte. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Romanica, 1(20), 189–205. https://doi.org/10.18778/1505-9065.20.1.14

Funding data