La fonction argumentative de la doxa dans le discours sur le couple Macron

Agnieszka Konowska

doi:10.18778/1505-9065.16.15

Authors

Agnieszka Konowska Université de Łódź https://orcid.org/0000-0002-3041-869X

DOI:

https://doi.org/10.18778/1505-9065.16.15

Keywords:

stereotype, doxa, argumentation in discourse, stigmatization, relationship

Abstract

By analyzing a variety of samples of the digital discourse on the French presidential couple, the aim of this article is to determine how certain stereotypes concerning intergenerational love are invoked in order to argue against the policy of Emmanuel Macron. Couples with a significant age difference in favor of women violate current doxa, because the relationship where the man is older is “normal” or “imaginable”. The Macrons are thus stigmatized and become the target of discriminatory discourse which mainly attacks the president’s wife because of her age and physical appearance. The thesis is that the mentioned stereotypes are mobilized for ad personam argumentation which aims to discredit the President of the Republic. The “anti-doxic” character of his relationship with Brigitte, put in the foreground by his antagonists, acts as an instrument of delegitimization of his person and, in the process, of his policy. In the analyzed case, the ad personam argumentation is carried out in a very peculiar way that one could call ad hoc an “ad coniugem” argumentation.

Author Biography

Agnieszka Konowska, Université de Łódź

Agnieszka Konowska – maître de conférences à l’Institut d’Études romanes de l’Université de Łódź (Pologne), docteur en sciences humaines (spécialité : linguistique). Auteur et co-rédacteur de quatre monographies et d’une trentaine d’articles scientifiques. Ses principaux domaines d’intérêt scientifique sont la pragmatique linguistique, l’analyse argumentative du discours et la stéréotypie discursive. Ses recherches actuelles portent principalement sur le fonctionnement argumentatif des noms propres dans le discours.

References

AMOSSY, Ruth (1994), « Stéréotypie et argumentation » in Le Stéréotype. Crise et transformations (A. Goulet dir.), Caen, Presses universitaires de Caen, p. 47-61 DOI: https://doi.org/10.4000/books.puc.9700

AMOSSY, Ruth (1999), « Israël et les juifs dans l’argumentation de l’extrême droite : doxa et implicite », Mots. Les langages du politique, no 58, p. 79-100 DOI: https://doi.org/10.3406/mots.1999.2526

AMOSSY, Ruth (2006 [2000]), L’Argumentation dans le discours, Paris, Armand Colin

AMOSSY, Ruth, HERSCHBERG PIERROT, Anne (1997), Stéréotypes et clichés : langue, discours, société, Paris, Nathan

ANGENOT, Marc (2013), Rhétorique de la confiance et de l’autorité, Montréal, Discours social

BOURDIEU, Pierre (1998), La domination masculine, Paris, Seuil

BOZON, Michel (1990), « Les femmes et l’écart d’âge entre conjoints : une domination consentie », Population, no 2, année 45, p. 327-360 DOI: https://doi.org/10.2307/1533376

BOZON, Michel (1991), « Les femmes plus âgées que leur conjoint sont-elles atypiques ? », Population, no 1, année 46, p. 152-159 DOI: https://doi.org/10.2307/1533615

COENEN-HUTHER, Josette (2001), « Dominance et égalité dans les couples », Cahiers du genre, no 30, p. 179-204 DOI: https://doi.org/10.3917/cdge.030.0179

GAUTHIER, Gilles (2011), « L’argument ad hominem en communication politique » in L’Argumentation (N. D’Almeida coord.), Paris, CNRS Éditions, p. 77-95 DOI: https://doi.org/10.4000/books.editionscnrs.14989

HARDING, John (1968), « Stereotypes » in International Encyclopedia of the Social Sciences (D. L. Sills éd.), vol. 15, New York, The McMillan Cie & The Free Press, p. 259-262

HOUDEBINE-GRAVAUD, Anne-Marie (1995), « Des femmes dans la langue et les discours », Cahiers des Annales de Normandie, no 26, p. 385-398 DOI: https://doi.org/10.3406/annor.1995.2284

MIGNOT, Jean-François (2010), « L’écart d’âge entre conjoints », Revue française de sociologie, no 51/2, p. 281-320 DOI: https://doi.org/10.3917/rfs.512.0281

ROSIER, Laurence (2017), De l’insulte… aux femmes, Bruxelles, 180° éditions

SCHAPIRA, Charlotte (1999), Les stéréotypes en français. Proverbes et autres formules, Paris, Ophrys

SLAKTA, Denis (1994), « Stéréotype : sémiologie d’un concept » in Le Stéréotype. Crise et transformations (A. Goulet dir.), Caen, Presses universitaires de Caen, p. 35-45 DOI: https://doi.org/10.4000/books.puc.9699

YAGUELLO, Marina (1978), Les mots et les femmes. Essai d’approche socio-linguistique de la condition féminine, Paris, Payot