Sprawozdania naczelnych prokuratorów Świętego Synodu Zarządzającego jako źródło badania sytuacji diecezji kijowskiej i jej klasztorów w drugiej połowie XIX i na początku XX wieku

Autor

DOI:

https://doi.org/10.18778/1644-857X.22.02.04

Słowa kluczowe:

Święty Synod Panujący, prokurator naczelny, raport, diecezja kijowska, metropolita, klasztor, monastycyzm

Abstrakt

Celem artykułu jest aktualizacja problematyki kwerendy publikowanych źródeł dotyczących dziejów Cerkwi prawosławnej na Ukrainie, a także uzupełnienie dotychczasowego dorobku w tym zakresie oraz bardziej szczegółowa analiza informacji o sytuacji i działalności Cerkwi prawosławnej na Ukrainie. Diecezję kijowską i jej klasztory opisano w publikowanych sprawozdaniach prokuratorów naczelnych Świętego Synodu Rządzącego z lat 1884–1914.

W prezentowanym artykule po raz pierwszy opublikowano i udostępniono historykom „Kompleksowe Sprawozdania Prokuratorów Naczelnych Świętego Synodu” za lata 1884–1914, dostarczając im informacji o pozycji diecezji kijowskiej, jej duchowieństwie – jego liczbie czy składzie, działalności kulturalnej, oświatowej i charytatywnej jej klasztorów.

Stwierdzono, że zasób informacji sprawozdań naczelnych prokuratorów Świętego Synodu Panującego o sytuacji diecezji kijowskiej i jej klasztorów praktycznie nie jest wykorzystywany w literaturze naukowej. Zauważono, że meldunki naczelnych prokuratorów Świętego Synodu Panującego, skierowane do zwierzchnika rosyjskiej Cerkwi prawosławnej – cesarza rosyjskiego, stanowią ważne i niezwykle pouczające źródło dla współczesnych badaczy, którego znajomość pozwoli ocenić ogólny stan głównego wyznania cesarstwa, poprzez dane dotyczące konkretnie diecezji kijowskiej w każdym kolejnym roku kalendarzowym. Raporty miały stosunkowo stabilną strukturę i były publikowane w formie osobnej książki. Ich analiza pozwala na ustalenie roli i miejsca hierarchów diecezji kijowskiej w ogólnej strukturze rosyjskiej Cerkwi prawosławnej, ich składu personalnego oraz działalności.

Na szczególną uwagę zasługują zawarte w sprawozdaniach informacje o liczbie klasztorów prawosławnych diecezji kijowskiej oraz liczbie mnichów, które pozwalają prześledzić dynamikę zmian zachodzących na przestrzeni trzydziestu lat. Opracowanie sprawozdań ujawnia nowe strony funkcjonowania klasztorów prawosławnych obwodu kijowskiego, koncentrujących się na działalności charytatywnej i kulturalno-oświatowej.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Biogram autora

Oleksandr Chuchalin - Uniwersytet Pedagogiczny im. Pawła Tyczyny w Humaniu

Associate Prof. Oleksandr Chuchalin – Associate Professor of the Department of Ukrainian History of Pavlo Tychyna Uman State Pedagogical University, Ukraine. Candidate of Historical Science (2018), Associate Professor (2019). Author of 40 publications, one monograph. Member of the editorial board of scientific journal “Consensus”. Member of the National Union of Local Historians of Ukraine.

Research interests: History of the Orthodox Church in the Ukrainian lands, regional history of Ukraine, religious tourism in Ukraine, scientific biography.

Bibliografia

Institut rukopisu NBUV, f. 174, op. 2, spr. 3365–3407.
Google Scholar

Polnoe sobranie zakonov Rossijskoj imperii, sobranie 2-oe, St. Petersburg 1830–1881, vol. X, ch. 2, no. 42701.
Google Scholar

Vsepoddannejshij otchet Ober-prokurora Svyatejshego sinoda K. Pobedonosczeva po vedomstvu pravoslavnogo ispovedaniya za 1884 god, St. Petersburg 1886.
Google Scholar

Vsepoddannejshij otchet Ober-prokurora Svyatejshego sinoda K. Pobedonosczeva po vedomstvu pravoslavnogo ispovedaniya za 1885 god, St. Petersburg 1888.
Google Scholar

Vsepoddannejshij otchet Ober-prokurora Svyatejshego sinoda K. Pobedonosczeva po vedomstvu pravoslavnogo ispovedaniya za 1886 god, St. Petersburg 1888.
Google Scholar

Vsepoddannejshij otchet Ober-prokurora Svyatejshego sinoda K. Pobedonosczeva po vedomstvu pravoslavnogo ispovedaniya za 1888 i 1889 gody, Sankt-Peterburg 1891.
Google Scholar

Vsepoddannejshij otchet Ober-prokurora Svyatejshego sinoda K. Pobedonosczeva po vedomstvu pravoslavnogo ispovedaniya za 1890 i 1891 gody, Sankt-Peterburg 1893.
Google Scholar

Vsepoddannejshij otchet Ober-prokurora Svyatejshego sinoda K. Pobedonosczeva po vedomstvu pravoslavnogo ispovedaniya za 1892 і 1893 gody, Sankt-Peterburg 1895.
Google Scholar

Vsepoddannejshij otchet Ober-prokurora Svyatejshego sinoda K. Pobedonosczeva po vedomstvu pravoslavnogo ispovedaniya za 1894 i 1895 gody, St. Petersburg 1898.
Google Scholar

Vsepoddannejshij otchet Ober-prokurora Svyatejshego sinoda K. Pobedonosczeva po vedomstvu pravoslavnogo ispovedaniya za 1896–1897 gody, St. Petersburg 1898.
Google Scholar

Vsepoddannejshij otchet Ober-prokurora Svyatejshego sinoda K. Pobedonosczeva po vedomstvu pravoslavnogo ispovedaniya za 1898 god, Sankt-Peterburg 1901.
Google Scholar

Vsepoddannejshij otchet Ober-prokurora Svyatejshego sinoda K. Pobedonosczeva po vedomstvu pravoslavnogo ispovedaniya za 1894 god, Sankt-Peterburg 1886.
Google Scholar

Vsepoddannejshij otchet Ober-prokurora Svyatejshego sinoda K. Pobedonosczeva po vedomstvu pravoslavnogo ispovedaniya za 1901 god, St. Petersburg 1905.
Google Scholar

Vsepoddannejshij otchet Ober-prokurora Svyatejshego sinoda K. Pobedonosczeva po vedomstvu pravoslavnogo ispovedaniya za 1902 god, St. Petersburg 1905.
Google Scholar

Vsepoddannejshij otchet Ober-prokurora Svyatejshego sinoda K. Pobedonosczeva po vedomstvu pravoslavnogo ispovedaniya za 1903–1904 gody, St. Petersburg 1905.
Google Scholar

Vsepoddannejshij otchet Ober-prokurora Svyatejshego sinoda K. Pobedonosczeva po vedomstvu pravoslavnogo ispovedaniya za 1905–1907 gody, St. Petersburg 1910.
Google Scholar

Vsepoddannejshij otchet Ober-prokurora Svyatejshego sinoda K. Pobedonosczeva po vedomstvu pravoslavnogo ispovedaniya za 1908–1909 gody, St. Petersburg 1911.
Google Scholar

Vsepoddannejshij otchet Ober-prokurora Svyatejshego sinoda K. Pobedonosczeva po vedomstvu pravoslavnogo ispovedaniya za 1910 god, St. Petersburg 1913.
Google Scholar

Vsepoddannejshij otchet Ober-prokurora Svyatejshego sinoda K. Pobedonosczeva po vedomstvu pravoslavnogo ispovedaniya za 1911–1912 gody, St. Petersburg 1913.
Google Scholar

Vsepoddannejshij otchet Ober-prokurora Svyatejshego sinoda K. Pobedonosczeva po vedomstvu pravoslavnogo ispovedaniya za 1914 god, Sankt-Peterburg 1916.
Google Scholar

Barsov T. V., Sviateishyi Synod v eho proshlom, Sankt-Peterburh 1889.
Google Scholar

Bezhanydze H. V., Fyrsov A. H., Ober-prokurory Sviateisheho synoda o synodalnoi systeme tserkovnoho upravlenyia, “Vestnyk Іstorycheskoho obshchestva Sankt-Peterburhskoi Dukhovnoi Akademіі” 2021, no. 1(6), рр. 41–50.
Google Scholar

Fyrsov S. L., Otchety ober-prokurorov Sviateisheho Pravytelstvuiushcheho Synoda epokhy ymperatora Nykolaia Pavlovycha kak ystochnyk po іstorіі Pravoslavnoi Rossyiskoi Tserkvy, “Khrystyanskoe chtenіe” no. 5, рр. 179–199.
Google Scholar

Kukuruza A. V., Dukhovni akademii v kintsi XIX – na pochatku XX st. (za zvitamy Ober-prokurora Sviatiishoho Synodu), “Intelihentsiia i vlada, Seriia: Istoriia” 2015, no. 33, рр. 22–36.
Google Scholar

Lavrinenko N. P., Sotsialno-ekonomichne stanovyshche ta kulturno-osvitnia diialnist pravoslavnykh monastyriv pivdnia Kyivskoi yeparkhii (1793–1917 rr.), avtoref. dys. kand. ist. nauk: 07.00.01 – istoriia Ukrainy, Cherkasy 2008.
Google Scholar

Opria I. A., Pytannia relihiinoi istorii Pravoberezhnoi Ukrainy druhoi polovyny XIX – pochatku XX st. u zvitakh ober-prokurora Sv. Synodu, “Visnyk Kamianets-Podilskoho natsionalnoho universytetu im. Ivana Ohienka, Istorychni nauky” 2015, no. 8, рр. 77–84.
Google Scholar

Petrenko A. A., Mytropolyt Kyivskyi i Halytskyi Platon (Horodetskyi): administratyvna, relihiino-prosvitnytska ta misionerska diialnist, dys. kand. ist. nauk: 07.00.01 – istoriia Ukrainy, Kyiv 2016.
Google Scholar

Prykhod’оn O., Povnovazhennia y orhaanizatsiini zminy v strukturi Sviatiishoho synodu v druhii chverti XIX st., “Naukovi zapysky Ternopilskoho natsionalnoho pedahohichnoho universytetu imeni Volodymyra Hnatiuka, Ser. Istoriia” 2014, no. 1, ch. 2, рр. 110–115.
Google Scholar

Sviashchenko Z., Kyivska yeparkhiia u zvitakh ober-prokuroriv Sviatiishoho synodu (1884–1916 rr.), “Eminak” 2020, no. 3(31), рр. 80–87.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.33782/eminak2020.3(31).437

Shylov D. N., Hosudarstvennye deiately Rossyiskoi ymperyy: Hlavy vysshykh y tsentralnykh uchrezhdenyi. 1802–1917: Byobyblyohr. sprav, Sankt-Peterburh 2001.
Google Scholar

Opublikowane

2023-12-20

Jak cytować

Chuchalin, O. (2023). Sprawozdania naczelnych prokuratorów Świętego Synodu Zarządzającego jako źródło badania sytuacji diecezji kijowskiej i jej klasztorów w drugiej połowie XIX i na początku XX wieku. Przegląd Nauk Historycznych, 22(2), 111–132. https://doi.org/10.18778/1644-857X.22.02.04

Numer

Dział

ARTYKUŁY, STUDIA I ROZPRAWY / ARTICLES, STUDIES AND DISSERTATIONS