Language as a tool for discrediting the image of TVN journalists in the public service television programme How They Lie
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-6077.58.2.29Keywords:
language discreditation, public communication, media, rhetoric of contemptAbstract
The main aim of the article is to characterize the deprecatory terms applied to TVN journalists on public television in a programme Jak oni kłamią (How They Lie). The subject of description consists of periphrastic expressions harming the good name of presenters of news and current affairs programmes (among others, news programme Fakty, programme Fakty po Faktach), for example: szamani z Wiertniczej, czarodzieje słowa i obrazu z Wiertniczej, funkcjonariusze z Wiertniczej, medialni zagończycy, medialno-polityczne plemię, pożyteczni idioci. The article also focuses on pejorative expressions aimed directly at well-known journalists, for example: wódz szamanów (Piotr Kraśko), samozwańczy mentor w tematyce LGBT (Piotr Jacoń), główna zaklinaczka rzeczywistości (Katarzyna Kolenda- Zaleska), służbistka TVN-u (Monika Olejnik). The linguistic forms discussed in the text flagrantly violate the principles of word ethics and the journalistic code of conduct.
Downloads
References
Bralczyk J., 1999, O używaniu języka w polskiej polityce w latach dziewięćdziesiątych, w: W. Pisarek (red.), Polszczyzna 2000. Orędzie o stanie języka na przełomie tysiącleci, Kraków: Ośrodek Badań Prasoznawczych, Uniwersytet Jagielloński, s. 197–226.
Google Scholar
Cegieła A., 2012, O retoryce pogardy i wykluczenia w polskim dyskursie publicznym, „Poradnik Językowy”, z. 9, s. 14–25.
Google Scholar
Dereń B., 2005, Pochodne nazw własnych w słowniku i w tekście, Opole: Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego.
Google Scholar
Doroszewski W., 1982a, O idiomatyczności języków, w: W. Doroszewski, Język, myślenie, działanie. Rozważania językoznawcy, Warszawa: PWN, s. 130–148.
Google Scholar
Doroszewski W., 1982b, Słowo narzędziem myśli i działania, w: W. Doroszewski, Język, myślenie, działanie. Rozważania językoznawcy, Warszawa: PWN, s. 48–51.
Google Scholar
Eliade M., 2001, Szamanizm i archaiczne techniki ekstazy, przekł. K. Kocjan, Warszawa: PWN.
Google Scholar
Gadomski W., 2022, Opozycja potrzebuje strategów, a nie zagończyków; https://wyborcza.pl/7,75968,29058089,opozycja-potrzebuje-strategow-a-nie-zagonczykow.html (dostęp: 25.02.2024).
Google Scholar
Goban-Klas T., 2000, Granice wolności mediów, w: Z. Bauer, E. Chudziński (red.), Dziennikarstwo i świat mediów, Kraków: Universitas, s. 411–422.
Google Scholar
Górka M., 2010, POPIS-owa dyskredytacja, czyli rywalizacja partyjna w kampanii wyborczej w 2007 roku, „Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio K. Politologia”, nr 17/1, s. 107–130.
Google Scholar
Kamler M. (red.), 2001, PWN Leksykon. Wojsko, wojna, broń, Warszawa: PWN.
Google Scholar
Karta etyczna mediów; https://centruminformacji.tvp.pl/15781069/karta-etycznamediow (dostęp: 27.02.2024).
Google Scholar
Karwat M., 2001, Sztuka manipulacji politycznej, Toruń: Adam Marszałek.
Google Scholar
Karwat M., 2006, O złośliwej dyskredytacji. Manipulowanie wizerunkiem przeciwnika, Warszawa: PWN.
Google Scholar
Karwat M., 2007, Teoria prowokacji. Analiza politologiczna, Warszawa: PWN.
Google Scholar
Krzyżanowski P., Nowak P. (red.), 2004, Manipulacja w języku, Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
Google Scholar
Łupak S., 2023, TVP Info znów atakuje TVN. „Złośliwe kopiowanie”; https://teleshow.wp.pl/tvp-info-znow-atakuje-tvn-zlosliwe-kopiowanie-6915617762183904a (dostęp: 8.02.2024).
Google Scholar
Michalewski K., 2004, Telewizyjna manipulacja zespolona, w: P. Krzyżanowski, P. Nowak (red.), Manipulacja w języku, Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, s. 187–197.
Google Scholar
Nowak P., Zimny R., 2009, Słownik polszczyzny politycznej po 1989 roku, Warszawa: PWN.
Google Scholar
Ogonowska A., 2003, Edukacja medialna. Klucz do rozumienia społecznej rzeczywistości, Kraków: Towarzystwo Naukowe Societas Vistulana.
Google Scholar
Ostafiński W., 2021, Wojna czy rywalizacja? Techniki wzajemnej dyskredytacji mediów, „Studia Medioznawcze”, t. 22, nr 2 (85), s. 937–947. https://doi.org/10.33077/uw.24511617.sm.2021.2.331
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.33077/uw.24511617.sm.2021.2.331
Pisarek W., 2000, Kodeksy etyki dziennikarskiej, w: Z. Bauer, E. Chudziński (red.), Dziennikarstwo i świat mediów, Kraków: Universitas, s. 423–434.
Google Scholar
Sobczak B., 2011, Medialne obrazy świata z perspektywy retorycznej (na przykładzie recepcji medialnej śmierci i pochówku Czesława Miłosza). „Poznańskie Studia Polonistyczne. Seria Językoznawcza”, t. 18, nr 2, s. 35–45. https://doi.org/10.14746/pspsj.2011.18.2.3
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.14746/pspsj.2011.18.2.3
Stanowisko Rady Języka Polskiego w sprawie stanu debaty publicznej, https://rjp.pan.pl/ (dostęp: 27.01.2024).
Google Scholar
Szmyd J., 2012, Medialny obraz rzeczywistości jako główna orientacja poznawcza i praktyczna w świecie, w: K. Pokorna-Ignatowicz (red.), Mediany obraz rodziny i płci, Kraków: Oficyna Wydawnicza AFM, s. 11–46.
Google Scholar
Szyjewski A., 2005, Szamanizm, Kraków: Wydawnictwo WAM.
Google Scholar
Tokarski J., 1938/1939, Językoznawstwo a walka o pogląd na świat, „Poradnik Językowy”, z. 3, s. 26–31.
Google Scholar
USJP – Dubisz S. (red.), 2003, Uniwersalny słownik języka polskiego, t. I–IV, Warszawa: PWN.
Google Scholar
Ustawa z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji, https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20170001414/U/D20171414Lj.pdf (dostęp: 3.02.2024).
Google Scholar
WSJP PAN – Żmigrodzki P. (red.), Wielki słownik języka polskiego PAN, Kraków, http://www.wsjp.pl (dostęp: 30.09.2023).
Google Scholar
Zasady etyki dziennikarskiej w Telewizji Polskiej S.A. – informacja, publicystyka, reportaż, dokument, edukacja, https://s.tvp.pl/repository/attachment/0/e/e/0eea386c0fa-98ad0c49f73f1a9f7c8e71445347977947.pdf (dostęp: 27.02.2024).
Google Scholar
Zygiel A., 2024, „Zagończyk partyjny”. Trzaskowski uderza w Bocheńskiego, https://wiadomosci.wp.pl/zagonczyk-partyjny-trzaskowski-uderza-w-bochenskiego-6992542180199392a (dostęp: 25.02.2024).
Google Scholar
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
