How to say all what it is need to be said but nothing more – about rhetorical holds in political discourse
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-6077.45.06Abstract
The article shows complicated structure of present political language (on example of debates coming from TV programme What is with Poland?). Essential role in the rhetorical structure of political statements, in showing material, plays rhetorical holds, comparisons, metaphors, numerous epithets or evaluation lexemes and the suitably shaped arguments.
Downloads
References
Cialdini R., Wywieranie wpływu na ludzi. Teoria i praktyka, Gdańsk 1994.
Google Scholar
Doliński D., Psychologia wpływu społecznego, Wrocław 2002.
Google Scholar
Dubisz S., Kultura języka politycznego, Warszawa 1980.
Google Scholar
Hogan P., Psychologia perswazji, Warszawa 1998.
Google Scholar
Język perswazji publicznej, red. K. Mosiołek-Kłosińska, T. Zgółka, Poznań 2003.
Google Scholar
Korolko M., Sztuka retoryki. Przewodnik encyklopedyczny, Warszawa 1990.
Google Scholar
Kotarski E., Retoryka w badaniach nad mediami, [w:] Retoryka dziś. Teoria i praktyka, red. R. Przybylska, W. Przyczyna, Kraków 2001.
Google Scholar
Kwintylian M. F., Kształcenie mówcy. Księgi I, II i X, Wrocław 1951.
Google Scholar
Ożóg K., Język w służbie polityki, Rzeszów 2004.
Google Scholar
Pratkanis A., Aronson E., Wiek propagandy. Używanie i nadużywanie perswazji na co dzień, Warszawa 2003.
Google Scholar
Siewierska-Chmaj A., Język polskiej polityki. Politologiczno-semantyczna analiza expose premierów Polski w latach 1919–2004, Rzeszów 2006.
Google Scholar
Tokarz M., Argumentacja, perswazja, manipulacja, Gdańsk 2006.
Google Scholar
Ziomek J., Retoryka opisowa, Wrocław 2000.
Google Scholar
Zmiany w publicznych zwyczajach językowych, red. J. Bralczyk, K. Mosiołek-Kłosińska, Warszawa 2001.
Google Scholar
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
