Методология и методика интердисциплинарного анализа oнтологии, прагматики и гносеологии лексической единицы
DOI:
https://doi.org/10.18778/1731-8025.13.06Ключевые слова:
знак, интерлингвистика, информатика, прагматика, гносеологияАннотация
Формализация модели знака должна предполагать возможность установления классификационных семантических параметров описываемой единицы через разные степени сочетаемости. Для этого требуется установление набора наиболее релевантных маркеров стиля и дискурса, а также морфологических и деривативных маркеров лексико-грамматической принадлежности знака его типовой синтаксической и семантической функции. Первые должны служить установлению ситуативно-речевых свойств текста, что позволит отфильтровать стилистически и социолектно нерелевантные омонимичные и омонимоидные знаки (полисемы), вторые же – поиску смежно связанных с анализируемым знаком единиц текста, которые помогут отфильтровать стилистически и социолектно однородные омонимы и омонимоиды (полисемы).
Библиографические ссылки
Пирс Ч. (2000), Начала прагматики, Санкт-Петербург.
Фрейд З. (2004), Я и оно: Сочинения, Москва–Харьков.
Kleiber G. (2003), Semantyka prototypu. Kategorie i znaczenie leksykalne, Kraków.
Malinowski B. (2000), Dzieła, t. 8, Warszawa.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
Как цитировать
