Категории определённости / неопределённости и ретроспекции / проспекции в репрезентации образа автора в рассказе Т. Толстой «Милая Шура»

Марина Тригук

doi:10.18778/1731-8025.11.17

Autor

Марина Тригук Белорусский государственный педагогический университет имени М. Танка (Белоруссия)

DOI:

https://doi.org/10.18778/1731-8025.11.17

Słowa kluczowe:

«образ автора», категория определенности/неопределенности, категории ретроспекции и проспекции

Abstrakt

В статье анализируется центральная семантическая категория «образ автора», имплицитный характер которой во многих случаях затрудняет интерпретацию художественного текста читателем. Являясь центральной категорией художественного текста, образ автора взаимодействует с различными категориями, в том числе категориями определённости / неопределённости и ретроспекции / проспекции.

В рассказе Т. Толстой «Милая Шура» категория определённости / неопределённости частотно репрезентируется местоимениями различных разрядов, оформляющими образ автора. Оппозиция значений определённости / неопределённости отмечают изменения характеристик образа автора, значимых для восприятия смысла текста. Категория ретроспекции даёт читателю возможность осознать повторяющуюся концептуальную информацию как наиболее существенную с авторской точки зрения. Формы перфектного результативного и их оппозиции с другими глагольными формами также выявляют образ автора. Кроме того, адекватная интерпретация анализируемого художественного текста обеспечивается категорией проспекции, выраженной глагольными формами в императивном наклонении. Таким образом, в статье обосновывается роль стилистически маркированного использования местоимений и глагольных форм в аспекте анализируемых категорий как фактора выявления образа автора.

Bibliografia

Бондарко А. В. (1992), Теория функциональной грамматики. Субъектость, объектность, коммуникативная перспектива высказывания. Определённость / неопределённость, Санкт-Петербург.
Google Scholar

Гальперин И. Р. (2007), Текст как объект лингвистического исследования, Москва.
Google Scholar

Золотова Г. А. (2002), Категория времени и вида с точки зрения текста, «Вопросы языкознания» №3, с. 8–29.
Google Scholar

Кашкин В. Б. (1991), Функциональная типология перфекта, Воронеж.
Google Scholar

Толстая Т. (2012), Милая Шура, [в:] Ночь, с. 50–64.
Google Scholar

Шендельс Е. И. (1985), Грамматика текста и грамматики предложения, «Иностранные языки в школе» №4, с. 16–21.
Google Scholar