Mieszkanie dla seniora – formy budownictwa senioralnego oraz stan ich rozwoju w Polsce
DOI:
https://doi.org/10.18778/2543-9421.02.03Słowa kluczowe:
osoby starsze, mieszkalnictwo, dom międzypokoleniowy, cohousing, mieszkanie wspomagane, osiedla senioralne, wielofunkcyjne zespoły mieszkaniowe dla seniorówAbstrakt
W artykule omówiono nowe formy budownictwa dla seniorów (tj. dom międzypokoleniowy, mieszkanie wspomagane, osiedle z ograniczeniem wiekowym, cohousing senioralny, wielofunkcyjne zespoły mieszkaniowe dla seniorów) oraz ich dostępność w Polsce.
Bibliografia
Andrews R., 2010, Assisted living communities, „The RMA Journal”, 93.1, s. 16–21.
Benek I., 2016, Jak budować dla seniorów? Lokalna senioralna strategia mieszkaniowa. Formy zamieszkania dla seniorów, www.samorzadoweforum.pl; 2.08.2017.
Buffel T., Phillipson Ch., 2016, Can global cities be ‘age-friendly cities’? Urban development and ageing populations, „Cities”, 55, s. 94–100.
Dobrowolska M., Labus A., 2015, Nowe potrzeby mieszkaniowe starzejącej się ludności – zarys problemu, „Społeczeństwo i Edukacja. Międzynarodowe Studia Humanistyczne”, 1, s. 297–308.
Dudek-Mańkowska S., 2012, Różnorodność społeczna – źródło konfliktów czy czynnik aktywizujący mieszkańców, [w:] J. Jakóbczyk-Gryszkiewicz J. (red.), Procesy gentryfikacji w mieście. Część I, XXV „Konwersatorium Wiedzy o Mieście”, Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź, s. 175–185.
Durrett C., 2009, The senior cohousing handbook: A community approach to independent living, New Society Publishers.
Durrett C., McCamant K., 1989, Cohousing: a contemporary approach to housing ourselves, Berkeley, CA.
Erbel J., Labus A., Kampka M., Pawlus M., 2017, Raport: Modelowa kamienica dla Warszawy, Fundacja Bisko, Warszawa.
Europe’s Ageing Demography, 2014, http://www.ilcuk.org.uk/files/ Europes_Ageing_Demography.pdf; 2.08.2017.
Fitzgerald K.G., Caro F.G. (red.), 2016, International perspectives on age-friendly cities, Routledge.
Flavin M., Nakagawa S., 2008, A model of housing in the presence of adjustment costs: a structural interpretation of habit persistence, „American Economic Review”, 98, s. 474–495.
Frąckiewicz L., 1972, Warunki i potrzeby mieszkaniowe ludzi starych w miastach województwa katowickiego, Instytut Gospo-darki Mieszkaniowej, Warszawa.
Gobillon L., Le Blanc D., 2008, Economic effects of upfront subsidies to ownership: the case of the Prêt à Taux Zéro in France, „Journal of Housing Economics”, 17, s. 1–33.
Gobillon, L., Wolff F.C., 2011, Housing and location choices of retiring households: Evidence from France, „Urban Studies”, 48(2), s. 331–347.
Graae B., 1967, Børn skal have hundrede forældre, Politiken, Kopenhaga.
Jakość życia osób starszych w Polsce na podstawie wyników badania spójności społecznej 2015, 2017, GUS, Warszawa, www.stat.gov.pl/files/gfx/portalinformacyjny/pl/defaultaktualnosci/5486/26/1/1/jakosc_zycia_osob_starszych_w_polsce.pdf; 2.08.2017.
Kałuża-Kopias D., 2014, Specyfika przemieszczeń wewnętrznych osób starszych w Polsce, „Studia Demograficzne”, 2 (166), s. 97–120.
Kikosicka K., 2015, Mobilność przestrzenna ludzi starych – aktualny stan badań, [w:] A. Janiszewska (red.), Jakość życia ludzi starych – wybrane problemy, „Space – Society – Economy”, 14, Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź, s. 49–59.
Kubicki P., 2016, Miasto przyjazne seniorom, www.centrumis.pl/ assets/files/konferencja-04–2016/1-Miasta_i_gminy_przyjazne_ starzeniu.pdf; 2.08.2017.
Labus, A., 2011, Starzejące się społeczeństwa XXI wieku w zrównoważonym rozwoju miast, „Problemy Rozwoju Miast”, (3–4), s. 75–84.
Labus A., 2013, Odnowa miast a starzejące się społeczeństwa europejskie na wybranych przykładach, „Problemy Rozwoju Miast”, 2, s. 11–27.
Labus A., 2015, Domy międzypokoleniowe odpowiedzią na starzenie się społeczeństwa w XXI wieku, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica”, 4(315), s. 71–90.
Litwak E., Longino C.F. Jr, 1987, Migration patterns among the elderly: a developmental perspective, „The Gerontologist”, 27, 3, s. 266–72.
Ludność. Stan i struktura oraz ruch naturalny w przekroju terytorialnym (stan w dniu 31.12.2016 r.), 2017, GUS, Warszawa, www.stat.gov.pl/obszarytematyczne/ludnosc/ludnosc/ludnosc-stan-i-struktura-oraz-ruch-naturalny-w-przekroju-terytorialnym-stan-w-dniu–31–12–2016-r-,6,21.html; 3.08.3017.
Multi-generational living. Case studies, https://mgenhaus.wordpress.com/research/case-studies/; 2.08.2017.
Niezabitowski M., 2014, Znaczenie miejsca zamieszkania w życiu ludzi starszych. Aspekty teoretyczne i empiryczne, „Problemy Polityki Społecznej. Studia i Dyskusje”, 24(1), s. 81–101.
Parmelee P.A., Lawton M.P., 1990, Design of special environments for the elderly, [w:] J. E. Birren, K.W. Schaie (red.), Handbook of the psychology of aging, Academic Press, Nowy Jork.
Patterson I.R., 2006, Growing older: Tourism and leisure behaviour of older adults, Cabi.
Pedersen M., 2015, Senior co-housing communities in Denmark, „Journal of Housing for the Elderly”, 29 (1–2), s. 126–145.
Polacy wobec ludzi starszych i własnej starości, CBOS, Komunikat z badań, BS/157/2009, Warszawa, listopad 2009, s. 11.
Pytel S., 2014, Osiedla mieszkaniowe dla seniorów w przestrzeni miast, „Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego”, 25, s. 155–165.
Saisan J., Russell D., 2012, Independent living for seniors: Understanding your choices in retirement facilities and homes, www.HelpGuide.org; 10.08.2017.
Siepl-Coates S., 2014, Intergenerational Living: Architecture for Community, www.athomewithgrowingold.com/wp-content/ uploads/Intergenerational-Communities-Siepl-Coates.pdf; 2.08. 2017.
Sytuacja demograficzna osób starszych i konsekwencje starzenia się ludności Polski w świetle prognozy na lata 2014–2050, 2014, GUS, Warszawa.
Szafrańska E., 2010, Wielkie osiedla mieszkaniowe w okresie transformacji – próba diagnozy i kierunki przemian na przykładzie Łodzi. Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
Terytorialne zróżnicowanie procesu starzenia się ludności Polski w latach 1990–2015 oraz w perspektywie do 2040 roku, 2016, GUS, Warszawa, www.stat.gov.pl/download/gfx/portalinforma cyjny/pl/defaultaktualnosci/5468/28/1/1/terytorialne_zroznicowanie_procesu_starzenia_sie_ludnosci.pdf 3.08.3017.
Tota P., 2015, Amerykański sen – tendencje rozwoju budownictwa mieszkaniowego dedykowanego seniorom w Polsce, www.forumprzestrzeniemiejskie.pl/images/Tota%20P.,%20Ameryka%C5%84ski%20sen%20%20tendencje%20rozwoju%20budownictwa%20mieszkaniowego%20dedykowanego%20seniorom.pdf; 10.07.2017.
Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz.U. 2004, nr 64, poz. 593).
Zarem J.E., 2010, Today’s continuing care retirement community (CCRC). CCRC Task Force, American Seniors Housing Association.
www.cohousing.pl/tag/cohousing/
https://archirama.muratorplus.pl/encyklopedia-architektury/cohou sing,62_3790.html
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Jak cytować
