Mieszkanie dla seniora – formy budownictwa senioralnego oraz stan ich rozwoju w Polsce
DOI:
https://doi.org/10.18778/2543-9421.02.03Słowa kluczowe:
osoby starsze, mieszkalnictwo, dom międzypokoleniowy, cohousing, mieszkanie wspomagane, osiedla senioralne, wielofunkcyjne zespoły mieszkaniowe dla seniorówAbstrakt
W artykule omówiono nowe formy budownictwa dla seniorów (tj. dom międzypokoleniowy, mieszkanie wspomagane, osiedle z ograniczeniem wiekowym, cohousing senioralny, wielofunkcyjne zespoły mieszkaniowe dla seniorów) oraz ich dostępność w Polsce.
Bibliografia
Andrews R., 2010, Assisted living communities, „The RMA Journal”, 93.1, s. 16–21.
Google Scholar
Benek I., 2016, Jak budować dla seniorów? Lokalna senioralna strategia mieszkaniowa. Formy zamieszkania dla seniorów, www.samorzadoweforum.pl; 2.08.2017.
Google Scholar
Buffel T., Phillipson Ch., 2016, Can global cities be ‘age-friendly cities’? Urban development and ageing populations, „Cities”, 55, s. 94–100.
Google Scholar
Dobrowolska M., Labus A., 2015, Nowe potrzeby mieszkaniowe starzejącej się ludności – zarys problemu, „Społeczeństwo i Edukacja. Międzynarodowe Studia Humanistyczne”, 1, s. 297–308.
Google Scholar
Dudek-Mańkowska S., 2012, Różnorodność społeczna – źródło konfliktów czy czynnik aktywizujący mieszkańców, [w:] J. Jakóbczyk-Gryszkiewicz J. (red.), Procesy gentryfikacji w mieście. Część I, XXV „Konwersatorium Wiedzy o Mieście”, Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź, s. 175–185.
Google Scholar
Durrett C., 2009, The senior cohousing handbook: A community approach to independent living, New Society Publishers.
Google Scholar
Durrett C., McCamant K., 1989, Cohousing: a contemporary approach to housing ourselves, Berkeley, CA.
Google Scholar
Erbel J., Labus A., Kampka M., Pawlus M., 2017, Raport: Modelowa kamienica dla Warszawy, Fundacja Bisko, Warszawa.
Google Scholar
Europe’s Ageing Demography, 2014, http://www.ilcuk.org.uk/files/ Europes_Ageing_Demography.pdf; 2.08.2017.
Google Scholar
Fitzgerald K.G., Caro F.G. (red.), 2016, International perspectives on age-friendly cities, Routledge.
Google Scholar
Flavin M., Nakagawa S., 2008, A model of housing in the presence of adjustment costs: a structural interpretation of habit persistence, „American Economic Review”, 98, s. 474–495.
Google Scholar
Frąckiewicz L., 1972, Warunki i potrzeby mieszkaniowe ludzi starych w miastach województwa katowickiego, Instytut Gospo-darki Mieszkaniowej, Warszawa.
Google Scholar
Gobillon L., Le Blanc D., 2008, Economic effects of upfront subsidies to ownership: the case of the Prêt à Taux Zéro in France, „Journal of Housing Economics”, 17, s. 1–33.
Google Scholar
Gobillon, L., Wolff F.C., 2011, Housing and location choices of retiring households: Evidence from France, „Urban Studies”, 48(2), s. 331–347.
Google Scholar
Graae B., 1967, Børn skal have hundrede forældre, Politiken, Kopenhaga.
Google Scholar
Jakość życia osób starszych w Polsce na podstawie wyników badania spójności społecznej 2015, 2017, GUS, Warszawa, www.stat.gov.pl/files/gfx/portalinformacyjny/pl/defaultaktualnosci/5486/26/1/1/jakosc_zycia_osob_starszych_w_polsce.pdf; 2.08.2017.
Google Scholar
Kałuża-Kopias D., 2014, Specyfika przemieszczeń wewnętrznych osób starszych w Polsce, „Studia Demograficzne”, 2 (166), s. 97–120.
Google Scholar
Kikosicka K., 2015, Mobilność przestrzenna ludzi starych – aktualny stan badań, [w:] A. Janiszewska (red.), Jakość życia ludzi starych – wybrane problemy, „Space – Society – Economy”, 14, Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź, s. 49–59.
Google Scholar
Kubicki P., 2016, Miasto przyjazne seniorom, www.centrumis.pl/ assets/files/konferencja-04–2016/1-Miasta_i_gminy_przyjazne_ starzeniu.pdf; 2.08.2017.
Google Scholar
Labus, A., 2011, Starzejące się społeczeństwa XXI wieku w zrównoważonym rozwoju miast, „Problemy Rozwoju Miast”, (3–4), s. 75–84.
Google Scholar
Labus A., 2013, Odnowa miast a starzejące się społeczeństwa europejskie na wybranych przykładach, „Problemy Rozwoju Miast”, 2, s. 11–27.
Google Scholar
Labus A., 2015, Domy międzypokoleniowe odpowiedzią na starzenie się społeczeństwa w XXI wieku, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica”, 4(315), s. 71–90.
Google Scholar
Litwak E., Longino C.F. Jr, 1987, Migration patterns among the elderly: a developmental perspective, „The Gerontologist”, 27, 3, s. 266–72.
Google Scholar
Ludność. Stan i struktura oraz ruch naturalny w przekroju terytorialnym (stan w dniu 31.12.2016 r.), 2017, GUS, Warszawa, www.stat.gov.pl/obszarytematyczne/ludnosc/ludnosc/ludnosc-stan-i-struktura-oraz-ruch-naturalny-w-przekroju-terytorialnym-stan-w-dniu–31–12–2016-r-,6,21.html; 3.08.3017.
Google Scholar
Multi-generational living. Case studies, https://mgenhaus.wordpress.com/research/case-studies/; 2.08.2017.
Google Scholar
Niezabitowski M., 2014, Znaczenie miejsca zamieszkania w życiu ludzi starszych. Aspekty teoretyczne i empiryczne, „Problemy Polityki Społecznej. Studia i Dyskusje”, 24(1), s. 81–101.
Google Scholar
Parmelee P.A., Lawton M.P., 1990, Design of special environments for the elderly, [w:] J. E. Birren, K.W. Schaie (red.), Handbook of the psychology of aging, Academic Press, Nowy Jork.
Google Scholar
Patterson I.R., 2006, Growing older: Tourism and leisure behaviour of older adults, Cabi.
Google Scholar
Pedersen M., 2015, Senior co-housing communities in Denmark, „Journal of Housing for the Elderly”, 29 (1–2), s. 126–145.
Google Scholar
Polacy wobec ludzi starszych i własnej starości, CBOS, Komunikat z badań, BS/157/2009, Warszawa, listopad 2009, s. 11.
Google Scholar
Pytel S., 2014, Osiedla mieszkaniowe dla seniorów w przestrzeni miast, „Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego”, 25, s. 155–165.
Google Scholar
Saisan J., Russell D., 2012, Independent living for seniors: Understanding your choices in retirement facilities and homes, www.HelpGuide.org; 10.08.2017.
Google Scholar
Siepl-Coates S., 2014, Intergenerational Living: Architecture for Community, www.athomewithgrowingold.com/wp-content/ uploads/Intergenerational-Communities-Siepl-Coates.pdf; 2.08. 2017.
Google Scholar
Sytuacja demograficzna osób starszych i konsekwencje starzenia się ludności Polski w świetle prognozy na lata 2014–2050, 2014, GUS, Warszawa.
Google Scholar
Szafrańska E., 2010, Wielkie osiedla mieszkaniowe w okresie transformacji – próba diagnozy i kierunki przemian na przykładzie Łodzi. Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
Google Scholar
Terytorialne zróżnicowanie procesu starzenia się ludności Polski w latach 1990–2015 oraz w perspektywie do 2040 roku, 2016, GUS, Warszawa, www.stat.gov.pl/download/gfx/portalinforma cyjny/pl/defaultaktualnosci/5468/28/1/1/terytorialne_zroznicowanie_procesu_starzenia_sie_ludnosci.pdf 3.08.3017.
Google Scholar
Tota P., 2015, Amerykański sen – tendencje rozwoju budownictwa mieszkaniowego dedykowanego seniorom w Polsce, www.forumprzestrzeniemiejskie.pl/images/Tota%20P.,%20Ameryka%C5%84ski%20sen%20%20tendencje%20rozwoju%20budownictwa%20mieszkaniowego%20dedykowanego%20seniorom.pdf; 10.07.2017.
Google Scholar
Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz.U. 2004, nr 64, poz. 593).
Google Scholar
Zarem J.E., 2010, Today’s continuing care retirement community (CCRC). CCRC Task Force, American Seniors Housing Association.
Google Scholar
www.cohousing.pl/tag/cohousing/
Google Scholar
https://archirama.muratorplus.pl/encyklopedia-architektury/cohou sing,62_3790.html
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
