Wpływ tężni solankowych na właściwości gleb miasta Ciechocinek

Wojciech Tołoczko; Aleksander Szmidt; Rafał Fijałkowski

doi:10.18778/1427-9711.22.06

Autor

Wojciech Tołoczko Uniwersytet Łódzki, Wydział Nauk Geograficznych, Katedra Geografii Fizycznej https://orcid.org/0000-0001-5441-4418
Aleksander Szmidt Uniwersytet Łódzki, Wydział Nauk Geograficznych, Katedra Geografii Fizycznej
Rafał Fijałkowski

DOI:

https://doi.org/10.18778/1427-9711.22.06

Słowa kluczowe:

tężnie solankowe w Ciechocinku, zasolenie gleb

Abstrakt

Badano gleby w Ciechocinku. Wyznaczono punkty badawcze w mieście i jego okolicach. Badano podstawowe właściwości fizyczne i chemiczne gleb, w tym zasolenie gleb. Po przeprowadzonych badaniach można stwierdzić, że zasolone gleby znajdują się tylko na obszarze ograniczonym tężniami solankowymi nr I, II, III oraz w bliskim pasie otulającym tężnie. Gleby zasolone zajmują powierzchnię 28 hektarów, a zmierzona wartość wyniosła 2,35 [g (NaCl) ∙ dm−3] gleby, co po uwzględnieniu gęstości objętościowej 1,86 kg ∙ dm−3 gleby stanowi ok. 0,437% NaCl. Obszar ten według zaleceń FAO można zaliczyć do gleb średnio zasolonych, 2 klasa zasolenia. Pozostałe gleby, poza tężniami solankowymi, nie wykazały istotnego zasolenia.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

Affelt, W., 2007. Salina Ciechocińska – zabytek przemysłu rangi światowej. 175–182, [w:] T. Burzyński (red.), Dziedzictwo kultury przemysłowej jako szansa rozwoju turystyki europejskiej. Wydawnictwo Agencja Artystyczna PARA, Katowice, 265 s.
Google Scholar

Banaszak, J., 1996, (red.). Środowisko przyrodnicze Bydgoszczy. Wydawnictwo Tannan, Bydgoszcz.
Google Scholar

Brady, N.C., Weil, R.R., 2002. The Nature and Properties of Soils. 13th Edition, Prentice-Hall, Upper Saddle Rivers, New Jersey, 960 s.
Google Scholar

Galon, R., 1934. Dolina dolnej Wisły, jej kształt i rozwój na tle budowy dolnego Powiśla. Bad. Geogr. nad Polską Płn.-Zach., Poznań, 12–13.
Google Scholar

Galon, R., 1961. Morphology of the Noteć–Warta (or Toruń–Eberswalde) ice marginal streamway. Prace Geograficzne, IGiPZ PAN, 29.
Google Scholar

Galon, R., 1968. New facts and problems pertaining to the origin of the Noteć Warta Pradolina and the valleys linked with it. Przegląd Geograficzny 40(2): 307–315.
Google Scholar

Gąsior, J., Kaniuczak, J., Hajduk, E., Właśniewski, S., Nazarkiewicz, M., Bilek, M., 2013. Metody badań fizycznych właściwości gleb. Acta Carpathica 6, Rzeszów, 54 s.
Google Scholar

Gilewska, S., 1986. Podział Polski na jednostki geomorfologiczne. Przegląd Geograficzny 58(1–2): 16–40.
Google Scholar

Hasegawa, P.M., Bressan, R.A., Zhu, J.K., Bohnert, H.J., 2000. Plant cellular and molecular responses to high salinity. Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology 51: 463–499.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.arplant.51.1.463

Hulisz, P., 2007. Wybrane aspekty badań gleb zasolonych w Polsce. Wydawnictwo SOP, Toruń, 40 s.
Google Scholar

IUNG 2017. Raport z III etapu realizacji zamówienia „Monitoring chemizmu gleb ornych w Polsce w latach 2015–2017”. Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa, Państwowy Instytut Badawczy w Puławach, pdf, 190 s. http://www.gios.gov.pl/chemizm_gleb/
Google Scholar

Jackson, M.L., 1956. Soil chemistry analysis. Advanced course. Published by the author. Dept. Of Soil Science, Wisconsin, Madison.
Google Scholar

Kabała, C., Karczewska, A., 2019. Metodyka analiz laboratoryjnych gleb i roślin, Wydanie 8a. Instytut Nauk o Glebie i Ochrony Środowiska, UP we Wrocławiu, 48 s.
Google Scholar

Karczewska, A., 2008. Ochrona gleb i rekultywacja terenów zdegradowanych. Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego, Wrocław, 414 s.
Google Scholar

Karnkowski, P., 2008. Regionalizacja tektoniczna Polski: Niż Polski, Wydanie 3. Przegląd Geologiczny 56: 895–903.
Google Scholar

Kopcewicz, J., Lewak, S., 2012. Fizjologia roślin. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, 812 s.
Google Scholar

Korzeniewski, B., 1996. Tężnie w Ciechocinku. Wydawnictwo TUPRESS, Toruń, 24 s.
Google Scholar

Krawiec, A., 1999. Nowe wyniki badań izotopowych i chemicznych wód leczniczych Ciechocinka. Przegląd Geologiczny 47(3): 255–260.
Google Scholar

Laskowski, S., Tołoczko, W., 1995. Ocena stanu środowiska glebowego w otoczeniu aglomeracji miejsko-przemysłowej Zgierza. Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych 418(1): 313–322.
Google Scholar

Laskowski, S., Tołoczko, W., 2001. Alterations of some chemical and physico-chemical properties of selected soils in field ecosystems. Acta Agrophysica 50: 177–188.
Google Scholar

Laskowski, S., Trawczyńska, A., Tołoczko, W., 2006. Influence of irrigation on some chemical properties of very lightfan soils of the Ner Valley. Chemia i Inżynieria Ekologiczna 13(1–2): 79–84.
Google Scholar

Łyczewska, J., 1975. Objaśnienia do Szczegółowej mapy geologicznej Polski w skali 1:50 000, arkusz Ciechocinek. Warszawa.
Google Scholar

Maciak, F., 1999. Ochrona i rekultywacja środowiska. Wydawnictwo SGGW, Warszawa.
Google Scholar

Markiewicz, M., Dadlez, R., 2008. Geologiczna regionalizacja Polski – zasady ogólne i schemat podziału w planie podkenozoicznym i podpermskim. Przegląd Geologiczny 56(5): 391–397.
Google Scholar

Munns, R., 2002. Comparative physiology of salt and water stress. Plant, Cell and Environment 25: 239–250.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1046/j.0016-8025.2001.00808.x

Niewiadomski, A., Tołoczko, W., Trawczyńska, A., 2009. Próchniczność oraz jej związki z buforowością i składem granulometrycznym gleb odłogowanych i użytkowanych rolniczo. Roczniki Gleboznawcze 60(1): 85–91.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1007/s00284-009-9507-7

Seelig, B.D., 2000. Salinity and sodicity in North Dakota soils. EB 57. North Dakota State University Extension Service, Fargo, North Dakota.
Google Scholar

Solon, J., Borzyszkowski, J., Bidłasik, M., Richling, A., Badora, K., Balon, J., Brzezińska-Wójcik, T., Chabudziński, Ł., Dobrowolski, R., Grzegorczyk, I., Jodłowski, M., Kistowski, M., Kot, R., Krąż, P., Lechnio, J., Macias, A., Majchrowska, A., Malinowska, E., Migoń, P., Myga-Piątek, U., Nita, J., Papińska, E., Rodzik, J., Strzyż, M., Terpiłowski, S., Ziaja, W., 2018. Physico-geographical mesoregions of Poland: Verification and adjustment of boundaries on the basis of contemporary spatial data. Geographia Polonica 91(2): 143–170 (Supplementary file).
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.7163/GPol.0115

Śliwa, K.A., Stolarski, A., 2014. Ciechocinek i okolice. Wydawnictwo Świętokrzyskie Elipsa, 83 s.
Google Scholar

Tołoczko, W., 2020. Gleby orne makro- i mezoregionów fizycznogeograficznych Polski. Wydawnictwo UŁ, 178 s.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.18778/8142-471-4

Tołoczko, W., Niewiadomski, A., Trawczyńska, A., 2009a. Influence of salinity on the sorptive features in soils of Lodz city centre. Ecological Chemistry and Engineering A 16: 465–474.
Google Scholar

Tołoczko, W., Trawczyńska, A., Niewiadomski, A., 2009b. Content of organic compounds in soils fertilized with EM preparation. Soil Science Annual 60(1): 97–101.
Google Scholar

Trawczyńska, A., Tołoczko, W., 2005. Content of heavy metals in ground water of the soil of Bzura river valley. Chemia i Inżynieria Ekologiczna 12(1–2): 121–126.
Google Scholar

Trawczyńska, A., Tołoczko, W., 2006. Content and profile arrangement of total and sulphate sulphur in soils of greenlands of the Bzura river valley. Chemia i Inżynieria Ekologiczna 13(1–2): 139–145.
Google Scholar

Trawczyńska, A., Tołoczko, W., Niewiadomski, A., 2009. Zawartość pierwiastków śladowych w wodach górnej Bzury. Ochrona Środowiska i Zasobów Naturalnych 40: 491–496.
Google Scholar

Weckwerth, P., 2007. Późnowistuliański rozwój sieci rzecznej w rejonie Kotliny Toruńskiej na tle struktur starszego podłoża. Słupskie Prace Geograficzne 4: 143–156.
Google Scholar

Wilczek, A., Skierucha, W., Janik, G., Cieśla, J., Pichlera, V., 2012. Zasolenie gleby wyznaczane sensorami FDR, działającymi w zmiennej częstotliwości. Woda – Środowisko – Obszary Wiejskie (IV–VI): 12, 2(38): 341–349.
Google Scholar

Wilkoń-Michalska, J., 1970. Zmiany sukcesyjne w rezerwacie halofitów w Ciechocinku w latach 1954–65. Ochrona Przyrody 35: 25–51.
Google Scholar