Wybrane koncepcje wsi we współczesnych badaniach geografii społecznej
DOI:
https://doi.org/10.18778/1508-1117.10.02Słowa kluczowe:
geografia wsi, geografia społeczna, koncepcje badawczeAbstrakt
W artykule przedstawiono wybrane koncepcje badawcze wsi we współczesnych ujęciach geografii społecznej. Celem artykułu jest zarysowanie koncepcji badawczych wsi (perspektywa społeczno-osadnicza) jako pewnej alternatywy dla dominującej w polskiej geografii analizy struktury przestrzennej obszarów wiejskich. W pierwszej części opracowania wskazano przyczyny słabego rozwoju badań wsi w Polsce, zwłaszcza w ujęciu społecznym. Zasadniczą treść artykułu wypełnia prezentacja trzech koncepcji badawczych w społecznej geografii wsi (wsi jako społeczności zurbanizowanej, „social representations” i „other rural”). Omawiając je wskazano źródła inspiracji, pojęcia i problemy, wokół których koncentrują się zainteresowania badaczy w kręgu anglosaskim.
Bibliografia
Atkinson D., Jackson P., Sibley D., Washbourne N., 2005, Cultural Geography. A critical dictionary of key concepts, I. B. Tauris, London–New York.
Boyle P., Halfacree K., 1998, Migrations into rural areas. Theories and issues, J. Wiley and Sons, Chichester.
Bukraba-Rylska I., 2008, Socjologia wsi polskiej, PWN, Warszawa.
Cloke P., 1977, An index of rurality for England and Wales, Regional Studies, No 11.
Cloke P., 1983, An introduction to rural settlement planning, Methuen, London–New York.
Cloke P., Goodwin M., Milbourne P., 1998, Inside looking out; Outside looking in; Different experiences of cultural competence in rural lifestyles, [w:] Migrations into rural areas. Theories and issues, J. Wiley and Sons, Chichester.
Cloke P., Little J., 1997, Contested countryside culture, Routledge, London.
Connell J., 1974, The metropolitan village, [w:] Suburban growth, Wiley, London.
Dear M. J., Flusty S., 2002, The spaces of postmodernity. Readings in human geography, Blackwell, Oxford.
Dobriner W. M., 1963, Class in suburbia, Greenwood Press, Westport.
Gans H. J., 1962, The urban villagers, Free Press, New York.
Golachowski S., 1966, Urbanizacja wsi w województwie opolskim, [w:] Problemy ewolucji układów osadniczych na tle procesów urbanizacyjnych w Polsce, MZPPAUiB, Materiały i Studia, seria IV, nr 5, PWN, Warszawa.
Gorlach K., 2004, Socjologia obszarów wiejskich. Problemy i perspektywy, WNS, Warszawa.
Grzeszczak J., 1996, Tendencje kontrurbanizacyjne w krajach Europy Zachodniej, Prace Geograficzne IGiPZ PAN, nr 167.
Halfacree K., 1993, Locality and social representation: space, discourse, and alternative definitions of the rural, Journal of Rural Studies, No 9.
Halfacree K., 1995, Talking about rurality: social expressed by residents of six English parishes, Journal of Rural Studies, No 11.
Halfacree K., 2004, Rethinking ‘Rurality’, [w:] New form of urbanization. Beyond the urban-rural dichotomy, Ashagate, Burlington.
Harvey D., 1973, Social justice and the city, Edward Arnold, London.
Hoggart K., 1990, Let’s do away with rural, Journal of Rural Studies, No 6.
Jędrzejczyk D., 2001, Wprowadzenie do geografii humanistycznej, UW, Warszawa.
Jędrzejczyk D., 2004, Geografia miasta jako nauka humanistyczna, [w:] Humanistyczne oblicze miasta, red. D. Jędrzejczyk, Wydział Geografii i Studiów Regionalnych, UW, Warszawa.
Jędrzejczyk D., 2006, Status ontologiczny człowieka we współczesnej myśli geograficznej, [w:] Podstawowe idee i koncepcje w geografii. Geografia a przemiany współczesnego świata, red. W. Maik, K. Rembowska, A. Suliborski, t. 2., WSG, Bydgoszcz.
Jones G. E., 1973, Rural life, Longman, London.
Kaczmarek J., 2005, Podejście geobiograficzne w geografii społecznej. Zarys i podstawy metodyczne, UŁ, Łódź.
Lewis G., Maund D. J., 1976, The urbanisation of the countryside: a framework for analysis, Geografiska Annaler, B, 58.
Lisowski A., 1990, Wstęp do geografii społecznej, UW, Warszawa.
Lisowski A., 2003, Koncepcje przestrzeni w geografii człowieka, UW, Warszawa.
Maik W., 1993, Koncepcja lokalnych systemów osadniczych. Założenia i perspektywy badawcze, [w:] Problematyka lokalnych systemów osadniczych, red. W. Maik, UMK, Toruń.
Maik W., Stachowski J., 1995, Preteoretyczne modele pojęciowe w geografii społecznej i ich rola w budowie teorii i wyjaśnianiu zjawisk społeczno-przestrzennych, [w:] Studia z geografii społecznej, red. S. Liszewski, Acta Universitatis Lodziensis, Folia Geographica, nr 19, Łódź.
Mitchell G., 1951, The relevance of group dynamics to rural planning problems, Sociological Review, No 43.
Moscovici S., 1984, The phenomenon of social representations, [w:] Social representations, Cambridge University Press, Cambridge.
Murdoch J., Pratt A., 1993, Rural studies: Modernism, postmodernism and “Post-rural”, Journal of Rural Studies, No 9.
Pacione M., 1980, Differential quality of life in metropolitan village, Transactions of the Institute of British Geographers, No 5.
Pacione M., 1984, Rural geography, Harper and Row, London.
Pahl R., 1965, Urbs in rure, Geographical Paper, No 2, London School of Economics, London.
Pahl R., 1966, The rural-urban continuum, Sociologia Ruralis, No 6.
Peet R., 1978, Radical geography. Alternative viewpoints on contemporary social issues, Methuen, London.
Philo C., 1992, Neglected rural geographies: a review, Journal of Rural Studies, No 8.
Rakowski W., 1980, Uprzemysłowienie a proces urbanizacji, PWE, Warszawa.
Rembowska K., 2002, Kultura w tradycji i współczesnych nurtach badań geograficznych, UŁ, Łódź.
Sagan I., 2000, Miasto. Scena konfliktów i współpracy. Rozwój miast w świetle koncepcji reżimu miejskiego, UG, Gdańsk.
Sibley D., 1995, Geographies of exclusion, society and difference in the West, Routledge, London–New York.
Starosta P., 1995, Poza metropolią. Wiejskie i małomiasteczkowe zbiorowości lokalne a wzory porządku makrospołecznego, UŁ, Łódź.
Suliborski A., 2001, Funkcje i struktura funkcjonalna miast. Studia empiryczno-teoretyczne, Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
Sztompka P., 2005, Socjologia zmian społecznych, Znak, Kraków.
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Jak cytować
