Ocena innowacyjności krajów kandydujących do Unii Europejskiej na podstawie Europejskiej Tablicy Innowacyjności
DOI:
https://doi.org/10.18778/2082-4440.41.02Słowa kluczowe:
innowacja, innowacyjność gospodarki, luka innowacyjna, Europejska Tablica Innowacyjności, Sumaryczny Indeks Innowacyjności, składowe Sumarycznego Indeksu InnowacyjnościAbstrakt
Celem artykułu jest ocena poziomu innowacyjności gospodarek wybranych krajów kandydujących do Unii Europejskiej w oparciu o Sumaryczny Indeks Innowacyjności (SII) i jego składowe, a także oszacowanie luki innowacyjnej między tymi krajami a średnią dla UE w 2023 r. Z uwagi na ograniczoną dostępność danych opisujących Sumaryczny Indeks Innowacyjności i jego składowe, analiza obejmuje Turcję (TR), Serbię (RS), Albanię (AL), Czarnogórę (ME), Macedonię Północną (MK), Bośnię i Hercegowinę (BA) oraz Ukrainę (UA). W artykule sformułowano tezę badawczą, która zakłada, że badane kraje kandydujące do UE charakteryzują się niższym poziomem innowacyjności gospodarek niż średnia unijna Sumarycznego Indeksu Innowacyjności i jego składowych, a zatem kraje te wykazują lukę innowacyjną w porównaniu do średniej dla krajów Unii Europejskiej w 2023 r. Wyniki analizy tylko częściowo potwierdzają tę tezę. W artykule dokonano przeglądu literatury dotyczącej innowacji i innowacyjności gospodarek oraz luki innowacyjnej. Zastosowano metody analizy opisowej, statystycznej analizy danych i analizy porównawczej. Wykorzystano dane statystyczne z European Innovation Scoreboard 2023.
Pobrania
Bibliografia
Aronson J.K. (2008), Something New Every Day, “Journal of Ambulatory Care Management”, 31(1). https://doi.org/10.1097/01.JAC.0000304100.38120.b2 DOI: https://doi.org/10.1097/01.JAC.0000304100.38120.b2
Aytekin A., Ecer F., Koruck S., Karamasa, C. (2022), Global innovation efficiency assessment of EU member and candidate countries via DEA-EATWIOS multi-criteria methodology, “Technology in Society”, 68, February. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2022.101896 DOI: https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2022.101896
Baláž V., Jeck T., Balog M. (2023), Firm performance over innovation cycle: evidence from a small European economy, “Journal of Innovation & Enterpreneurship”, 12(1), December. https://doi.org/10.1186/s13731-023-00298-9 DOI: https://doi.org/10.1186/s13731-023-00298-9
Baregheh A., Rowley J., Sambrook S., (2009), Towards a Multidisciplinary Definition of Innovation, “Management Decision”, 47(8). https://doi.org/10.1108/00251740910984578 DOI: https://doi.org/10.1108/00251740910984578
Cohen W.M., Levinthal D.A. (1989), Innovation and Learning: The Two Faces of R and D., “The Economic Journal”, 99(397). https://doi.org/10.2307/2233763 DOI: https://doi.org/10.2307/2233763
Damanpour F., Gopalakrishnan S. (2001), The Dynamics of the Adoption of Product and Process Innovations in Organizations, “Journal of Management Studies”, 38(1). DOI: https://doi.org/10.1111/1467-6486.00227
Drucker P. (1973), Management: Tasks, Responsibilities, Practices, Harper & Row Publishers, New York.
Dworak E., Grzelak M.M. (2020), Innowacyjność polskiej gospodarki na tle krajów UE – wybrane aspekty teoretyczne i praktyczne, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź. https://doi.org/10.18778/8220-392-9 DOI: https://doi.org/10.18778/8220-392-9
Dworak E., Grzelak M.M. (2023), The Innovation Gap of National Innovation Systems in the European Union, “Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe”, vol. 26, no. 1. https://doi.org/10.18778/1508-2008.26.01 DOI: https://doi.org/10.18778/1508-2008.26.01
European Innovation Scoreboard 2023 (2023), European Commission, Brussels, June 2023, p. 114.
Gaynor G.H. (2013), Innovation: Top Down or Bottom Up., “IEEE Engineering Management Review”, 41(3). https://doi.org/10.1109/EMR.2013.2274676 DOI: https://doi.org/10.1109/EMR.2013.2274676
Growiec J. (2012), Zagregowana funkcja produkcji w ekonomii wzrostu gospodarczego i konwergencji, Narodowy Bank Polski, Szkoła Główna Handlowa, Seminarium Instytutu Ekonomicznego NBP, 9 maja, Warszawa.
Hivner W., Hopkins W.E. (2003), Facilitating, Accelerating, and Sustaining the Innovation Diffusion Process: An Epidemic Modelling Approach, “European Journal of Innovation Management”, 6(2). https://doi.org/10.1108/14601060310475237 DOI: https://doi.org/10.1108/14601060310475237
Honcharov Y., Dykha M.V., Voronina V., Milka A., Klymenchukova N. (2023), Forecasting the innovation of Ukraine’s economic development in a global dimension, “Scientific Bulletin of National Mining University”, 1. https://doi.org/10.33271/nvngu/2023-1/174 DOI: https://doi.org/10.33271/nvngu/2023-1/174
https://data.worldbank.org/indicator/GB.XPD.RSDV.GD.ZS?locations (accessed: 27.07.2023).
Kowalski A.M. (2020), Dynamics and Factors of Innovation Gap Between the European Union and China, “Journal of the Knowledge Economy”, 12. https://doi.org/10.1007/s13132-020-00699-1 DOI: https://doi.org/10.1007/s13132-020-00699-1
Kraciuk J. (2006), Korporacje transnarodowe a zjawisko luki technologicznej w krajach rozwijających się, “Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego. Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnościowej”, 61.
Krugman P. (1979), A model of innovation, technology transfer and the world distribution of in‑come, “The Journal of Political Economy”, 87(2). https://doi.org/10.1086/260755 DOI: https://doi.org/10.1086/260755
Kubielas S. (2013), Innowacje i luka technologiczna w gospodarce globalnej opartej na wiedzy, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
Kubielas S. (2016), Technology gap and economic crisis in new and old Europe, “Studia Ekonomiczne”, 1(88).
Maradana R.P., Pradhan R.P., Dash S., Guarav K., Jajakumar M., Chatterjee D. (2017), Does innovation promote economic growth? Evidence from European countries, “Journal of Innovation and Entrepreneurship”, 6. https://doi.org/10.1186/s13731-016-0061-9 DOI: https://doi.org/10.1186/s13731-016-0061-9
Marczewska M., Weresa M. (2023), National Innovation Systems, Knowledge, Resources and International Competitiveness, International Conference on Knowledge Management in Organisations, Conference paper, Part of Communications in Computer and Information Science, 30 May. https://doi.org/10.1007/978-3-031-34045-1_10 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-34045-1_10
Nawrocki T.L., Kowalska-Jonek I. (2022), Is Innovation a Risky Business? A Comparative Analysis in High-Tech and Traditional Industries in Poland, “Journal of Open Innovation”, 8(155). https://doi.org/10.3390/joitmc8030155 DOI: https://doi.org/10.3390/joitmc8030155
OECD/Eurostat, 2005, Oslo Manual, Guidelines for Collecting and Interpreting Innovative Data. OECD Publishing, Paris, [in:] Gault F. (2018), Defining and measuring innovation in all sectors of the economy, “Research Policy”, 47. https://doi.org/10.1016/j.respol.2018.01.007 DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2018.01.007
Okrzesik O. (2018), Directions of increasing innovativeness of economy – the case of Poland, “Economic and Environmental Studies”, 18(1). https://doi.org/10.25167/ees.2018.45.17 DOI: https://doi.org/10.25167/ees.2018.45.17
Posner M. (1961), International trade and technical change, Oxford Economic Papers, 13(3), https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.oep.a040877 DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.oep.a040877
Potencjał innowacyjny gospodarki: uwarunkowania, determinanty, perspektywy (2016), Narodowy Bank Polski, Warszawa.
Rogers E.M. (2003), Diffusion of Innovations, 5th ed., The Free Press, New York.
Roszko-Wójtowicz E., Dańska-Borsiak B., Grzelak M.M., Pleśniarska A. (2022), In search of key determinants of innovativeness in the regions of the Visegrad group countries, “Oeconomica Copernicana”, 13(14), December. https://doi.org/10.24136/oc.2022.029 DOI: https://doi.org/10.24136/oc.2022.029
Sanjay S., Yogita A. (2022), In search of a consensus definition of innovation: a qualitative synthesis of 208 definitions using grounded theory approach, “The European Journal of Social Science Research”, 35(2). https://doi.org/10.1080/13511610.2021.1925526 DOI: https://doi.org/10.1080/13511610.2021.1925526
Schumpeter, J.A. (1960), Teoria rozwoju gospodarczego, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.
Stojanović I., Pušzka A., Selaković M. (2022), A Multi-Criteria to the Comparative Analysis of the Global Index on the Example of the Western Balkan Countries, “Economics”, 10(2). https://doi.org/10.2478/eoik-2022-0019 DOI: https://doi.org/10.2478/eoik-2022-0019
Strahl, D., Sobczak R. (2017), Conceptual roots for innovation and innovativeness of the economy in Poland, “GeoScape”, 11(1). https://doi.org/10.1515/geosc-2017-0004 DOI: https://doi.org/10.1515/geosc-2017-0004
Szajt M. (2020), Innovation distance of Polish regions in relation to European models, “Studies of the Industrial Geography Commission of the Polish Geographical Society”, 34(2). https://doi.org/10.24917/20801653.342.1 DOI: https://doi.org/10.24917/20801653.342.1
Urabe K. (1988), Innovation and The Japanese Management System, [in:] K. Urabe., J. Child, T. Kagono (eds.), Innovation and Management: International Comparisons, edited by 3–7. Walter de Gruyter, New York. https://doi.org/10.1515/9783110864519-005 DOI: https://doi.org/10.1515/9783110864519-005
Velo G., Rizzini P. (2008), Erice Statement on Drug Innovation, “British Journal of Clinical Pharmacology”, 65(3). https://doi.org/10.1111/j.1365-2125.2007.03033.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2125.2007.03033.x
Weresa M.A. (2012), Systemy innowacyjne we współczesnej gospodarce światowej, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Weresa M.A. (2014), Polityka innowacyjna, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Zhang W. (2011), Research on Innovation-Generating and Innovation-Transferring, [in:] 2011 International Conference on Management and Service Science, 1–4. IEEE. https://doi.org/10.1109/ICMSS.2011.5997985 DOI: https://doi.org/10.1109/ICMSS.2011.5997985
Zhylinska O., Bazhenova O., Zatonatska T., Dluhopolskyi O. (2020), Innovation Process and Economic Growth in the Context of European Integration, “Scientific Papers of the University of Pardubice”, 28(3): 1209. https://doi.org/10.46585/sp28031209 DOI: https://doi.org/10.46585/sp28031209
Ziółkowska W. (2018), Innovativeness of the Polish Economy in the Context of Sustainable Development, “Copernican Journal of Finance and Accounting”, 7(3). https://doi.org/10.12775/CJFA.2018.016 DOI: https://doi.org/10.12775/CJFA.2018.016
Pobrania
Opublikowane
Wersje
- 2023-03-31 - (2)
- 2023-03-31 - (1)
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Jak cytować
