Tax Schemes Reporting Obligation and Proceeding Individual Interpretation of Tax Law

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18778/2082-4440.41.01

Keywords:

mandatory disclosure rules (MDR), tax scheme, institution of individual interpretation of tax law, taxpayer protection

Abstract

The Mandatory Disclosure Rules (MDR) have imposed new obligations on taxpayers, resulting from mandatory implementation of Council Directive (EU) 2018/822 of 25 May 2018, amending Directive 2011/16/EU as regards the mandatory automatic exchange of information in the field of taxation concerning reportable cross-border arrangements – thereby causing many practical and legal difficulties in compliance with a domestic legal order.

The purpose of the article: The evaluation, based on available voivodeship administrative courts ruling – practical solutions of legal protection for taxpayers against damaging consequences of potential tax proceedings resulting from improper application of domestic and EU law.

Hypothesis: The regulations contained in the applicable legal provisions are insufficient for the proper interpretation of tax scheme reporting and require the introduction of comprehensive solutions in the scope of a consistent and transparent system of their application.

Methodology: The authors discuss the scope of institution of individual interpretation of tax law, particularly in the aspect of application admissibility of this procedure as regards the MDR provisions.

Results of the research: It has been found that there is a clearly outlined disagreement over the classification of the tax scheme reporting provisions. When assessing the previous judgments on the admissibility of issuing individual interpretations in cases related to the MDR provisions, one can notice a clear tendency of increasingly more favorable decisions for the complainants. We hope that this direction will be maintained and will lead to the formation of a well-established line of jurisprudence in this regard.

References

Babiarz S. i in. (2019), Ordynacja podatkowa. Komentarz, wyd. XI, Warszawa, art. 86(a), LEX/el (dostęp: 8.11.2020).
Google Scholar

Brolik J. (2013), Ogólne oraz indywidualne interpretacje przepisów prawa podatkowego, LexisNexis.
Google Scholar

Duda M. (2020), Sporządzanie opinii podatkowych w kontekście przepisów o raportowaniu schematów podatkowych, [w:] H. Dzwonkowski (red.), Opinie w sprawach podatkowych. Przykłady opinii podatkowych, Legalis, Warszawa.
Google Scholar

Dyrektywa Rady (UE) 2018/822 z dnia 25 maja 2018 r., zmieniająca dyrektywę 2011/16/UE w zakresie obowiązkowej automatycznej wymiany informacji w dziedzinie opodatkowania w odniesieniu do podlegających zgłoszeniu uzgodnień transgranicznych, Dz.U. UE L 139 z 5.06.2018.
Google Scholar

Dzwonkowski H. (red.) (2020), Komentarz do Art. 14b, Ordynacja podatkowa. Komentarz, wyd. 9, Legalis, Nb 26, Warszawa.
Google Scholar

Famulska T. (2013), Interpretacje podatkowe a finanse przedsiębiorstw, Difin, Warszawa.
Google Scholar

Filipczyk H. (2011), Indywidualne interpretacje prawa podatkowego – prawo i praktyka, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Google Scholar

Hyży M.L. (2020), Ocena wdrożenia procedur raportowania schematów podatkowych na przykładzie wybranych przedsiębiorstw, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie”, 1(985).
Google Scholar

Ladziński A., Wasiluk D. (2019), O nieprawidłowej implementacji dyrektywy 2018/822 (MDR) i jej konsekwencjach, „Przegląd Podatkowy”, 5, LEX/el.
Google Scholar

Mariański A. (red.) (2020), Rozdział IV. Raportowanie schematów podatkowych (MDR), [w:] Regulacje w zakresie unikania opodatkowania. Komentarz praktyczny, Legalis, Warszawa.
Google Scholar

Modzelewski W., Radzikowski K. (red.) (2019), Wstęp, [w:] Informacja o schematach podatkowych. Komentarz do ustawy – Ordynacja podatkowa. Dział III Rozdział 11A, wyd. 1, Legalis, Warszawa.
Google Scholar

Skowronek G. (2020), Komentarz do art. 80f, Kodeks karny skarbowy. Komentarz, Legalis, Nb 1, Warszawa.
Google Scholar

Szulc M. (2019), Fiskus konsekwentnie odmawia interpretacji w sprawie MDR, „Dziennik Gazeta Prawna”, 152.
Google Scholar

Teszner K. (2017), Komentarz do art. 14(k), [w:] L. Etel (red.), Ordynacja podatkowa. Komentarz, LEX/el, Warszawa.
Google Scholar

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa, Dz.U. z 1997 r. nr 137 poz. 926 z późn. zm.
Google Scholar

Ustawa z dnia 23 października 2018 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy – Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw, Dz.U. z 2018 r. poz. 2193.
Google Scholar

Wyrok NSA z dnia 28 stycznia 2021 r., I FSK 1703/20.
Google Scholar

Wyrok NSA z dnia 2 marca 2021 r., II FSK 2386/20.
Google Scholar

Wyrok NSA z dnia 8 grudnia 2021 r., III FSK 4548/21.
Google Scholar

Wyrok NSA z dnia 10 sierpnia 2022 r., III FSK 2392/21.
Google Scholar

Wyrok NSA z dnia 4 października 2022 r., III FSK 2668/21.
Google Scholar

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 23 września 2020 r., I SA/Gd 13/20.
Google Scholar

Wyrok WSA w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 8 kwietnia 2020 r., I SA/Go 61/20.
Google Scholar

Wyrok WSA w Opolu z dnia 12 lutego 2020 r., I SA/Op 528/19.
Google Scholar

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 5 grudnia 2019 r., I SA/Po 825/19.
Google Scholar

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 13 maja 2020 r., I SA/Po 39/20.
Google Scholar

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 24 lipca 2020 r., I SA/Po 52/20.
Google Scholar

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 marca 2020 r., III SA/Wa 2423/19.
Google Scholar

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 marca 2020 r., III SA/Wa 2395/19.
Google Scholar

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 maja 2020 r., III SA/Wa 445/20.
Google Scholar

(www1) MF nie słucha podatników i tworzy złe prawo, https://www.prawo.pl/podatki/zmiany-w-prawie-podatkowym-interpretacje-objasnienia-biala-lista,498322.html (dostęp: 30.10.2022).
Google Scholar

(www2) Fiskus wpędza firmy w pułapkę, https://www.pb.pl/fiskus-wpedza-firmy-w-pulapke-967209 (dostęp: 30.10.2022).
Google Scholar

(www3) Skarbówka coraz wnikliwiej weryfikuje schematy podatkowe, https://www.prawo.pl/podatki/raportowanie-schematow-podatkowych-i-nadawanie-nsp,511828.html (dostęp: 30.10.2022).
Google Scholar

(www4) Objaśnienia podatkowe MDR, https://www.podatki.gov.pl/mdr/objasnienia-podatkowe-mdr/ (dostęp: 30.10.2022).
Google Scholar

(www5) MDR: fiskusowi raportują już wszyscy i wszystko, https://www.rp.pl/Postepowanie-podatkowe/308069985-MDR-fiskusowi-raportuja-juz-wszyscy-i-wszystko.html (dostęp: 30.10.2022).
Google Scholar

(www6) Stanowisko Krajowej Rady Doradców Podatkowych z dnia 29 marca 2019 r. w sprawie Objaśnień z dnia 31 stycznia 2019 r. – Informacje o schematach podatkowych (MDR), https://kidp.pl/strona.php/3082_krajowa_rada_doradcow_podatkowych_przyjela_stanowisko_w_sprawie_objasnien_dotyczacych_schematow_poda.html (dostęp: 30.10.2022).
Google Scholar

(www7) Tajemnica zawodowa doradcy podatkowego w świetle nowelizacji przepisów Ordynacji podatkowej – przekazywanie informacji o schemacie podatkowym, https://trybunal.gov.pl/sprawy-w-trybunale/katalog/k-13-20 (dostęp: 30.10.2022).
Google Scholar

Published

2023-03-31 — Updated on 2024-05-07

Versions

How to Cite

Buczkowski, A., & Fila, J. (2024). Tax Schemes Reporting Obligation and Proceeding Individual Interpretation of Tax Law. Ekonomia Międzynarodowa (International Economics), (41), 5–21. https://doi.org/10.18778/2082-4440.41.01 (Original work published March 31, 2023)

Issue

Section

Articles