Mieszkania społeczne i przystępne cenowo w Niemczech: retrospektywa i nowe wyzwania

Autor

DOI:

https://doi.org/10.18778/2082-4440.45.03

Słowa kluczowe:

mieszkalnictwo społeczne, niemiecka polityka mieszkaniowa, zagęszczanie zabudowy, prywatni inwestorzy, zrównoważony rozwój

Abstrakt

Problemu braku odpowiedniej liczby mieszkań społecznych i przystępnych cenowo nie jest możliwy do rozwiązania wyłącznie przy udziale rządu i władz lokalnych – kluczowi są również prywatni inwestorzy. W ostatnim czasie pojawiły się nowe możliwości dla firm, których kluczem do prowadzenia działalności jest odpowiednia oferta mieszkaniowa w centrach miast. Firmy zajmujące się handlem inwestują na rynku nieruchomości nie tylko w celu budowy nowych filii handlowych, ale również w połączeniu z budownictwem mieszkaniowym. Niemieckie miasta są bardzo zainteresowane tego typu projektami, w których cenna przestrzeń w centrach miast nad jednopiętrowymi sklepami jest zagospodarowywana na mieszkania. Od 2018 r. sieci sklepów detalicznych łączą swoje interesy handlowe z interesami mieszkaniowymi w mieście. Postawione pytanie badawcze brzmi: Czy prywatne inwestycje mogą zwiększyć dostępność mieszkań społecznych i przystępnych cenowo?

Bibliografia

Amin A. (2004), Regions unbound: Towards a new politics of place, “Geografiska Annaler: Series B, Human Geography”, 86(1): 33–44.
Google Scholar

Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ) (2014), Wohnen, 64. Jahrgang, 20-21/2014, 12. Mai 2014, Bundeszentrale für politische Bildung (BPB), Bonn.
Google Scholar

Gliemann K., Szypulski A. (2018), Integration von Flüchtlingen – Auch eine Frage der Wohnunterbringung, [in:] L.C. Kaiser (ed.), Soziale Sicherung im Umbruch: Transdisziplinäre Ansätze für soziale Herausforderungen unserer Zeit (pp. 105–123), Springer Fachmedien Wiesbaden, Wiesbaden.
Google Scholar

Haffner M., Hegedüs J. (2017), The Private Rental Sector in Western Europe, [in:] J. Hegedüs, M. Lux, V. Horváth (eds.), Private Rental Housing in Transition Countries (pp. 1–20), Palgrave Macmillan, London.
Google Scholar

Haufe Online R. (2019), Studie: Deutsche kaufen und mieten vergleichsweise günstig.
Google Scholar

Healey P. (2004), The treatment of space and place in the new strategic spatial planning in Europe. Steuerung und Planung im Wandel: Festschrift für Dietrich Fürst, pp. 297–329.
Google Scholar

Healey P. (2006), Relational complexity and the imaginative power of strategic spatial planning, “European Planning Studies”, 14(4): 525–546.
Google Scholar

Holm A. (2018), Die Rückkehr der Wohnungsfrage, Bundeszentrale für politische Bildung.
Google Scholar

Keßler J., Dahlke A. (2009), Sozialer Wohnungsbau, [in:] A. Krautscheid (ed.), Die Daseinsvorsorge im Spannungsfeld von europäischem Wettbewerb und Gemeinwohl: Eine sektorspezifische Betrachtung (pp. 275–289), VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden.
Google Scholar

Kofner S. (2003), Die Formation der deutschen Wohnungspolitik nach dem Zweiten Weltkrieg, Teil III, “Deutsche Wohnungswirtschaft”, 55(12): 322–334.
Google Scholar

Kofner S. (2017), Social Housing in Germany: An Inevitably Shrinking Sector, “Critical Housing Analysis”, 4(1): 61–71.
Google Scholar

Kohl S. (2017), Homeownership, Renting and Society, Routledge Taylor & Francis Group, London–New York.
Google Scholar

Madanipour A. (2010), Connectivity and Contingency in Planning, “Planning Theory”, 9(4): 351–368.
Google Scholar

Massey D. (2005), For Space, Sage, London.
Google Scholar

McFarlane C. (2020), De/re-densification, “City”, 24(1–2): 314–324.
Google Scholar

Miciukiewicz K. (2011), Urbanizacja natury: w stronę relacyjnej ekologii miejskiej, “Przegląd Socjologiczny”, 60(2–3): 167–186.
Google Scholar

Noll H.-H., Weick S. (2009), Wohnen in Deutschland: Teuer, komfortabel und meist zur Miete; Analysen zur Wohnsituation und Wohnqualität im europäischen Vergleich, “Informationsdienst Soziale Indikatoren”, 41: 1–7.
Google Scholar

Pestel Institut für Systemforschung e.V., & VHT Institut für Leichtbau | Trockenbau | Holzbau. (2019), Deutschlandstudie 2019, Darmstadt.
Google Scholar

Ringwald J. (2020), Sozialer Wohnungsbau im Kontext deutscher Wohnungspolitik seit 1918: Einflussfaktoren auf die Neubautätigkeit im sozialen Wohnungsbau (B.A), Katholische Hochschule Freiburg.
Google Scholar

Schmitt G. (2017), Die Wohnungsfrage in der Stadterneuerung, [in:] U. Altrock, D. Kurth, R. Kunze, G. Schmitt, H. Schmidt (eds.), Stadterneuerung im vereinten Deutschland – Rück- und Ausblicke (pp. 97–116), Springer Fachmedien, Wiesbaden.
Google Scholar

Tichelmann K.U., Blome D. (n.d.), ISP Eduard, Technische Universität Darmstadt.
Google Scholar

Wekel J., Ohnsorge D., Zdiara A. (2018), Planungspraxis kleiner und mittlerer Städte in Deutschland – Neue Materialien zur Planungskultur, “Projekte”, 51: 251.
Google Scholar

Whitehead C., Scanlon K. (2007), Social Housing in Europe, London School of Economics and Political Science, London.
Google Scholar

Zabel R., Kwon Y. (2021), Evolution of urban development and regeneration funding programs in German cities, “Cities”, 111, 103008.
Google Scholar

Zabel Y., Kwon S. (2019), The transition in social housing in Germany – New challenges and new players after 60 years, “Architectural Research”, 21(1): 1–8.
Google Scholar

Opublikowane

2024-03-31 — zaktualizowane 2025-02-11

Wersje

Jak cytować

Parys, A. W. (2025). Mieszkania społeczne i przystępne cenowo w Niemczech: retrospektywa i nowe wyzwania. Ekonomia Międzynarodowa, (45), 47–69. https://doi.org/10.18778/2082-4440.45.03 (Original work published 31 marzec 2024)

Numer

Dział

Articles