Metody pomiaru e-administracji w kontekście konkurencyjności międzynarodowej
DOI:
https://doi.org/10.18778/2082-4440.14.04Słowa kluczowe:
e-administracja, konkurencyjność międzynarodowa, wartość publiczna z e-administracjiAbstrakt
Przedmiotem rozważań zawartych w publikacji jest problematyka zależności między procesem wdrażania administracji elektronicznej a zdolnością konkurencyjną kraju. Współcześnie ocenia się, że kluczowym celem informatyzacji administracji publicznej, zarówno na szczeblu centralnym, jak i lokalnym, jest produktywne i efektywne przygotowanie oraz wdrożenie elektronicznych usług publicznych dla obywateli i przedsiębiorstw. Wizja e-administracji przedstawiona przez Komisję Europejską oraz stopniowo realizowana przez państwa członkowskie UE ukazuje, że proces rozwoju e-administracji powinien służyć jako narzędzie wspomagające procesy rządzenia. Projekty związane z informatyzacją mogą wpływać m.in. na poprawę systemu edukacji i służby zdrowia, tworzenie nowych miejsc pracy, zmianę sposobów zarządzania zasobami, zmniejszenie kosztów transakcyjnych i ogólne przemiany instytucjonalne. Stosowane obecnie narzędzia pomiaru korzyści wynikających z wdrażania e-usług publicznych i ogólnie rozwoju e-administracji nie zawsze ukazują je wprost. Celem publikacji jest zidentyfikowanie i ocenienie stosowanych obecnie mierników stopnia rozwoju administracji elektronicznej w kontekście pomiaru korzyści wynikających z tego procesu, mających znaczenie dla poprawy konkurencyjności państwa na arenie międzynarodowej.
Bibliografia
Bossak J. (2008), Konkurencyjność gospodarki Polski a proces integracji europejskiej i rozwoju gospodarki opartej na wiedzy [w:] Michalski T., Piech K. (red.), Konkurencyjność Polski w procesie pogłębiania integracji europejskiej i budowy gospodarki opartej na wiedzy, SGH w Warszawie – Oficyna Wydawnicza, Warszawa.
Google Scholar
Botterman M., Millard J. (2009), Value for citizens: A vision of public governance in 2020. Raport dla Komisji Europejskiej, Dyrekcja Generalna ds. Społeczeństwa Informacyjnego i Mediów, Bruksela.
Google Scholar
Brown R., Silbergh D., Sartorius W., Combe C. (2006), Administrative Capacity Review of Poland, Background Paper, Washington.
Google Scholar
Centeno C., van Bavel R., Burgelman J.C. (2005), A Prospective View of e-Government in the European Union, The Electronic Journal of e-Government, Vol. 3, Issue 2.
Google Scholar
Europejskie Regionalne Stowarzyszenie Społeczeństwa Informacyjnego (2007), Podręcznik dobrych praktyk regionalnych – e-administracja, Stowarzyszenie „Miasta w Internecie”, Tarnów.
Google Scholar
Fountain J. (2001), Building the Virtual State. Information Technology and Institutional Change, The Brookings Institutions, Washington.
Google Scholar
Gant J.P. (2008), Electronic Government for Developing Countries, ITU Telecommunication Development Sector’s ICT Applications and Cybersecurity Division, Geneva.
Google Scholar
Hart-Teeter Research Companies (2001), E-Government. The Next American Revolution, The Council For Excellence in Government, Washington.
Google Scholar
Kushchu I., Kuscu M. (2003), From e-Government to m-Government: Facing the Inevitable, The 3rd European Conference on e-Government.
Google Scholar
Layne K., Lee J. (2001), Developing fully functional E-government: A four stage model, Elsevier, Government Information Quarterly, Vol. 18, Issue 2, Summer.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1016/S0740-624X(01)00066-1
Luterek M. (2010), E-government, Wyd. Akademickie i Profesjonalne, Warszawa.
Google Scholar
Mayer-Schonberger V., Lazer D. (2007), Governance and Information Technology: from Electronic Government to Information Government, Massachussets Institute of Technology, Massachussets.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/7473.001.0001
Millard J., Shahin J., Warren R., Leitner C. (2006), Towards the eGovernment vision for EU in 2010: research policy challenges, Instytut Perspektywicznych Badań Technologicznych, Komisja Europejska, Dyrekcja Generalna, Wspólne Centrum Badawcze, Sewilla.
Google Scholar
Onsel S., Ulengin F., Ulusoy G., Aktas E., Kabak O., Topcu Y. (2008), A new prospective on the competitiveness of nations, Socio-Economic Planing Sciences 42, Elsevier.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1016/j.seps.2007.11.001
Prakash N., Jaiswal M.P., Gulla U. (2005), Measurement of Public Value of Enterprise Applications in Government and Public Sector, Methodology, Vol. 03.
Google Scholar
Sakowicz M. (2004), The use of ICT in Polish local authorities: Improving the quality of local democracy and public services [w:] Loffler E., Vintar M. (red.), Improving the quality of East and West European public services, Ashgate, Bratislava.
Google Scholar
Sakowicz M. (2008), Zastosowanie nowych technologii informacyjno-komunikacyjnych w rządzeniu i zarządzaniu administracją publiczną [w:] Osiński J. (red.), Administracja publiczna na progu XXI wieku. Wyzwania i oczekiwania, SGH w Warszawie – Oficyna Wyd., Warszawa.
Google Scholar
Schwab K. (2013), Global Competitiveness Report 2012–2013, World Economic Forum.
Google Scholar
Srivastava C., Shirish C., Thompson S.H. (2008), The Relationship between E-Government and National Competitiveness: The Moderating Influence of Environmental Factors, Communications of the Association for Information Systems, Vol. 23, Article 5.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.17705/1CAIS.02305
Stempnakowski Z. (2007), Administracja elektroniczna [w:] Szewczyk A. (red.), Społeczeństwo informacyjne – problemy rozwoju, Difin, Warszawa.
Google Scholar
West D. (2005), Digital Government. Technology and Public Sector Performance, Princeton University Press, New Jersey.
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.