Analiza dyskursu i strukturalna anotacja tekstów argumentacyjnych: korpusowo-porównawcza propozycja metodologiczna na przykładzie dyskursu klimatycznego
DOI:
https://doi.org/10.18778/2196-8403.2025.03Słowa kluczowe:
kryzys klimatyczny, DIMEAN, krytyczna analiza dyskursu, eksploracja argumentów, badania diachroniczne, kontrastowe badania korpusoweAbstrakt
Czy nasze myślenie o zmianie klimatu zmieniło się w ostatnich latach? A jeśli tak – jak można by to ustalić? W pracy przedstawiono korpusowo-porównawczą metodę analityczną opartą na schemacie adnotacyjnym, stanowiącą uzupełnienie wielopoziomowej analizy dyskursu i umożliwiającą rekonstrukcję struktury tekstów argumentacyjnych. Z myślą o przyszłych analizach diachronicznych metoda ta została zastosowana do materiału dotyczącego zmian klimatu w podkorpusie Augst / Disselhoff / Henrich i in. (2007), dzięki czemu uzyskane dane mogą zostać wykorzystane w kolejnych projektach badawczych.
Bibliografia
Augst, Gerhard / Disselhoff, Katrin / Henrich, Alexandra / Pohl, Thorsten / Völzing, Paul-Ludwig (2007): Text – Sorten – Kompetenz. Eine echte Longitudinalstudie zur Entwicklung der Textkompetenz im Grundschulalter (=Theorie und Vermittlung der Sprache 48). Frankfurt a.M.
Belton, Catherine (2022 / 52025): Putins Netz. Wie sich der KGB Russland zurückholte und dann den Westen ins Auge fasste. Aus dem Englischen von Elisabeth Schmalen und Johanna Wais. Hamburg.
Dürr, Paul (2024): Social Bots. Digitale Manipulation und Verfassungsrecht (=Internet und Gesellschaft 32). Tübingen.
Ehlich, Konrad (1986): Funktional-Pragmatische Kommunikationsanalyse – Ziele und Verfahren. In: Hartung, Wolfdietrich (ed.): Untersuchungen zur Kommunikation – Ergebnisse und Perspektiven (=Arbeitsberichte Nr. 49). Berlin, 15-40.
Hegelich, Simon (2017): Social Bots, Trolle, Fake-News. Wie gefährlich sind sie für die Demokratie?: https://www.kas.de/de/web/die-politische-meinung/artikel/detail/-/content/social-bots-trolle-fake-news (28.09.2025).
Jäger, Siegfried / Jäger, Margarete / Wamper, Regina / Nothardt, Benno (1980 / 82024): Kritische Diskursanalyse. Eine Einführung. Münster.
Kaiser, Brittany (2020): Die Datendiktatur. Wie Wahlen manipuliert werden. Aus dem Englischen von Bernhard Schmid. Hamburg.
Kilsbach, Sebastian / Rezat, Sara / Michel, Nadine / Karabey, Rabia / Stahl, Maja / Wachsmuth, Henning (2025). Mehrebenenannotation argumentativer Lerner*innentexte für die automatische Textauswertung. In: Zeitschrift für Angewandte Linguistik 82:102-129.
Kuhn, Gabriel (2005): Tier-Werden, Schwarz-Werden, Frau-Werden. Eine Einführung in die politische Philosophie des Poststrukturalismus. Münster.
Lenton, Timothy M. / Armstrong McKay, David I. / Loriani, Sina / Abrams, Jesse F. / Lade, Steven J. / Donges, Jonathan F. / Buxton, Joshua E. / Milkoreit, Manjana / Powell, Tom / Smith, Steven R. / Zimm, Caroline / Bailey, Emma / Dyke, James G. / Ghadiala, Ashish / Laybourn, Laurie (eds.) (2023): The Global Tipping Points Report 2023. Exeter.
Lindauer, Nadja (2021): Textproduktion von schwach schreibenden Jugendlichen. Die empirische Studie zum Schreibprozess im Kontext des persuasiven Lernens (=Sprachliche Bildung – Studien; 9). Münster.
López, Antonio (2021): Ecomedia Literacy. Integrating Ecology into Media Education. New York.
Mészáros, Attila (2024): Zwischen Willkommen und Ablehnung. Die Fluchtbewegungen von 2015 in der deutschen, der slowakischen und ungarischen Pressekommunikation. Tübingen.
Oxford Languages (2019): Word of the Year 2019: https://languages.oup.com/word-of-the-year/2019/ (28.09.2025).
Persing, Isaac / Davis, Alan / Ng, Vincent (2010): Modeling organization in student essays. In: Li, Hang / Márquez, Lluís (eds.): Proceedings of the 2010 Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing. Cambridge, 229-239.
Rezat, Sara / Grundler, Elke / Schmölzer-Eibinger, Sabine / Feilke, Helmuth (eds.) (2024): Textprozeduren in Spannungsfeldern. Tübingen.
Spiess, Claudia (2025): Reißerisch, laut, gefährlich: Warum Fake News so gut klingen: https://www.mimikama.org/warum-fake-news-so-gut-klingen/ (28.09.2025).
Stab, Christian / Gurevych, Iryna (2017): Parsing argumentation structures in persuasive essays. In: Computational Linguistics 43/3:619-659.
Umweltbundesamt (2008): Kipp-Punkte im Klimasystem. Welche Gefahren drohen?: https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/publikation/long/3283.pdf (28.09.2025).
Umweltbundesamt (2025): Beobachtete und künftig zu erwartende globale Klimaänderungen: https://www.umweltbundesamt.de/daten/klima/beobachtete-kuenftig-zu-erwartende-globale#aktueller-stand-der-klimaforschung- (28.09.2025).
Warnke, Ingo / Spitzmüller, Jürgen (2008): Methoden der Diskurslinguistik: Sprachwissenschaftliche Zugänge zu transtextuellen Texten. Berlin.
Weck, Andreas (2015): Derailing im Netz: Wie Diskussionen in eine völlig andere Richtung gelenkt werden: https://t3n.de/news/derailing-im-netz-636526/ (28.09.2025).
Wendler, Frank (2022): Framing Climate Change in the EU and US After the Paris Agreement. Hamburg.
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
