Przedświt: fascynacja architekturą mykeńskiej i archaicznej Grecji w Niemczech schyłku XIX i początków XX wieku

Autor

DOI:

https://doi.org/10.18778/1733-0319.27.09

Słowa kluczowe:

historia sztuki, modernizm, sztuka antyczna, architektura mykeńska, neoklasycyzm, antykizacja, mur cyklopowy, Thingstätte

Abstrakt

At the beginning of the 20th century, German architecture saw a turn towards the art of antiquity, which was partly a reaction to the profusion of decoration in late historicism and Art Nouveau. However, the so-called Reformarchitektur was interested not only in classical antiquity (and the art of classicism and neoclassicism), but also in earlier periods, especially Mycenaean art. This was, of course, related to the discoveries in Troy, Mycenae and Tiryns, but the social and political context of the time was equally important. One of the foundations on which the national identity of the Germans in the 19th century was based was the myth of the ancient Germans, who were supposed to be characterized by courage, sincerity and natural morality. According to the creators of this idea (F. Avenarius, J. Langnehn, A. Haupt, G. Kossinna et al.), the Germans, next to the Greeks, were one of the original peoples of Europe (Urvolk), sharing ideas and artistic forms. In the north of the continent, they were allegedly preserved longer than in the Mediterranean area because the Nordic nations did not take part in the development of mimetic art. Consequently, it was believed that in the architecture of the Mycenaean period, as well as in buildings from the Homeric and archaic periods (as well as in Etruscan and ancient Roman buildings), we could find forms typical of the unpreserved Nordic architecture, destroyed in the process of Christianization. Therefore, Mycenaean and archaic architecture became the subject of interpretation in the spirit of nationalism, perceived, however, in a broader sense than just the framework of one nation. This was related to the category of “Nordic nations” as well as an even broader vision of the “primordial peoples of Europe”. These views and research became one of the inspirations for the architecture created at that time with reformatory, modernizing ambitions. 

Bibliografia

Antonaccio, C.M. (1995). An Archaeology of Ancestors. Tomb Cult and Hero Cult in Early Greece. Lanham: Rowman.
Google Scholar

Arndt, M. (1978). Das Kyffhäusr-Denkmal. In: Wallraff-Richards Jahrbuch 40. 75–127.
Google Scholar

Behn, F. (1927). Altgermanische Kunst. München: Lehmann.
Google Scholar

Behrens, P. (1909). Was ist monumentale Kunst? Kunstgewerbeblatt, Neue Folge 20(4). 46–48.
Google Scholar

Berding, H. (1990). Staatliche Identität nationale Integration und politischer Regionalismus. In: H. Berding (ed.). Aufklären durch Geschichte. Göttingen: Metzler. 248–304.
Google Scholar

Blauert, E., Wippermann, K. (ed.). (2007). Neue Baukunst. Berlin um 1800. Berlin: Nicolai.
Google Scholar

Buddensieg, T. (1984). Die kaiserliche deutsche Botschaft in Petersburg von Peter Behrens. In: M. Warnke (ed.). Politische Architektur in Europa von Mittealter bis heute. Köln: DuMont. 374–384.
Google Scholar

Callies, H. (1975). Arminius – Held der Deutschen. In: G. Engelbert (ed.). Ein Jahrhundert Herrmannsdenkmal 1875–1975. Detmold: Naturwissenschfatlicher und Historischer Verein für das Land Lippe. 33–42.
Google Scholar

Eich, A., Weidhaas-Berghöfer M. (eds.) (2021). Eine Odyssee: Studien zum Leben und Werk Wilhelm Dörpfelds. Beiträge zur Geschichte und Heimatkunde des Wuppertals, Band 61. Wuppertal: Polyphem.
Google Scholar

Haupt, A. (1913). Die älteste Kunst, insbesondere die Baukunst der Germanen: von der Völkerwanderung bis zu Karl dem Grossen. Leipzig: Degener.
Google Scholar

Hofer, S. (2005). Reformarchitektur 1900–1918. Deutsche Baukünstler auf der Suche nach dem nationalen Stil. Stuttgart–London: Menges.
Google Scholar

Hemstad, R., Møller, J.F., Thorkildsen R. (eds.). (2018). Skandinavismen: Vision og virkning, University of Southern Denmark studies in history and social sciences, vol. 556, Syddansk. Odense: Universitetsforlag.
Google Scholar

Hutter, P. (1990). „Die feinste Barbarei“. Das Völkerschlschtdenkmal bei Leipzig. Eine Studie über die „germanische“ Kunst des 19. Jahrhunderts. Mainz: Philipp von Zabern.
Google Scholar

Hüter, K.H. (1988). Architektur in Berlin 1900–1933. Stuttgart: Kohlhammer.
Google Scholar

Johnston, O. (1990): Der Deutsche Nationalmythos. Ursprung eines politischen Programms. Stuttgart: Metzler.
Google Scholar

Kossinna, G. (1911). Anmerkungen zum heutigen Stadt der Vorgeschichtsforschung. Mannus 3. 127–130.
Google Scholar

Krauskopf, K. (2001). Monument und Landschaft. Das Bismarckdenkmal am Starnberger See als Wendepunkt in der Denkmalarchitektur um 1900. Hamburg: Hamburg, Hochschule für Bildende Künste.
Google Scholar

Latacz, J., Greub, T., Blome, P., Wieczorek A. (eds.). (2008). Homer. Der Mythos von Troia in Dichtung und Kunst. München: Hirmer.
Google Scholar

Mai, E. (1994). Denkmäler im Kaiserreich. In: W. Nerdinger, E. Mai (eds.). Wilhelm Kries. Der Architekt zwischen Kaiserreich und Demokratie, 1873–1955. München–Berlin: Klinkhardt und Biermann. 28–43.
Google Scholar

Mai, E. (2013). Nationaldenkmal – eine Verlaufgeschichte. In: E. Mai, P. Springer (eds.). Das letzte Nationaldenkmal. Bismarck am Rhein: ein Monument, das nie gebaut wurde. Köln–Weimar–Wien: Böhlau. 165–179.
Google Scholar

Makała, R. (2015). Nowoczesna praarchitektura. Architektoniczne pomniki narodowe w wilhelmińskich Niemczech (1888–1918). Szczecin: MNS.
Google Scholar

Mebes, P. (1908a). Um 1800. Architektur und Handwerk im letzten Jahrhundert ihrer traditionellen Entwicklung. Band 1: Straßenbilder, öffentliche Gebäude und Wohnhäuser, Kirchen und Kapellen, Freitreppen, Haustüren, eiserne Gitter, Denkmäler. München: Bruckman.
Google Scholar

Mebes, P. (1908b). Um 1800. Architektur und Handwerk im letzten Jahrhundert ihrer traditionellen Entwicklung. Band 2: Palais und städtische Bürgerhäuser, Land- und Herrenhäuser, Gartenhäuser, Tore, Brücken, Innenräume und Hausgerät. München: Bruckman.
Google Scholar

Miller-Lane, B. (2000). National Romanticism and Modern Architecture in Germany and The Scandinavian Countries. Cambridge: Cambridge University Press.
Google Scholar

Nerdinger, W. (1994). Wilhelm Kries – ein Repräsentant der deutschen Architektur im 20. Jahrhundert. In: W. Nerdinger, E. Mai (eds.). Wilhelm Kries. Der Architekt zwischen Kaiserreich und Demokratie, 1873–1955. München–Berlin: Klinkhardt und Biermann. 8–27.
Google Scholar

Nipperdey, T. (1994a). Deutsche Geschichte 1866–1918. Band 1: Arbeitswelt und Bürgergeist. München: Beck.
Google Scholar

Nipperdey, T. (1994b). Deutsche Geschichte 1866–1918. Band 2: Machtstaat vor der Demokratie. München: Beck.
Google Scholar

Pehnt, W. (1998). Reformwille zur Macht. Der Palazzo Pitti und der deutsche Zyklopenstil. In: R. Schneider, W. Wang (eds). Moderne Architektur in Deutschland. Macht und Monument. Ostfildern-Ruit: Hatje. 53–59.
Google Scholar

Pehnt, W. (2006). Deutsche Architektur seit 1900. München: Deutsche Verlags-Anstalt.
Google Scholar

Posener, J. (1979). Berlin auf dem Wege zu einer neuen Architektur: das Zeitalter Wilhelms II. München: Prestel.
Google Scholar

Posener, J. (2013). Die Architektur der Reform (1900–1924). Vorlesungen zur Geschichte der Neuen Architektur, Band 2. Red. W. Schäche. Aachen: Archplus-Verl.
Google Scholar

Roig, J.M.G. (2006). Tres arquitectos del periodo guillermino: Hermann Muthesius, Paul Schultze-Naumburg, Paul Mebes. Valladolid: Universidad de Valadolid.
Google Scholar

Roth, J. (2012). 2000 Jahre der Varusschlacht: Jubiläum eines Mythos? Eine kulturanthropologische Studie zur Erinnerungskultur. Mainzer Beiträge zur Kulturanthropologie/Volkskunde. Münster: Waxmann.
Google Scholar

Schilling, J. (2006). Distanz halten. Das Hamburger Bismarckdenkmal und die Monumentalität der Moderne. Göttingen: Wallstein.
Google Scholar

Semper, G. (1863). Der Stil in den technischen und tektonischen Künsten oder praktische Ästhetik: ein Handbuch für Techniker, Künstler und Kunstfreunde. Band 2, Frankfurt am Main: Bruckmann.
Google Scholar

Springer, P. (2013). Entscheidung und Wettbewerbsieger. In: E. Mai, P. Springer (eds.). Das letzte Nationaldenkmal. Bismarck am Rhein: ein Monument, das nie gebaut wurde. Köln–Weimar–Wien: Böhlau. 83–108.
Google Scholar

Worsaae, J.J.A. (1852). An account of the Danes and Norwegians in England, Scotland, and Ireland. London: John Murray.
Google Scholar

Pobrania

Opublikowane

2024-10-30

Jak cytować

Makała, R. (2024). Przedświt: fascynacja architekturą mykeńskiej i archaicznej Grecji w Niemczech schyłku XIX i początków XX wieku. Collectanea Philologica, (27), 125–137. https://doi.org/10.18778/1733-0319.27.09