Antique – Germanism: Two Traditions of Nazism?
DOI:
https://doi.org/10.18778/1733-0319.27.10Keywords:
Volkist tradition, sculpture and architecture of the Third Reich, Nazi propagandaAbstract
Nazi ideology appropriated many traditions of thought, syncretistically combining them to justify German’s racial superiority. This belief stems from Volkist thought, with its concept of the Aryan/Germanic superman, racial purity and the connection to ‘blood-and-earth’. Ancient art, which was the formal basis for the architecture and sculpture of the Third Reich, was also treated as an expression of Germanic culture.
The article discusses how Nazi ideology attempted to combine the volkist concept of Germanicness with the legacy of ancient art, and use both to legitimise the idea of racial superiority justifying the practice of conquest, annihilation and subjugation of other peoples. The juxtaposition of classicist artistic concepts with the shaping of a “Germanicˮ nature also reveals the total dimension of the indoctrination of its own citizens to participate in the construction of a new “orderˮ.
References
Bressa, B. (2001). Nachleben der Antike. Klassische Bilder des Kōrpers in der NS-Skulptur Arno Brekker. Dissertation Universität Tübingen. https://publikationen.uni-tuebingen.de/xmlui/handle/10900/46163 (30.11.2023).
Google Scholar
Breymayer, U., Ulrich, B. (2011). Unter Bäumen: die Deutschen und der Wald. Dresden: Sandstein Verlag.
Google Scholar
Chapoutot, J. (2008). Le national-socialisme et l’Antiquité. Paris: Presses Universitaires de France.
Google Scholar
Chapoutot, J. (2014). Der Nationalsozialismus und die Antike, Übersetzung von W. Fekl. Darmstadt: WBG.
Google Scholar
Hendrykowski, M. (2015). Czy można wybaczyć Leni Riefenstahl?. Kwartalnik Filmowy. Redefinicje klasyki 89–90. 166–174.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.36744/kf.2329
Jekeli, H. (1941). Rasse ist Verpflichtung. In: Rasse und Volk, Heft 2 der „Stoffsammlung f. die weltanschauliche Schulung“, hg. vom Beauftragten f. die weltanschauliche Schulung der Dt. Volksgr. in Rumänien 2. 3–24.
Google Scholar
Król, C.K. (2016). Geopolityka w cieniu swastyki. Studia Maritima XXIX. 141–167.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18276/sm.2016.29-08
Langewiesche, D. (2000). Nation, Nationalismus, Nationalstaat in Deutschland und Europa. München: Beck.
Google Scholar
Nerdinger, W. (ed.) (1993). Bauen im Nationalsozialismus. Bayern 1933–1945. Ausstellungskataloge des Architekturmuseums der Technischen Universität München und des Münchner Stadtmuseums 9. München: Klinkhardt & Biermann.
Google Scholar
Nowa Encyklopedia Powszechna PWN. T. 4. (2004). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar
Ohr, K. (1998). Freizeit und Sporteinrichtungen. „Bauten der Gemeinschaft“. In: H. Weihsmann. Bauen unter Hakenkreuz. Architektur des Untergangs. Wien: Promedia.
Google Scholar
Puschner, U., Cancik, H. (eds.) (2004). Antisemitismus, Paganismus, Völkische Religion / Anti-Semitism, Paganism, Voelkish Religion. Berlin–Boston: K. G. Saur.
Google Scholar
Puschner U., François, E. (eds.). (2010). Erinnerungstage. Wendepunkte der Geschichte von der Antike bis zur Gegenwart. München: Beck.
Google Scholar
Puschner, U., Vollnhals, C. (eds.). (2012). Die völkisch-religiöse Bewegung im Nationalsozialismus: eine Beziehungs- und Konfliktgeschichte. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.13109/9783666369964
Riefenstahl, L. (2003). Pamiętniki. Przeł. J. Łaszcz. Warszawa: Świat Książki.
Google Scholar
Rittlich, W. (1938). Architektur und Plastik der Gegenwart. Berlin: Rembrandt Verlag.
Google Scholar
Rosenberg, A. (1934). Der Mythus des 20. Jahrhunderts. Eine Wertung der seelisch-geistigen Gestaltenkämpfe unserer Zeit. München: Hoheneichen.
Google Scholar
Rosenberg, A. (1935). Nordische Wiedergeburt. Rede in Lübeck anlässlich der zweiten Reichstagung der nordischen Gesellschaft, 26. Juni. In: Gestaltung der Idee, Blut und Ehre, II Band. München, Zentralverlag der NSDAP.
Google Scholar
Schmitz, R., Sōhnigen J. (2010). Das Ur Landschaften. Überlegungen zur Landschaftsgestaltung der vōlkischen Moderne, erläutert am Beispiel des olympischen Dorfes der Sommerspiele von 1936 im Elstal. In: S. Hennecke, G. Grōning (eds.). Kunst – Garten – Kultur. Berlin. 265–298.
Google Scholar
Schultze-Naumburg, P. (1928). Kunst und Rasse. München: J.F. Lehmann.
Google Scholar
Veröffentlichungen des Landesarchivs Schleswig-Holstein, Band 96. Hamburg: University Press, Verlag der Staats‐ und Universitätsbibliothek Hamburg Carl von Ossietzky. 143–187. http://hup.sub.uni‐hamburg.de/purl/HamburgUP_LASH96_Ordnung Archivserver der Deutschen Nationalbibliothek – http://www.xn--dnb-qn0a.de/netzpub/index.htm (27.10.2023).
Google Scholar
Weihsmann, H. (1998). Bauen unterm Hakenkreuz. Architektur des Untergangs. Wien: Promedia.
Google Scholar
Wieping-Jürgensmann, H. (1928). Der deutsche Mensch in seiner Beziehung zum Baum und zum Walde. Raumforschung und Raumordnung 2–11/12. 542–545.
Google Scholar
Wieping-Jürgensmann, H. (1942). Die Landschaftsfibel. Berlin: Deutsche Landbuchhandlung.
Google Scholar
Wolbert, K. (2018). Dogmatische Kōrper – perfide Schōnheitsdiktate. Bedeutungsprofile der programmatischen Aktenplastik im Dritten Reich. Berlin: Metropol.
Google Scholar
Wolschke-Bulmahn, J. (2001). Findlinge, Landschaftsgestaltung und die völkische Suche nach nationale Identität im frühen 20. Jahrhundert. In: G. Grōning, U. Schneider (eds.). Gartenkunst und nationale Identität. (Gartenkultur und nationale Identität: Strategien nationaler und regionaler Identitätsstiftung in der deutschen Gartenkultur). Worms: Grüne Reihe. 76–93.
Google Scholar
Wolschke-Bulmahn, J. (2009). Gärten, Natur und völkische Ideologie. In: R. Hering (ed.). Die Ordnung der Natur Vorträge zu historischen Gärten und Parks in Schleswig-Holstein.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.15460/hup.125.916
Zinner-Biberach, F. (1934). Führer, Volk und Tat. Geschichte und Gestalt der neuen Nation. München: Curt Pechstein Verlag.
Google Scholar
Downloads
Published
Versions
- 2025-01-02 (2)
- 2024-10-30 (1)
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.