The cultural identity of the materials from the settlement in Biskupice, site 1, Sieradz district, Łódź voivodeship
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-6034.33.02Keywords:
Bronze Age, the Trzciniec culture, the Únětice culture, the Mad’arovce culture, the Věteřov cultureAbstract
The settlement in Biskupice is located on the left bank of the Warta river, about 7 km north of Sieradz. It is a headland elevated about 10 m above the valley floor, and limited to the west and north by a drainage valley (Fig. 1). The first excavations in Biskupice were carried out in 1954 in the area of two small trenches. There was recorded a blackening of soil of considerable size, now defined as feature 1 (Fig. 2, 3). No subsequent materials were obtained until 2010, when a storage pit with a pear-shaped profile was discovered – feature 2. During the field studies, a total of 374 fragments of ceramic vessels and 655 animal bones were acquired. The collection from Biskupice included vessels decorated with the use of a single, all-round plastic strip (Fig. 4: 1–3, 6, 8, 9; 5: 2, 4; 6: 3–6; 8: 1, 3, 4) as well as a double one (Fig. 6: 5; 8: 4); a single strip decorated with finger impressions was also recorded. Two types of knobs were discovered: 1 – oval/round (Fig. 7: 2, 8), and longitudinal (Fig. 4: 4; 5: 1; 6: 7; 7: 7). The finds characterised by the imprint technique included the “textile ornament” combined with the motif of a single all-round strip with finger impressions. Vessels with rims of A type – non-thickened prevail, thickened rims (type B) and thinned (type C) were sporadically noted. The main form of containers in Biskupice were pots of G111 variant with two types: G111a with almost cylindrical rim (Fig. 4: 3, 9; 5: 2; 6: 5; 8: 2) and G111b with rim turned outside (Fig. 4: 1, 2, 6, 8; 5: 1, 4; 6: 4; 8: 1). Their ornamentation includes single, as well as double smooth all-round strip with finger impressions and knobs. Other finds included vases with conical necks/rims, decorated with knobs (Fig. 4: 4; 5: 7; 6: 10) and an amphora (Fig. 6: 1). The list of forms is complemented with mugs and bowls in the hemispherical variation M1 (Fig. 5: 5, 6; 6: 2; 7: 7) and profiled M3 (Fig. 7: 1). There were distinguished two stylistic groups. One was assigned to the Trzciniec culture and it was represented by complexes of HT3–HT4 type in Kuyavia. The other group contained vessels decorated with a textile ornament, as well as a single strip decorated with fingernail impressions. Due to the tectonics, these vessels were included to the Mad’arovce- Věteřov-Únětice circle (generally, the Older Únětice circle). On the basis of the existing elements among the ceramic forms, the duration of the settlement in Biskupice falls between the end BrA2 and the 1st half of BrB2, which is dated to 1750–1450 BC. However, taking into account the result of 14C, the duration of the settlement in Biskupice should be located in the years 1750–1600 BC and it should be clearly attributed to the population of the Trzciniec culture, in whose vicinity the materials originating from the Older Únětice circle were recorded. Moreover, which is perhaps the most important matter, the coexistence of materials with such a different cultural provenance suggests a possibility of the existence of a syncretic cultural Trzciniec-Older Únětice group in Biskupice (or in its region).
Downloads
References
Batora J. (2006), Pociatki pochovania pod mohylami v strednej dobe bronzovej v oblasti stredneho Dunaja, [w:] H. Taras (red.), Zmierzch kompleksu trzciniecko-komorowskiego. Kształtowanie się nowej rzeczywistości kulturowej w środkowej i młodszej epoce brązu (= Lubelskie Materiały Archeologiczne t. XIV), Instytut Archeologii Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Lublin, s. 159–172.
Google Scholar
Czebreszuk J., Ignaczak M., Makarowicz P. (2006), Horyzont późnotrzciniecki w międzyrzeczu środkowej Wisły i Warty, [w:] H. Taras (red.), Zmierzch kompleksu trzciniecko-komorowskiego. Kształtowanie się nowej rzeczywistości kulturowej w środkowej i młodszej epoce brązu (= Lubelskie Materiały Archeologiczne t. XIV), Instytut Archeologii Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Lublin, s. 39–78.
Google Scholar
Dąbrowski J. (2004), Altere Bronzezeit in Polen. Starsza epoka brązu w Polsce, Instytut Archeologii i Etnologii Polskiej Akademii Nauk, Warszawa
Google Scholar
Furmanek M. (1977), Pilinyer Kultur, „Slovenska Archeologia”, t. 35(2), s. 251–370.
Google Scholar
Gardawski A. (1951), Niektóre zagadnienia kultury trzcinieckiej w świetle wykopalisk w miejscowości Łubna, pow. Sieradz, „Wiadomości Archeologiczne”, t. XVIII, s. 1–72.
Google Scholar
Gardawski A. (1959), Plemiona kultury trzcinieckiej w Polsce, „Materiały Starożytne”, t. V, s. 7–190.
Google Scholar
Gardawski A. (1969), Kultury środkowowschodniej Europy w starszej i środkowej epoce brązu (XVI–XII stulecie przed n.e.), „Studia i Materiały Lubelskie”, t. 4, s. 7–54.
Google Scholar
Gedl M. (1975), Kultura Przedłużycka (= Prace Komisji Archeologicznej nr 14), Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, Wrocław.
Google Scholar
Górski J. (2007), Chronologia kultury trzcinieckiej na lessach Niecki Niedziańskiej, Muzeum Archeologiczne w Krakowie, Kraków.
Google Scholar
Górski J., Makarewicz P., Wawrusiewicz A. (2011), Osady i cmentarzyska społeczności trzcinieckiego kręgu kulturowego w Polesiu, stanowisko 1, woj. łódzkie, t. 1–2 (= Spatium Archaeologicum vol. 2), Instytut Archeologii Uniwersytetu Łódzkiego, Fundacja Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
Google Scholar
Kłosińska E. (1997), Starszy okres epoki brązu w dorzeczu Warty, Instytut Archeologii i Etnologii Polskiej Akademii Nauk, Wrocław.
Google Scholar
Kostrzewski J. (1963), Replika na odpowiedź doc dr A. Gardawskiego, „Archeologia Polski”, t. 8, s. 125–135.
Google Scholar
Kowiańska-Piaszykowa M. (1966), Cmentarzysko z II okresu epoki brązu w Pudliszkach pow. Gostyń, „Przegląd Archeologiczny”, t. 17, s. 86–118.
Google Scholar
Makarowicz P. (1997), Kujawski nurt trzcinieckiego kręgu kulturowego – podstawy taksonomiczne, [w:] A. Kośko, J. Czebreszuk (red.), „TRZCINIEC” – system kulturowy czy interkulturowy proces?, Wydawnictwo Poznańskie, Poznań, s. 33–60.
Google Scholar
Makarowicz P. (2010), Trzciniecki krąg kulturowy – wspólnota pogranicza Wschodu i Zachodu, Wydawnictwo Poznańskie, Poznań.
Google Scholar
Molak J. (2010), Oddziaływania madziarowsko-wieterzowskie na obszarze południowo-zachodniej Polski, a przynależność kulturowa stanowisk tzw. grupy nowocer- kamienia, brązu i wczesnej epoce żelaza, Muzeum Podkarpackie w Krośnie, Krosno, s. 275–311.
Google Scholar
Muzolf P. (2011), Osada kultury trzcinieckiej na stanowisku Krzyżanówek nr 10 (AZP 57–52, nr 27), gm. Krzyżanówek, gm. Kutno, woj. Łódzkie, maszynopis pracy magisterskiej dostępny w Instytucie Archeologii Uniwersytetu Warszawskiego.
Google Scholar
Muzolf P. (2012), Osadnictwo kultury trzcinieckiej, [w:] R. Grygiel (red.), Lutomiersk Koziówki, stanowisko 3a–c, pow. Pabianice, woj. łódzkie, wielokulturowy zespół osadniczy od Schyłku paleolitu po okres nowożytny (= Biblioteka Muzeum Archeologicznego i Etnograficznego w Łodzi nr 39), Muzeum Archeologiczne i Etnograficzne w Łodzi, Łódź, s. 58–113.
Google Scholar
Silska P. (2012), Wczesnobrązowa osada obronna w Bruszczewie, Badania 1964–1968 (= Bibliotheca Fontes Archaeologici Posnanienses vol. 13), Muzeum Archeologiczne w Poznaniu, Poznań.
Google Scholar
Szmukier A. (1980), Stosunki kulturowe w Polsce południowo-zachodniej na przełomie wczesnej i starszej epoki brązu (stan badań), „Archeologia Polski”, t. 25(1), s. 7–28.
Google Scholar
Tihelka K. (1960), Moravsky veterovsky typ, „Pamatki Archeologicke”, r. LI, cz. 1, s. 27–124.
Google Scholar
Ząbkiewicz-Koszańska A.H. (1962), Osadnictwo od 1700 do 150 p.n.e. (= Studia i Materiały do dziejów Ziemi Sieradzkiej), Muzeum w Sieradzu, Łódź, s. 34–35.
Google Scholar
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.