On the Issue of the Typological Definition of the So-called “Central European Castell”
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-6034.38.04Keywords:
typology, archaeological methods, castellology, castles, revision, so-called Central European castellAbstract
Typology is one of the fundamental archaeological methods that helps to organise large amounts of data and facilitates their handling. It is also used in castellology, where it categorises castles into various types, for example, on the basis of their layout, as observed in Czech castellology. Among these classifications, the socalled Central European castell has proved to be particularly problematic. Nevertheless, none of the representatives within this group completely aligns with the definition formulated by T. Durdík. The best-explored representatives of this group, which come closest to meeting the definition, are the castles in Písek and Kadaň. For this reason, they served as analogies for other supposed representatives, forming the basis for the conceptualisation of the original form. Recent research has cast doubts on their inclusion in this typological group. In contrast to the examples mentioned above, there are other sites that come close to the definition, yet their classification into the group of so-called Central European castell has been questioned, to say the least. The issues discussed in this article underscore the insufficient level of knowledge available regarding the representatives of the so-called Central European castell, effectively challenging the legitimacy of using this type in terms of an archaeological method. A potential solution to this situation lies in reclassifying them into another typological group, preferably within the category of castles with a perimeter layout, which would allow their further use. Moreover, such a merger would eliminate the artificial boundaries currently separating these related sites. Nevertheless, typology should primarily be regarded as a method that helps and simplifies the handling of accumulated data. Existing groups require revision to make them more applicable for further research. This should not be limited to the assessment of architectural and historical qualities; it should also incorporate other approaches that have been underutilised thus far. This will help to create a more nuanced understanding and improved comprehension of castle sites.
Downloads
References
Adams W.Y., Adams E.W. (1991), Archaeological Typology and Practical Reality. A Dialectical Approach to Artifact Classification and Sorting, Cambridge University Press, Cambridge, https://doi.org/10.1017/CBO9780511558207
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511558207
Anderle J. (2007), Románská kaple na hradě Horšovský Týn, [in:] Dějiny staveb 2007, Klub Augusta Sedláčka ve spolupráci se Sdružením pro stavebněhistorický průzkum, Plzeň, p. 195–200.
Google Scholar
Castra Terrae Culmensis. Na rubieży chrześcijańskiego świata (2020), M. Wiewióra (ed.), Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, Toruń.
Google Scholar
Durdík T. (1987), Chodský hrad v Domažlicích, Muzeum Chodska, Domažlice.
Google Scholar
Durdík T. (1989), K původu kastelů středoevropských typu, “Archaeologia historica”, 14, p. 232–255.
Google Scholar
Durdík T. (1993a), Mitteleuropäische Kastelle – ein mögliches Vorbild der Ordensburgarchitektur im Balticum, [in:] K. Drake (ed.), Castella Maris Baltici, vol. I, Aarhus University Press, Aarhus, p. 45–50.
Google Scholar
Durdík T. (1993b), Hrad v Písku, Prácheňské muzeum, Písek.
Google Scholar
Durdík T. (1994a), Kastellburgen des 13. Jahrhunderts in Mitteleuropa, Böhlau, Wien.
Google Scholar
Durdík T. (1994b), K problematice kastelů středoevropského typu, “Archeologické rozhledy”, 46, p. 255–273.
Google Scholar
Durdík T. (1998), Hrady kastelového typu 13. století ve střední Evropě, Academia, Praha.
Google Scholar
Durdík T. (1999), Ilustrovaná encyklopedie českých hradů, Libri, Praha.
Google Scholar
Durdík T. (2001), K problematice hradu v Chrudimi, “Archeologické rozhledy”, 53, p. 615–619.
Google Scholar
Durdík T. (2002), Ilustrovaná encyklopedie českých hradů. Dodatky, Libri, Praha.
Google Scholar
Durdík T. (2011), Ilustrovaná encyklopedie českých hradů. Dodatky 4, Libri, Praha.
Google Scholar
Durdík T., Bolina P. (2001), Středověké hrady v Čechách a na Moravě, Argo, Praha.
Google Scholar
Durdík T., Lehečková E. (1977), Stavební vývoj a podoba středověkého hradu v Kadani na základě archeologického výzkumu, “Archeologické rozhledy”, 29, p. 281–292.
Google Scholar
Frolík J. (2008), Hrad v Chrudimi? (Archeologický výzkum na Školním náměstí a Komenského ulici v letech 2004–2006), “Castellologica bohemica”, 11, p. 553–584.
Google Scholar
Frolík J., Sigl J. (2001), K úvahám Martina Ježka o počátcích města Chrudimi a tamějším hradu, “Archeologické rozhledy”, 53, p. 620–629.
Google Scholar
Gabriel F. (2014), Poznámky k třídění hradů podle dispozičních typů, “Castellologica bohemica”, 14, p. 5–18.
Google Scholar
Heroutová M., Holanová E., Líbal D. (1967), Horšovský Týn. Zámek. Stavebně historický průzkum, inv. č. 037-4-2791-5, Plzeň (unpublished report stored in National Heritage Institute – Regional Office in Plzeň).
Google Scholar
Ježek M. (1999), Kastel východočeského typu? A další otázky ze středověké Chrudimi, “Archeologické rozhledy”, 51, p. 833–871.
Google Scholar
Ježek M., Slavík J. (1998), K možnostem interpretace nálezů v chrámu sv. Mikuláše v Jaroměři. (Cesta jedné hypotézy do encyklopedií), “Průzkumy památek”, 5.2, p. 118–139.
Google Scholar
Jóźwiak S., Trupinda J. (2012), Krzyżackie zamki komturskie w Prusach – Topografia i układ przestrzenny na podstawie średniowiecznych źródeł pisanych, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń.
Google Scholar
Kotyza O., Sýkora M. (2012), Litoměřický hrad a jeho počátky. (Poznámky k hradní politice Jana Lucemburského v severozápadních Čechách), [in:] J. Kuljavceva Hlavová, O. Kotyza, M. Sýkora (ed.), Hrady českého severozápadu. Sborník k životnímu jubileu Tomáše Durdíka, Ústav archeologické památkové péče severozápadních Čech, Most, p. 87–148.
Google Scholar
Kuthan J. (1991), Zakladatelské dílo Přemysla Otakara II. v Rakousku a ve Štýrsku, Academia, Praha.
Google Scholar
Lavička R., Čapek L., Fröhlich J., Havlice J., Krajíc R., Reitinger L. (2016), Královská založení na jihu Čech za vlády posledních Přemyslovců, Národní památkový ústav, České Budějovice.
Google Scholar
Macek P. (1989), Městský hrad v Litoměřicích, “Castellologica bohemica”, 1, p. 101–112.
Google Scholar
Menclová D. (1976), České hrady, vol. I, Odeon, Praha.
Google Scholar
Mitchell P. (2018), Die Baugeschichte der Wiener Hofburg im Mittelalter. Neue Ergebnisse im Bau und Boden, “Beiträge zur Mittelalterarchäologie in Österreich”, 34, p. 137–153.
Google Scholar
Neustupný E. (2007), Metoda archeologie, Aleš Čeněk, Plzeň.
Google Scholar
Plaček M. (1997), Hrady v hrazených moravských městech, “Archaeologia historica”, 22, p. 199–215.
Google Scholar
Plaček M. (2001), Ilustrovaná encyklopedie moravských hradů, hrádků a tvrzí, Libri, Praha.
Google Scholar
Procházka Z. (2014), Domažlice. Historicko-turistický průvodce městem a jeho památkami, Nakladatelství Českého lesa, Domažlice.
Google Scholar
Razím V. (1992), Kastel středoevropského typu?, “Archaeologia historica”, 17, p. 133–139.
Google Scholar
Razím V. (2013), Ke stavu a potřebám výzkumu středověkých fortifikací v ČR, “Svorník”, 11, p. 142–148.
Google Scholar
Razím V. (2014), Městský hrad v Písku jako předmět mezioborového výzkumu historické architektury, “Archeologické rozhledy”, 66, p. 493–514.
Google Scholar
Razím V., Ježek M. (2001), Ke stavebnímu vývoji kostela Nanebevzetí P. Marie v Chrudimi, “Průzkumy památek”, 8.1, p. 37–66.
Google Scholar
Schicht P. (2003), Österreichs Kastellburgen des 13. und 14. Jahrhunderts, Österreichische Gesellschaft für Mittelalterarchäologie, Wien (Beiträge zur Mittelalterarchäologie in Österreich. Beihefte, 5).
Google Scholar
Schicht P. (2012), Kastellburgen an der Reichsgrenze, imperiale Machtgestik oder lokaler Herrschaftsanspruch?, [in:] O. Wagener (ed.), Symbole der Macht? Aspekte mittelalterlicher und frühneuzeitlicher Architektur, Peter Lang, Bern–Frankfurt am Main, p. 89–104.
Google Scholar
Schicht P. (2018), Kastelle: Architektur der Macht, Michael Imhof Verlag, Petersberg.
Google Scholar
Schwarz M. (2013), Die Baukunst des 13. Jahrhunderts in Österreich, Böhlau Verlag, Wien–Köln–Weimar, https://doi.org/10.26530/OAPEN_467999
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.26530/OAPEN_467999
Schwarz M. (2015), Die Wiener Hofburg im Mittelalter. Von der Kastellburg bis zu den Anfängen der Kaiserresidenz, Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, Wien.
Google Scholar
Sedláček A. (1893), Hrady, zámky a tvrze Království českého, díl 9, Domažlicko a Klatovsko, Franttišek Šimáček, Praha.
Google Scholar
Torbus T. (2014), Zamki konwentualne Państwa krzyżackiego w Prusach, Słowo/obraz terytoria, Gdańsk.
Google Scholar
Urban J., Vlček P. (1992), Dějiny a stavební vývoj domažlického hradu, [in:] Minulostí Západočeského kraje 28, Albis International, Plzeň, p. 7–31.
Google Scholar
Varhaník J. (2000), K morfologii hradu v Písku, “Archaeologia historica”, 25, p. 159–170.
Google Scholar
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Funding data
-
Ministerstvo Kultury
Grant numbers NAKI III DH23P03OVV040