A Cult Engraving of the Early Iron Age from Altmark

Authors

  • Rosemarie Müller

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6034.16.15

Abstract

Fragment of a vessels with an inside ornament found in a settlement at Arneburg, Kr. Stendal, is described. The engraving represents a stylized „figure of a toad", with mostly Neolithic analogies. Examples of motifs of this kind, occurring on pottery dating from the Bronze Age to the Migration period, are listed. Since the drawing is highly stylized it is not possible to be quite certain whether the archetype was a man or an animal. We do not know, either, if the prototype of these geometrically stylized drawing was identified in the same way by prehistoric man throughout the ages. If this weas the case, a cult lasting through millennia could be surmised. Skeletal remains of toads found in Hallstatt graves may have been linked with a cult. However, it is difficult to solve this problem conclusively.

Downloads

Download data is not yet available.

References

BergmannJ., 1973, Jungbronzezeitlicher Totenkult und die Entstehung und Bedeutung der europäischen Hausurnensilte, „Germania” , Bd. 51, s. 54 72.
Google Scholar

Bergmann J., 1982, Ein Gräberfeld der jüngeren Bronze- und älteren Eisenzeit hei Vollmars hausen, Kr. Kassel. Marburg.
Google Scholar

Gülder A.. I960 1962. Die urnenfelderzeitliche ..Frauenkröte'’ von Maissau in Niederösterreich und ihr geistesgeschichtlicher Hintergrund. „Mitteilungen der Prähistorischen Kommission der österreichichen Akademie der Wissenschaften”, Bd. 10, s. I 162.
Google Scholar

Höckmann O., 1972, Andeutungen zu Religion und Kultus in der bandkeramischen Kultur. Die aktuellen Fragen der Bandkeramik, Székesfehervár, s. 187 209.
Google Scholar

Hoffmann R., 1940. Eine Halle der ausgehenden Jungsteinzeit bei Alt Töplitz, Kr. Zauch-Belzig, „Mannus", Bd. 32, s. 488 500.
Google Scholar

Holter F., 1928, Ein Krölengefäp aus einem früheisenzeitlichen Gräberfeld von Halle-Trotha. „Mannus". Erg. Bd., Bd. 7, 121 126.
Google Scholar

Horst F., 1985, Zedau. Eine jungbronze- und eisenzeitliche Siedlung in der Altmark, Berlin.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783112574522

Kossinna G., 1920, Noch eine Krötenurne, „Mannus”, Bd. 11/12, s. 173-174.
Google Scholar

La Baume P., 1928, Bildliche Darstellungen auf ostgermanischen Tongefäpen der frühen Eisenzeit, IPF.K. s. 25 26.
Google Scholar

Merhart G. V., 1942. Donauländische Beziehungen der früeisenzeitlichen Kulturen Mitteleuropas, „Bonner Jahrbücher”, Bd. 142, s. 1-90.
Google Scholar

Nuglish K., 1965. Die ältere Eisenzeit im östlichen und nordöstlichen Harzvorland, Halle (maszynopis).
Google Scholar

Quitta H., 1957, Zur Deutung und Herkunft der bandkeramischen Krötendarstellungen", „Forschungen zur Vor- und Frühgeschichte”. Bd. 2, s. 51-81.
Google Scholar

Schneider J., 1983, Deersheim. Ein völkerwanderungszeitliches Gräberfeld im Nordharzvorland, „Jahresschrift für mitteldeutsche Vorgeschichte”, Bd. 66, s. 75-358.
Google Scholar

Stroh A., 1985, Mäuse und Kröten im hallstattzeitlichen Gräberfeld Schirndorf, „Archäologisches Korrespondenzblatt", Bd. 15, s. 335-338.
Google Scholar

Wehrberger K., 1984, Das hallstattzeitliche Gräberfeld von Wehrbach, Main-Tauber-Kreis, „Fundberichte aus Baden-Württemberg", Bd. 9, s. 81-221.
Google Scholar

Wendorff Ch., 1983, Die Grabfunde der ausgehenden Bronze- und älteren vorrömischen Eisenzeit im nordwestlichen Harzvorland, „Neue Ausgrabungen und Forschungen in Niedersachsen", Bd. 16, s. 215-362.
Google Scholar

Published

1992-01-01

How to Cite

Müller, R. (1992). A Cult Engraving of the Early Iron Age from Altmark. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Archaeologica, (16), 121–126. https://doi.org/10.18778/0208-6034.16.15

Issue

Section

Articles