Dopuszczalność gwałtu na humanoidalnym robocie

Maria Pawińska

doi:10.18778/0208-6069.86.02

Autor

Maria Pawińska Uniwersytet Śląski, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Teorii i Filozofii Prawa

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6069.86.02

Słowa kluczowe:

prawo do prywatności, seksroboty, sztuczna inteligencja, status prawny

Abstrakt

Opracowanie dotyczy problematyki dopuszczalności produkcji, dystrybucji i używania seksrobotów wyposażonych w sztuczną inteligencję, zdolnych do ekspresji osobowości. Największe kontrowersje dotyczą możliwości symulacji gwałtu na kobiecie-robocie oraz podejmowania czynności seksualnych z lalkami wyglądającymi jak dzieci. Autorka przytacza tezy wskazujące zarówno na słuszność ograniczenia, jak i pełnego dopuszczenia rzeczonych przedmiotów do sprzedaży i używania. Analiza dotyczy nie tylko argumentów etycznych, ale również psychologicznych, społecznych i prawniczych.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

Bates, Laura. 2017. „The Trouble With Sex Robots”. The New York Times. https://www.nytimes.com/2017/07/17/opinion/sex-robots-consent.html [dostęp 15.09.2018].
Google Scholar

Bowyer, Kyle. 2017. „Robot Rights and the Emergence of the «Electronic Person»”. The European Financial Review. http://www.europeanfinancialreview.com/?p=15775 [dostęp 15.09.2018].
Google Scholar

Braciak, Joanna. 2002. Prawo do prywatności. W Prawa i wolności obywatelskie w Konstytucji RP. Red. Bogusław Banaszak, Artur Preisner. 277–360. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
Google Scholar

Bulman, May. 2017. „EU to Vote on Declaring Robots to Be „Electronic Persons”. Independent UK. https://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/robots-eu-vote-electronic-persons-european-union-ai-artificial-intelligence-a7527106.html [dostęp 15.09.2018].
Google Scholar

CBC Radio. 2017. „A.I. Expert David Levy Says a Human Will Marry a Robot by 2050”. CBC Radio. http://www.cbc.ca/radio/day6/episode-319-becoming-kevin-o-leary-saving-shaker-music-google-renewables-marrying-robots-and-more-1.3921088/a-i-expert-david-levy-says-a-human-will-marry-a-robot-by-2050–1.3921101 [dostęp 15.09.2018].
Google Scholar

Einenmüller, Horst. 2017. „Robots’ Legal Personality”. University of Oxford, Faculty of Law. https://www.law.ox.ac.uk/business-law-blog/blog/2017/03/robots%E2%80%99-legal-personality [dostęp 15.09.2018].
Google Scholar

Garlicki, Lech. 2012. Polskie prawo konstytucyjne. Zarys wykładu. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck
Google Scholar

Griffin, Andrew. 2017. „Saudi Arabia Grants Citizenship to a Robot for the First Time Ever”. Independent UK. https://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/saudi-arabia-robot-sophia-citizenship-android-riyadh-citizen-passport-future-a8021601.html [dostęp 15.09.2018].
Google Scholar

Gutiu, Sinziana. 2012. „Sex Robots and Roboticization of Consent”. We Robot Conference 2012. http://robots.law.miami.edu/wp-content/uploads/2012/01/Gutiu-Roboticization_of_Consent.pdf [dostęp 15.09.2018].
Google Scholar

McCall, Rosie. 2017. „Japan Has Just Granted Residency To An AI Bot In A World First”. IFLScience. http://www.iflscience.com/technology/japan-has-just-granted-residency-to-an-ai-bot-in-a-world-first/ [dostęp 15.09.2018].
Google Scholar

Michalska-Warias, Aneta. 2012. „Ustawowe znamiona przestępstwa zgwałcenia”. W Przestępstwo zgwałcenia. Red. Marek Mozgawa. 31–60. Warszawa: Wolters Kluwer.
Google Scholar

Pietrzykowski, Tomasz. 2017. Naturalizm i granice nauk prawnych. Esej z metodologii prawoznawstwa. Warszawa: Wolters Kluwer.
Google Scholar

Ratner, Paul. 2017. „Humans Could Be Marrying Robots By 2050, Claims Robot Expert”. Big Think. http://bigthink.com/paul-ratner/human-robot-marriages-possible-before-2050-claims-robot-expert [dostęp 15.09.2018].
Google Scholar

Rutkin, Aviva. 2016. „Could Sex Robots and Virtual Reality Treat Paedophilia?”. New Scientist. https://www.newscientist.com/article/2099607-could-sex-robots-and-virtual-reality-treat-paedophilia/ [dostęp 15.09.2018].
Google Scholar

Safjan, Marek. 2006. „Prawo do ochrony życia prywatnego”. W Szkoła Praw Człowieka. 211–220. Warszawa: Helsińska Fundacja Praw Człowieka.
Google Scholar

Sharkey, Noel, Aimee van Wynsberghe, Scott Robbins, Eleanor Hancock. 2017. „Our Sexual Future with Robots”. https://responsible-robotics-myxf6pn3xr.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2017/11/FRR-Consultation-Report-Our-Sexual-Future-with-robots-.pdf [dostęp 15.09.2018].
Google Scholar

Taylor, Jim. 2012. „How Technology is Changing the Way Children Think and Focus”. Psychology Today. https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-power-prime/201212/how-technology-is-changing-the-way-children-think-and-focus [dostęp 15.09.2018].
Google Scholar

Timmins, Beth. 2017. „The New Robots with «Frigid» Settings Allow Men to Simulate Rape”. Independent UK. https://www.independent.co.uk/life-style/sex-robots-frigid-settings-rape-simulation-men-sexual-assault-a7847296.html [dostęp 15.09.2018].
Google Scholar

Verhofstadt, Guy. 2018. „Europe’s Chance To Lead On Robotics And AI”. Social Europe. https://www.socialeurope.eu/europes-chance-lead-robotics-ai [dostęp 15.09.2018].
Google Scholar

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483).
Google Scholar

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz.U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553)
Google Scholar