Uwagi o koncepcji wad oświadczenia woli w prawie polskim i francuskim

Autor

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6069.105.10

Słowa kluczowe:

wady oświadczenia woli, pojęcie oświadczenia woli, aksjologia regulacji wad oświadczenia woli, reforma francuskiego prawa zobowiązań z 2016 r., komparatystyka prawnicza

Abstrakt

Artykuł ma na celu przedstawienie podstawowych założeń ustawodawców polskiego i francuskiego, które zadecydowały o ukształtowaniu regulacji wad oświadczenia woli w każdym z porządków prawnych. W pierwszej kolejności zaprezentowane zostały zapatrywania obu systemów na pojęcie oświadczenia woli, bez którego rozważenia nie sposób zrozumieć konstrukcji wad oświadczenia woli. Następnie przedstawione zostały koncepcje wad oświadczenia woli przyjęte w dwu systemach: normatywna w prawie polskim i psychologiczna w prawie francuskim. Zidentyfikowane i omówione zostały również wartości chronione przez konstrukcję wad oświadczenia woli. Wyjaśnione zostały nadto ogólne różnice w kodeksowym unormowaniu tych wad w obu systemach. Asumpt do podjęcia rozważań nad tytułowym zagadnieniem stanowi reforma francuskiego prawa zobowiązań dokonana ordonansem z 2016 r., która objęła również regulację wad oświadczenia woli. Towarzyszyła jej żywa dyskusja, która wzbogaciła dorobek doktryny francuskiej o nowe wypowiedzi dotyczące unormowania wad oświadczenia woli.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

Brenner, Claude. Aktualizacja Suzanne Lequette. 2019. „Acte juridique”. W Encyclopédie Dalloz. Répertoire de droit civil. Paris: Dalloz.
Google Scholar

Buffelan-Lanore, Yvaine. Virginie Larribau-Terneyre. 2022. Droit civil. Les obligations. Paris: Sirey.
Google Scholar

Carbonnier, Jean. 2000. Droit civil. Tom 4. Les obligations. Paris: PUF.
Google Scholar

Dissaux, Nicolas. 2017. „Contrat: formation”. W Encyclopédie Dalloz. Répertoire de droit civil. Paris: Dalloz.
Google Scholar

Flour, Jacques. Jean-Luc Aubert. Éric Savaux. 2022. Droit civil. Les obligations. L’acte juridique. Paris: Sirey.
Google Scholar

Frison-Roche, Marie-Anne. 1995. „Remarques sur la distinction de la volonté et du consentement en droit des contrats”. Revue trimestrielle de droit civil 3: 573–578.
Google Scholar

Ghestin, Jacques. 1971. La notion d’erreur dans le droit positif actuel. Préface J. Boulanger. Paris: LGDJ. Reprint 2014. Paris: LGDJ.
Google Scholar

Ghestin, Jacques. Yves-Marie Serinet. 2017. „Erreur”. W Encyclopédie Dalloz. Répertoire de droit civil. Paris: Dalloz.
Google Scholar

Grzybowski, Stefan. 1974. System prawa cywilnego. Tom 1. Część ogólna. Red. naczelny Witold Czachórski. Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk: Zakład Narodowy im. Ossolińskich – Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk.
Google Scholar

Gutowski, Maciej. 2010. Wzruszalność czynności prawnej. Warszawa: C.H. Beck.
Google Scholar

Jędrzejewska, Anna. 1989. „Wpływ teorii woli wewnętrznej na koncepcje oświadczeń woli w polskiej judykaturze”. Państwo i Prawo 11: 75–86.
Google Scholar

Jędrzejewska, Anna. 1992. Koncepcja oświadczenia woli w prawie cywilnym. Warszawa: Polska Akademia Nauk – Instytut Nauk Prawnych.
Google Scholar

Lewaszkiewicz-Petrykowska, Biruta. 1971. „Uwagi o konstrukcji wad oświadczenia woli w kodeksie cywilnym”. Studia Prawno-Ekonomiczne 6: 59–71.
Google Scholar

Lewaszkiewicz-Petrykowska, Biruta. 1972. „Błąd jako wada oświadczenia woli”. Studia Prawno-Ekonomiczne 8: 7–17.
Google Scholar

Lewaszkiewicz-Petrykowska, Biruta. 1973. Wady oświadczenia woli w polskim prawie cywilnym. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze.
Google Scholar

Lewaszkiewicz-Petrykowska, Biruta. 2009. W Kodeks cywilny. Część ogólna. Komentarz. Red. Małgorzata Pyziak-Szafnicka. Warszawa: Wolters Kluwer.
Google Scholar

Loiseau, Grégoire. 2016. „Les vices du consentement”. Contrats Concurrence Consommation 5: 16–21.
Google Scholar

Longchamps de Bérier, Roman. 2020. Dzieła wybrane. Tom 3. Zobowiązania. Red. Piotr Zakrzewski, Joanna Misztal-Konecka. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL.
Google Scholar

Machnikowski, Piotr. 2010. Prawne instrumenty ochrony zaufania przy zawieraniu umowy. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
Google Scholar

Machnikowski, Piotr. 2022. W Zobowiązania. Tom 1. Przepisy ogólne i powiązane przepisy Księgi I KC. Komentarz. Red. Piotr Machnikowski. Warszawa: C.H. Beck.
Google Scholar

Mazeaud, Denis. Aktualizacja Mathias Latina. 2018. „Lésion”. W Encyclopédie Dalloz. Répertoire de droit civil. Paris: Dalloz.
Google Scholar

Ohanowicz, Alfred. 2007. „Wady oświadczenia woli w projekcie kodeksu cywilnego”. W Wybór prac. Oprac. A. Gulczyński. 311–324. Warszawa: C.H. Beck.
Google Scholar

Pyziak-Szafnicka, Małgorzata. 2009. W Kodeks cywilny. Część ogólna. Komentarz. Red. Małgorzata Pyziak-Szafnicka. Warszawa: Wolters Kluwer.
Google Scholar

Radwański, Zbigniew. 1985. W System prawa cywilnego. Tom 1. Część ogólna. Red. Stefan Grzybowski. Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk–Łódź: Zakład Narodowy im. Ossolińskich – Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk.
Google Scholar

Radwański, Zbigniew. 2008. W System Prawa Prywatnego. Tom 2. Prawo cywilne – część ogólna. Red. Zbigniew Radwański. Warszawa: C.H. Beck – Instytut Nauk Prawnych PAN.
Google Scholar

Radwański, Zbigniew. Krzysztof Mularski. 2019. W System Prawa Prywatnego. Tom 2. Prawo cywilne – część ogólna. Red. Zbigniew Radwański, Adam Olejniczak. Warszawa: C.H. Beck – Instytut Nauk Prawnych PAN.
Google Scholar

Rieg, Alfred. 1961. Le rôle de la volonté dans l’acte juridique en droit civil français et allemand. Strasbourg: LGDJ.
Google Scholar

Ripert, Georges. 1949. La règle morale dans les obligations civiles. Paris: LGDJ.
Google Scholar

Rudnicki, Stanisław. 1998. W Komentarz do kodeksu cywilnego. Część ogólna. Red. Stanisław Dmowski, Stanisław Rudnicki. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze.
Google Scholar

Szpunar, Adam. 1974. „Uwagi o pojęciu czynności prawnej”. Państwo i Prawo 12: 3–16.
Google Scholar

Terré, François. Philippe Simler. Yves Lequette. François Chénedé. 2022. Droit civil. Les obligations. Paris: Dalloz.
Google Scholar

Wilejczyk, Magdalena. 2014. Zagadnienia etyczne części ogólnej prawa cywilnego. Warszawa: C.H. Beck.
Google Scholar

Wojewoda, Michał. 2009. W Kodeks cywilny. Część ogólna. Komentarz. Red. Małgorzata Pyziak-Szafnicka. Warszawa: Wolters Kluwer.
Google Scholar

Wolter, Aleksander. Jerzy Ignatowicz. Krzysztof Stefaniuk. 2020. Prawo cywilne. Zarys części ogólnej. Warszawa: Wolters Kluwer.
Google Scholar

Code civil des Français; dernière modification le 21 mai 2023.
Google Scholar

Ordonnance n° 2016–131 du 10 février 2016 portant réforme du droit des contrats, du régime général et de la preuve des obligations (JORF n° 0035 du 11 février 2016).
Google Scholar

Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27.10.1933 r. Kodeks zobowiązań (Dz.U. nr 82 poz. 598).
Google Scholar

Ustawa z dnia 23.04.1964 r. Kodeks cywilny (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1610 z późn. zm.).
Google Scholar

Pobrania

Opublikowane

2023-12-22 — zaktualizowane 2024-02-15

Wersje

Jak cytować

Dziedzic, B. (2024). Uwagi o koncepcji wad oświadczenia woli w prawie polskim i francuskim. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica, 105, 167–183. https://doi.org/10.18778/0208-6069.105.10 (Original work published 22 grudzień 2023)

Numer

Dział

Articles