The role of essential requirements of a democratic law-state in the constitutional practice of the Czech Republic
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-6069.84.02Keywords:
democracy, rule of law, Constitution of the Czech Republic, eternity clause, constitutional principles, constitutional amendments, unamendability of the constitutionAbstract
When defining the content of essential elements of a democratic Rechtsstaat/ rule of law, it is necessary to take into account in particular the fact that this concept plays five possible roles in the constitutional system of the Czech Republic: the eternity clause, the frame of reference in constitutional review, the material core of the Constitution, the constitutional identity of the Czech Republic, and as a set of core values of the Czech Constitution. Essential elements of a democratic rule of law, in connection with the founding ideas of the Constitution of the Czech Republic, contain both a universal and a specific component. It is hard to imagine a constitutional identity that only duplicates the constitutional identities of other states, on the other hand even in the Czech constitutional identity there is certainly room for the Czech Constitutional Framers to accept the universal principles recognized in the family of Western democracies. This further defines the particular principles understood as essential elements of a democratic rule of law, in the meaning of Art. 9 para. 2 of the Czech Constitution.
Downloads
References
Alexy, Robert A. 2009a. Pojem a platnosť práva. Bratislava: Kalligram.
Google Scholar
Alexy, Robert A. 2009b. Theory of Constitutional Rights. Oxford: Oxford University Press.
Google Scholar
Arcioni, Elisa. Australian Constitutional Identity – Complexity and Fluidity. www.jus.uio.no, [cit. 30. června 2015]. Dostupné na http://www.jus.uio.no/english/research/news-and-events/events/conferences/2014/wccl-cmdc/wccl/papers/ws9/w9-arcioni.pdf
Google Scholar
Aulehner, Josef. 2011. Grundrechte und Gesetzgebung. Tübingen: Mohr Siebeck.
Google Scholar
Balog, Boris. 2014. Materiálne jadro Ústavy Slovenskej republiky. Žilina: Eurokodex.
Google Scholar
Bermeo, Nancy. 2016. „On Democratic Backslidingˮ. Journal of Democracy 27 (1): 5–19.
Google Scholar
Brożek, Bartosz. 2012. Legal Rules and Principles: A Theory Revisited. i-lex 17: 205–226. [online]. www.i-lex.it, [cit. 30. června 2015]. Dostupné na http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2378010
Google Scholar
Cohen, Carl. 1971. Democracy. Athens: University of Georgia Press.
Google Scholar
Dahl, Robert A., Ian Shapiro, José A. Cheibub (eds.). 2003. The Democracy Sourcebook. Cambridge: MIT Press.
Google Scholar
Dančák, Břetislav, Vojtěch Šimíček (eds.). 1999. Aktuálnost změn Ústavy ČR. Brno: Masarykova univerzita.
Google Scholar
Diamond, Larry. 2003. Defining and Developing Democracy. In Robert A. Dahl, Ian Shapiro, José A. Cheibub (eds.), The Democracy Sourcebook. Cambridge: MIT Press.
Google Scholar
Dreier, Horst. 1994. „Grenzen demokratischer Freiheit im Verfassungsstaatˮ. Juristen Zeitung 49 (15/16): 741–752.
Google Scholar
Dworkin, Ronald. 1967. „The Model of Rulesˮ. University of Chicago Law Review 35 (1): 14–46.
Google Scholar
Dworkin, Ronald. 1977. Taking rights seriously. Cambridge: Harvard University Press.
Google Scholar
Dworkin, Ronald. 2013. „The Rule of Lawˮ. Law of Ukraine 4: 7–13.
Google Scholar
Fassbender, Bardo. 2003. Sovereignty and Constitutionalism in International Law. In Sovereignty in Transition. Ed. Neil Walker. Oxford: Hart Publishing.
Google Scholar
Filip, Jan. 1997. „Zkrácení volebního obdobíˮ. Parlamentní zpravodaj 12: 132–134.
Google Scholar
Filip, Jan. 2003. Ústavní právo České republiky 1. Základní pojmy a instituty. Ústavní základy ČR. Brno: Masarykova univerzita.
Google Scholar
Filip, Jan a kol. 2010. Ústava České republiky. Komentář. Praha: Linde.
Google Scholar
Gerloch, Aleš, Jiří Hřebejk, Vladimír Zoubek. 1996. Ústavní systém České republiky. Základy ústavního práva. Praha: Prospektrum.
Google Scholar
Gözler, Kemal. 2008. Judicial Review of Constitutional Amendments. A Comparative Study. Bursa: EKIN Press.
Google Scholar
Hangartner, Yvo, Stefan Trechsel (Hrsg.). 1986. Völkerrecht im Dienste des Menschen. Festschrift für Hans Haug. Bern: Haupt.
Google Scholar
Häberle, Peter. 1986. Verfassungsrechtliche Ewigkeitsklauseln als verfassungsstaatliche Identitätsgarantien. In Völkerrecht im Dienste des Menschen. Festschrift für Hans Haug. Hrsg. Yvo Hangartner, Stefan Trechsel. Bern: Haupt.
Google Scholar
Hendrych, Dušan, Cyril Svoboda a kol. 1997. Ústava České republiky. Komentář. Praha: C.H. Beck.
Google Scholar
Holländer, Pavel. 2005. „Materiální ohnisko ústavy a diskrece ústavodárceˮ. Právník 4: 313–336.
Google Scholar
Holländer, Pavel. 2012. Základy všeobecné státovědy. Plzeň: Aleš Čeněk.
Google Scholar
Isensee, Josef, Paul Kirchhof (Hrsg.). 2004. Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Band II: Verfassungsstaat. Heidelberg: C.F. Müller.
Google Scholar
Jacobs, Francis G. 2007. The Sovereignty of Law. The European Way. Cambridge: Cambridge University Press.
Google Scholar
Jacobsohn, Gary J. 2010. Constitutional Identity. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Google Scholar
Jirásková, Věra. 2011. Základní ustanovení předpisů ústavního pořádku. In Václav Pavlíček a kol., Ústavní právo a státověda. Díl II: Ústavní právo České republiky. Praha: Leges
Google Scholar
Kirchhof, Paul. 2004. Die Identität der Verfassung in ihren unabänderlichen Inhalten. In Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Hrsg. Josef Isensee, Paul Kirchhof. Band II: Verfassungsstaat. Heidelberg: C.F. Müller.
Google Scholar
Kokeš, Marian. 2009. Krátká reflexe současných debat a názorů na nález ÚS ČR Pl. ÚS 27/09 z hlediska jejich obsahu i způsobu prezentace. In: Dny práva – 2009 – Days of Law: the Conference Proceedings. Brno: Masarykova univerzita.
Google Scholar
Kommers, Donald P., Russel A. Miller. 2012. The Constitutional Jurisprudence of the Federal Republic of Germany. Durham: Duke University Press.
Google Scholar
Kudrna, Jan. 2009. „Počátek nového pojetí «ochrany ústavnosti» v České republiceˮ. Acta Iuridica Olomucensia 2: 339–352.
Google Scholar
Luhmann, Niklas. 1983. Legitimation durch Verfahren. Frankfurt: Suhrkamp.
Google Scholar
Luhmann, Niklas. 1995. Das Recht der Gesellschaft. Frankfurt: Suhrkamp.
Google Scholar
Martí, José L. 2013. Two different Ideas of Constitutional Identity: Identity of the Constitution v. Identity of the People. In National Constitutional Identity and European Integration. Eds. Alejandro Saiz Arnaiz, Carina Alcoberro Llivina. Antwerp: Intersentia.
Google Scholar
Mikule, Vladimír. 2007. In Vladimír Sládeček, Vladimír Mikule, Jindřiška Syllová. Ústava České republiky. Komentář. Praha: C.H. Beck.
Google Scholar
Molek, Pavel. 2014. Materiální ohnisko ústavy: věčný limit evropské integrace? Brno: Masarykova univerzita.
Google Scholar
Morawska, Elżbieta. 2003. Klauzula państwa prawnego w Konstytucji RP na tle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego. Toruń: TNOiK Dom Organizatora.
Google Scholar
Murphy, Walter F. 2007. Constitutional Democracy. Baltimore: John Hopkins University Press.
Google Scholar
Pavlíček, Václav. 2011. Kdo je v České republice ústavodárcem a problém suverenity. In Na křižovatkách práva: Pocta Janu Musilovi k 70. narozeninám. Eds. Marie Vanduchová, Jaromír Hořák. Praha: C.H. Beck.
Google Scholar
Pavlíček, Václav a kol. 2011. Ústavní právo a státověda. Díl 2: Ústavní právo České republiky. 1. úplné vydání. Praha: Leges.
Google Scholar
Pavlíček, Václav, Hřebejk, Jiří. 1994. Ústava a ústavní řád České republiky. Sv. I. Ústava České republiky. Praha: Linde.
Google Scholar
Podhrázský, Michal. 2010. In Jan Filip a kol., Ústava České republiky. Komentář. Praha: Linde.
Google Scholar
Pospíšil, Ivo, Eliška Wagnerová (eds.). 2009. Vladimír Klokočka. Liber Amicorum. In memoriam emeritního soudce Ústavního soudu. Praha: Linde.
Google Scholar
Preuss, Ondřej. 2015. Klauzule věčnosti. Je možné odstranit liberální demokracii? Plzeň: Aleš Čeněk.
Google Scholar
Přibáň, Jiří. 2007. Právní symbolismus. O právu, času a evropské identitě. Praha: Filosofia.
Google Scholar
Radbruch, Gustav. 1946. „Gesetzliches Unrecht und übergesetzliches Rechtˮ. Süddeutsche Juristenzeitung 1: 105–108.
Google Scholar
Rosenfeld, Michel. 2012. Constitutional Identity. In The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law. Eds. Michel Rosenfeld, Andras Sajó. Oxford: Oxford University Press.
Google Scholar
Rosenfeld, Michel, Andras Sajó (eds.). 2012. The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law. Oxford: Oxford University Press.
Google Scholar
Roznai, Yaniv. 2014. Unconstitutional Constitutional Amendments: A Study of the Nature and Limits of Constitutional Amendment Powers. A thesis submitted to the Department of Law of the London School of Economics for the degree of Doctor of Philosophy. London; etheses.lse.ac.uk, [cit. 15. července 2015]. Dostupné na http://etheses.lse.ac.uk/915/1/Roznai_Unconstitutional-constitutional-amendments.pdf s. 204–205.
Google Scholar
Rychetský, Pavel. 2015. In Pavel Rychetský a kol., Ústava České republiky. Zákon o bezpečnosti České republiky. Komentář. Praha: Wolters Kluwer.
Google Scholar
Rychetský, Pavel a kol. 2015. Ústava České republiky. Zákon o bezpečnosti České republiky. Komentář. Praha: Wolters Kluwer.
Google Scholar
Saiz Arnaiz, Alejandro, Llivina Carina Alcoberro (eds.). 2013. National Constitutional Identity and European Integration. Antwerp: Intersentia.
Google Scholar
Sládeček, Vladimír, Mikule, Vladimír, Syllová, Jindřiška. 2007. Ústava České republiky. Komentář. Praha: C.H. Beck.
Google Scholar
Sobek, Tomáš. 2011. Právní myšlení: kritika moralismu. Plzeň: Aleš Čeněk.
Google Scholar
Stein, Peter, Shand, John. 1974. Legal Values in Western Society. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Google Scholar
Syllová, Jindřiška. 2007. In Vladimír Sládeček, Vladimír Mikule, Jindřiška Syllová, Ústava České republiky. Komentář. Praha: C.H. Beck
Google Scholar
Šimíček, Vojtěch. 1999. Komentář k návrhu na vydání ústavního zákona, kterým se mění Ústava ČR – sněmovní tisk č. 359. In Aktuálnost změn Ústavy ČR. Eds. Břetislav Dančák, Vojtěch Šimíček. Brno: Masarykova univerzita.
Google Scholar
Šimíček, Vojtěch. 2009. Materiální ohnisko ústavního pořádku, jeho ochrana a nález Ústavního soudu ve věci M. Melčáka. In Vladimír Klokočka. Liber Amicorum. In memoriam emeritního soudce Ústavního soudu. Eds. Ivo Pospíšil, Eliška Wagnerová. Praha: Linde.
Google Scholar
Šimíček, Vojtěch. 2010. In Jan Filip a kol., Ústava České republiky. Komentář. Praha: Linde.
Google Scholar
Tomoszek, Maxim. 2010a. „Nezměnitelnost materiálního jádra ústavy jako řešení konfliktu ústavních hodnotˮ. Časopis pro právní vědu a praxi 4: 325–329.
Google Scholar
Tomoszek, Maxim. 2010b. Proportionality in Judicial Review of Constitutional Amendments. 8th World Congress of the International Association of Constitutional Law www.juridicas. unam.mx [cit. 15. července 2015]. Dostupné na http://www.juridicas.unam.mx/wccl/ponencias/9/175.pdf s. 6–9.
Google Scholar
Tomoszek, Maxim. 2013. „Das Verfassungsrecht Tschechiens und der Slowakei – eine Bilanz 20 Jahre nach dem Zerfall der Tschechoslowakeiˮ. Osteuropa Recht 3: 239–259.
Google Scholar
Tomoszek, Maxim. 2015a. „Esenciální obsah základních práv jako součást podstatných náležitostí demokratického právního státuˮ. Jurisprudence 2: 3–15.
Google Scholar
Tomoszek, Maxim. 2015b. Podstatné náležitosti demokratického právního státu. Praha: Leges.
Google Scholar
Vanduchová, Marie, Jaromír Hořák (eds.). 2011. Na křižovatkách práva. Pocta Janu Musilovi k 70. narozeninám. Praha: C.H. Beck.
Google Scholar
Walker, Neil. (ed.). 2003. Sovereignty in Transition. Oxford: Hart Publishing.
Google Scholar
Wintr, Jan. 2013. Principy českého ústavního práva. 2. vyd. Plzeň: Aleš Čeněk.
Google Scholar
Zbíral, Robert. 2014. „Koncept národní identity jako nový prvek ve vztahu vnitrostátního a unijního práva: Poznatky z teorie a praxeˮ. Právník 153 (2): 112–133.
Google Scholar
Nález Ústavního soudu ze dne 29. května 1997, sp. zn. III. ÚS 31/97.
Google Scholar
Nález Ústavního soudu ze dne 6. února 2001, sp. zn. Pl. ÚS 42/00.
Google Scholar
Nález Ústavního soudu ze dne 6. června 2001, sp. zn. Pl. ÚS 46/00.
Google Scholar
Nález Ústavního soudu ze dne 25. června 2002, sp. zn. Pl. ÚS 36/01.
Google Scholar
Nález Ústavního soudu ze dne 11. června 2003, sp. zn. Pl. ÚS 11/02.
Google Scholar
Nález Ústavního soudu ze dne 8. března 2006, sp. zn. Pl. ÚS 50/04.
Google Scholar
Nález Ústavního soudu ze dne 16. ledna 2007, sp. zn. Pl. ÚS 36/05.
Google Scholar
Nález Ústavního soudu ze dne 24. července 2007, sp. zn. I. ÚS 557/05.
Google Scholar
Nález Ústavního soudu ze dne 29. února 2008, sp. zn. II. ÚS 2268/07.
Google Scholar
Nález Ústavního soudu ze dne 12. března 2008, sp. zn. Pl. ÚS 83/06.
Google Scholar
Nález Ústavního soudu ze dne 26. listopadu. 2008, sp. zn. Pl. ÚS 19/08.
Google Scholar
Nález Ústavního soudu ze dne 10. září 2009, sp. zn. Pl. ÚS 27/09.
Google Scholar
Nález Ústavního soudu ze dne 3. listopadu 2009, sp. zn. Pl. ÚS 29/09.
Google Scholar
Nález Ústavního soudu ze dne 31. ledna 2012, sp. zn. Pl. ÚS 5/12.
Google Scholar
Nález Ústavního soudu ze dne 2. dubna 2013, sp. zn. Pl. ÚS 6/13.
Google Scholar
Nález Ústavního soudu ze dne 26. září 2013, sp. zn. III. ÚS 3333/11.
Google Scholar
Nález Ústavního soudu ze dne 19. června 2014, sp. zn. III. ÚS 980/13.
Google Scholar
Nález Ústavního soudu ze dne 10. července 2014, sp. zn. Pl. ÚS 28/13.
Google Scholar
Nález Ústavního soudu ze dne 10. března 2015, sp. zn. II. ÚS 2050/14.
Google Scholar
Usnesení Ústavního soudu ze dne 27. února 2007, sp. zn. IV. ÚS 606/06.
Google Scholar
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2018 Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
