The Administrative Judiciary Reforms in Hungary

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6069.98.04

Keywords:

legal protection in administrative matters, administrative courts, reform of the administrative judiciary in Hungary, judicial control of administration by common courts, two-instance administrative judiciary, judicial control of administration by common courts, two-instance administrative judiciary

Abstract

The study deals with the reforms of the administrative judiciary in Hungary from the 1880s to the present day. The main part of the considerations is the analysis of the first Hungarian codification of administrative court proceedings – Act No. I of 2017 on administrative court proceedings, which is the result of only partially implemented intention of the legislator aimed at creating an administrative judiciary separate from the common judiciary, equipped with its own procedure and institutions. These plans have not been fully implemented to this day – judicial control of the administration (both before and now) has remained in the hands of common courts, and the 2017 Act retained the status of an act only partially independent of the Code of Civil Procedure, as in many the procedural law, the act refers to the provisions of the Code of Civil Procedure. Currently, judicial control of administration in Hungary is exercised by courts of two instances: in the first instance, they are adjudicated by either provincial courts by administrative chambers or, in cases provided for by law, by the Curia. The Curia adjudicates in second instance and on all matters of revision.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Balogh-Békesi, Nóra. Kitti Pollák. László Vértesy. 2018. A közigazgatási bíráskodás alapjai. Budapest: Nemzeti Közszolgálati Egyetem.
Google Scholar

Barsi-Fodor, Bea. 2019. W A közigazgatási jogvédelem és jogérvényesítés alapintézményei. Red. Boros Anita. Budapest: Nemzeti Közszolgálati Egyetem.
Google Scholar

Boros, Anita. Imre Robotka. 2019. „A 21. századi önálló magyar közigazgatási bíróság felállításának kihívásai”. Pro Publico Bono – Magyar Közigazgatás 4: 22–45.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.32575/ppb.2019.4.2

Koi, Gyula. Bea Barsi-Fodor. 2019. W A közigazgatási jogvédelem és jogérvényesítés alapintézményei. Red. Anita Boros. Budapest: Nemzeti Közszolgálati Egyetem.
Google Scholar

Köbel, Szilvia. 2019. „’Az állam és a nép érdekében fogok eljárni’ – a közigazgatási bíróság 1949-ben történt megszüntetésének körülményei és következményei”. Pro Publico Bono – Magyar Közigazgatás 3: 66–93.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.32575/ppb.2019.3.4

Krawczyk, Agnieszka. Red. 2022. Reformen der Verwaltungsgerichtsbarkeit in den Ländern der jungen Demokratie. Warszawa: C.H.Beck.
Google Scholar

Patyi, András. 2001. Közigazgatási Bíráskodásunk modelljei (Múlt, jelen, jövő). Thesen des Autors PhD Dissertation. Budapest.
Google Scholar

Patyi, András. 2011. „A bírói kontroll kihívásai”. Jog – Állam – Politika 4: 53–62.
Google Scholar

Patyi, András. 2019. A Magyar közigazgatási bíráskodás elmélete és története. Budapest: Dialóg Campus.
Google Scholar

Varga Zs., András. 2018. A közigazgatás kontrolljának jogi eszközei. A kontrollmechanizmusok elmélete. Budapest: Dialóg Campus Kiadó.
Google Scholar

Varga Zs., András. 2019. W A közigazgatási jogvédelem és jogérvényesítés alapintézményei. Red. Boros Anita. Budapest: Nemzeti Közszolgálati Egyetem.
Google Scholar

Published

2022-03-30

How to Cite

Barsi-Fodor, B. Éva. (2022). The Administrative Judiciary Reforms in Hungary. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica, 98, 55–72. https://doi.org/10.18778/0208-6069.98.04