The Catching up Processes of the Regions of the Visegrad Group Countries

Imre Lengyel; Balázs Kotosz

doi:10.2478/cer-2018-0024

Autor

Imre Lengyel Ph.D., Full Professor at the Faculty of Economics and Business Administration, University of Szeged, Szeged, Hungary
Balázs Kotosz Ph.D., Associate Professor at the Faculty of Economics and Business Administration, University of Szeged, Szeged, Hungary

DOI:

https://doi.org/10.2478/cer-2018-0024

Słowa kluczowe:

nadrabiania zaległości w obszarze gospodarki, kraje Grupy Wyszehradzkiej, regiony NUTS3, Indeks Theila bazujący na entropii, wartość graniczna, korzyści skali

Abstrakt

Większość krajów postsocjalistycznych w Europie Środkowej i Wschodniej przystąpiła do Unii Europejskiej w 2004 roku. Integracja tych gospodarek z Unią rozpoczęła się wcześniej i została wzmocniona po akcesji dzięki dotacjom z funduszy strukturalnych. Jednym z ich celów jest ułatwienie procesu nadrabiania zaległości przez mniej rozwinięte regiony i ich konwergencji do średniej dla starszych państw członkowskich. W niniejszym badaniu poddano analizie sukces procesu nadrabiania zaległości w regionach NUTS3 w czterech krajach Grupy Wyszehradzkiej (V4), tj. w Czechach, na Węgrzech, w Polsce i na Słowacji, w latach 2000–2014, w stosunku do średniego poziomu dla 15 najstarszych państw członkowskich Unii Europejskiej. Czy proces nadrabiania zaległości występuje w każdym regionie, a jeśli tak to czy proces ten przebiega w podobnym tempie, czy też różni się ono istotnie w zależności od regionu? Analizie poddano zmiany PKB per capita według parytetu siły nabywczej, i zbadano dysproporcje w tempie nadrabiania zaległości za pomocą indeksów Thiela bazujących na entropii. Dokonano szczegółowej analizy dwóch czynników wpływających na proces nadrabiania zaległości w regionach. Po pierwsze, sprawdzono, czy proces nadrabiania zaległości w regionach odbywał się w podobny lub bardzo odmienny sposób w porównaniu z przeciętnym dla danego państwa. Po drugie, zbadano, w jaki sposób wielkość największego miasta w regionie wpłynęła na proces nadrabiania zaległości i czy można pokazać rolę największego miasta regionu.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

Artelaris, D., Kallioris, D., Petrakos, D. (2010), Regional Inequalities and Convergence Clubs in the European Union New Member States, ‘Eastern Journal of European Studies’, Vol. 1(1).
Google Scholar

Camagni, R., Capello, R. (2015), Second‑Rank City Dynamics: Theoretical Interpretations Behind Their Growth Potentials, ‘European Planning Studies’, 23(6).
Google Scholar

Capello, R., Caragliu, A., Fratesi, U. (2015), Spatial heterogeneity in the costs of the economic crisis in Europe: are cities sources of regional resilience?, ‘Journal of Economic Geography’, Vol. 15(5).
Google Scholar

Christopher, D. (2007), Introduction to Econometrics, Oxford University Press, Oxford.
Google Scholar

Dijsktra, L., Garcilazo, E., McCann, P. (2013), The Economic Performance of European Cities and City Regions: Myths and Realities, ‘European Planning Studies’, 21(3).
Google Scholar

Donaghy, K.P. (2009), Regional growth and trade in the new economic geography and other recent theories, [in:] Capello, R., Nijkamp, P. (eds.), Handbook of Regional Growth and Development Theories, Edward Elgar, Cheltenham.
Google Scholar

Dorożyński, T., Kuna‑Marszałek, A. (2016), Investment Attractiveness. The Case of the Visegrad Group Countries, ’Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe’, Vol. 19(1).
Google Scholar

EC (2013), European System of Accounts, Eurostat, Luxembourg.
Google Scholar

Farkas, B. (2016), Models of Capitalism in the European Union: Post‑crisis Perspectives, Palgrave Macmillan, London.
Google Scholar

Galbraith, J.K., Hale J.T. (2014), The Evolution of Economic Inequality in the United States, 1969–2012: Evidence from Data on Inter‑industrial Earnings and Inter‑regional Incomes, ‘World Economic Review’, 3.
Google Scholar

Goecke, H., Hüther, M. (2016), Regional Convergence in Europe, ‘Intereconomics’, Vol. 51(3).
Google Scholar

Gorzelak, G., Bachtler, J., Smetkowski, M. (eds.) (2010), Regional Development in Central and Eastern European Countries, Routledge, Oxon.
Google Scholar

Lengyel, I. (2016), Competitiveness of Metropolitan Regions in Visegrad Countries, ‘Procedia – Social and Behavioral Sciences’, Vol. 223.
Google Scholar

Lengyel, I. (2017), Competitive and Uncompetitive Regions in Transition Economies: The case of the Visegrad post‑socialist countries, [in:] Huggins, R., Thompson, P. (eds.), Handbook of Regions and Competitiveness. Contemporary Theories and Perspectives on Economic Development, Edward Elgar, Cheltenham.
Google Scholar

Lengyel, I., Vas, Zs., Szakálné, Kanó I., Lengyel, B. (2017), Spatial differences of reindustrialization in a post‑socialist economy: manufacturing in the Hungarian counties, ’European Planning Studies’, Vol. 25(8).
Google Scholar

Lux, G., Horvath, G. (eds.) (2017), The Routledge Handbook to Regional Development in Central and Eastern Europe, Routledge, Abingdon.
Google Scholar

McCann, P., Van Oort, F. (2009), Theories of agglomeration and regional economic growth: a historical review, [in:] Capello, R., Nijkamp, P. (eds.), Handbook of Regional Growth and Development Theories, Edward Elgar, Cheltenham.
Google Scholar

Molendowski, E. (2017), An Internationally Competitive Economy: a Comparison of Poland and the Visegrad Group Countries in the PostAccession Period, ’Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe’, Vol. 20(4).
Google Scholar

Neumann, U., Budde, R., Ehlert, C. (2014), Economic Growth in European City Regions, ‘Eastern European Economics’, Vol. 52(1).
Google Scholar

Norkus, Z. (2015), Catching Up And Falling Behind: Four Puzzles after Two Decades of Post‑Communist Transformation, ’Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe’, Vol. 18(4).
Google Scholar

Parkinson, M., Meegan, R., Kartecha, J. (2015), City Size and Economic Performance: Is Bigger Better, Small More Beautiful or Middling Marvellous?, ‘European Planning Studies’, 23(6).
Google Scholar

Próchniak, M., Witkowski, B. (2014), On the Stability of the Catching‑Up Process Among Old and New EU Member States, ‘Eastern European Economics’ Vol. 52(2).
Google Scholar

Shorrocks, A.F. (1980), The Class of Additively Decomposable Inequality Measures, ‘Econometrica’, Vol. 48(3).
Google Scholar

Smetkowski, M., Wojcik, P. (2012), Regional Convergence in Central and Eastern European Countries? A Multidimensional Approach, ‘European Planning Studies’, 20(6).
Google Scholar

Storper, M. (2017), Explaining regional growth and change, [in:] Huggins, R., Thompson, P. (eds.), Handbook of Regions and Competitiveness. Contemporary Theories and Perspectives on Economic Development, Edward Elgar, Cheltenham.
Google Scholar

Thissen, M., Van Oort, F., Diodato, D., Ruijs, A. (2013), Regional Competitiveness and Smart Specialization in Europe: Place‑based Development in International Economic Networks, Edward Elgar, Cheltenham.
Google Scholar