Social Capital Impact on Economic Growth. Attempts at Econometric Identification

J. Jacek Sztaudynger

doi:10.18778/1508-2008.7.08

Authors

J. Jacek Sztaudynger

DOI:

https://doi.org/10.18778/1508-2008.7.08

Abstract

A typical growth model is expanded by the income inequality, trust or crime rate, which represent social capital.

The income inequality measure should be introduced to the labour productivity function in a non-linear way so that the optimal level of this inequality can be determined.

Results from labour productivity (GDP per capita) model confirm a negative impact of growing crime rates on economic growth in Poland. Over the years 1992-2001 labour productivity rose on average by 4.7% annually. Growth of crime rates was lowering labour productivity growth in those years by about 0.7% annually on average. This negative picture of the impact exerted by growing crime rates during the transformation period neutralises a stronger (1.4%) positive impact of privatisation.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Applebaum A. (2002), Niewygodne słowo terror (Inconvenient word ‘terror’), „Rzeczpospolita. Plus–Minus”, No. 13, p. A10.

Deasi V., Potter R.B., (2002), The Companion to Development Studies, Oxford University Press, New York.

Fajnzylber P., Lederman D., Loayza N. (2002), What Causes Violent Crime?, „European Economic Review”, No. 7, pp. 1323–1357.

Ferreira F. H. G. (1999), Inequality and Economic Performance. A Brief Overview to Theories of Growth and Distribution, www.worldbank.org/poverty/inequal/econ/index.htm

Filek J. (2003), Wolność na usługach ekonomii (Freedom in service of economy), „Annales Salezjańskiej Wyższej Szkoły Ekonomii i Zarządzania”, Vol. 6, pp. 25–38.

Gomułka S. (2002), Polityka makroekonomiczna i osiągnięcia państw w okresie transformacji (1989–1999), [in:] Modele i polityka makroekonomiczna (Macroeconomic policy and achievements of the states in transformation period (1989–1999), [in:] Macroeconomic models and policy), (ed.) A. Welfe, PWE, Warsaw, pp. 9–30.

Gowin J. (2002), Posłowie, [in:] J. Tischner, Polski kształt dialogu, (Epilogue, [in:] J. Tischner, Polish shape of dialogue), Wydawnictwo Znak, Cracow.

Gracia E. (2002), Kryzys argentyński w świetle nauki społecznej Kościoła (The Argentinean crisis in the light the Church’s social science), „Społeczeństwo”, No. 2, pp. 189–201.

Kochanowski J. (2002), Najważniejszy z kapitałów (The most important of all capitals), „Rzeczpospolita”, No. 203, pp. A8–A9.

Kot S. M. (2000), Ekonometryczne modele dobrobytu (Econometric models of welfare), Wydawnictwo Naukowe PWN, Warsaw–Cracow.

Kudrycka I., Radziukiewicz M. (2000), Zmiany rozkładu dochodów w okresie transformacji (Changes in income distribution during the transformation period), „Wiadomości Statystyczne", No. 4, pp. 13–28.

Liberda B., Rogut A., Tokarski T. (2002), Wzrost gospodarczy, oszczędności i inwestycje w krajach OECD i w krajach Europy Środkowej i Wschodniej (Economic growth, savings and investments in OECD countries and in countries of Central and Eastern Europe), „Ekonomista", No. 3, pp. 397–412.

Milo W. (1990), Nieliniowe modele ekonometryczne (Non-linear econometric models), Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

Morrissey O., Mbabazi J., Milner C. (2002), Inequality, Trade, Liberalization and Growth, 5th conference of the Centre for the Study of Globalization and Regionalization, Nottingham.

Persson T., Tabellini G. (1994), Is Inequality Harmful for Growth? „American Economic Review”, No. 3, pp. 600–621.

Piasecki R. (2003), Ewolucja ekonomii rozwoju a globalizacja (Evolution of development economics and globalization), „Ekonomista”, No. 2.

Putnam R. D. (2000), Bowling Alone. The Collapse and Revival of American Community, A Touchstone Book, New York, London, Toronto, Sydney, Singapore.

Rotengruber P. (2003), Integracja społecznych słabszych a interes władzy (Integration of the socially weaker and interest of the authorities), „Annales Salezjańskiej Wyższej Szkoły Ekonomii i Zarządzania”, Vol. 6, pp. 44–50.

Sachs J. D. (2001), The Strategic Significance of Global Inequality, „The Washington Quarterly” 2001, No. 3, s. 187–198, www.jubilee2000uk.org/analysis/articles/strat_sign_global.pdf

Sirianni C., Friedland L. (ed.) (1995), Social Capital and Civic Innovation: Learning and Capacity Building from the 1960s to the 1990s, paper for the American Sociological Association Annual Meetings, August 20, Washington D.C.

www.cpn.org./cpn/sections/new_citizenship/theory/socialcapital_civicinnov.html#community

Solow R. M. (1967), Teoria kapitału i stopy przychodu (Capital theory and rate of return), Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.

Sztaudynger J. J. (2000), Zastosowanie funkcji wydajności pracy do oceny efektu prywatyzacji przemysłu (Application of the labour productivity function for assessment of industry privatisation effects/, „Ekonomista”, No. 1, pp. 39–47.

Sztaudynger J. J. (2003a), Modyfikacje funkcji produkcji i wydajności pracy z zastosowaniami (Modifications of production and labour productivity functions with applications), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.

Sztaudynger J. J. (2003b), Zaufanie i kapitał społeczny a wzrost gospodarczy (Trust and social capital (results of econometric studies), „Prakseologia”, No. 143, pp. 231–245.

Tokarski T. (2001), Determinanty wzrostu gospodarczego w warunkach stałych efektów skali (Economic growth determinants in conditions of constant effects of scale), post-doctoral dissertation, Department of Economics, University of Lodz, Lodz

Tischner J. (1992), Etyka solidarności oraz Homo sovieticus (Ethics of solidarity and Homo sovieticus), Wydawnictwo Znak, Cracow.

Tischner J. (2002), Polski kształt dialogu (Polish shape of dialogue), Wydawnictwo Znak, Cracow.

Wojtyna A. (1996), Inflacja a wzrost (Inflation and growth), „Ekonomista”, No. 3, pp. 307–323.

www.worldbank.org/research/growth/dddeisqu.htm – website with information about income inequality.

Zak P. J., Knack S. (2001), Trust and Growth, „The Economic Journal”, April, pp. 295–321.

Zienkowski L. (2002), Efekty transformacji i perspektywy rozwoju gospodarki Polski, [w:] Modele i polityka makroekonomiczna (Transformation effects and economic growth prospects of Poland, [in:] Macroeconomic models and policy), (ed.) A. Welfe, PWE, Warsaw, pp. 158–180.