Ocena poziomu stabilności makroekonomicznej krajów Europy Środkowo-Wschodniej w sytuacji ich członkostwa w Uni Europejskiej. Wielowymiarowa analiza ryzyka

Autor

  • Jacek Pera Cracow University of Economics, Department of Economics and International Relations, Faculty of International Economic Relations

DOI:

https://doi.org/10.1515/cer-2016-0021

Słowa kluczowe:

stabilność, ryzyko, nierównowaga, destabilizacja, dywergencja

Abstrakt

Gospodarka krajów Unii Europejskiej od kilku lat podlega ciągłym turbulencjom. Są one konsekwencją szeregu implikacji a w szczególności: kryzysu z 2007 roku, naruszania kryteriów konwergencji oraz dyscypliny fiskalnej, problemów w płynności międzynarodowych rynków finansowych, osłabienia waluty euro, rosnącego bezrobocia w krajach członkowskich Unii Europejskiej, niskiego wzrostu produktywności większości gospodarek unijnych, rosnącego zadłużenia sfery finansów publicznych, problemów z systemami emerytalnymi – a w szczególności: ich korelacji między ich efektywnością a bezrobociem i niskim przyrostem naturalnym.
Dlatego zdaniem autora ważnym jest przeanalizowanie kluczowych aspektów związanych z tymi parametrami gospodarczymi, które w istotny sposób mogą rzutować na ten proces i które mogą stanowić o ryzyku jego wystąpienia. I taki jest przyjęty cel opracowania.
W opracowaniu zaprezentowano wyniki badań własnych w tym zakresie z użyciem różnych metod takich jak: pięciokąta stabilizacji makroekonomicznej, tabeli Scoreboard i współczynnika korelacji rang Spearmana. Różnorodność przyjętych metod badawczych wynika z jednej strony ze złożoności problemu; z drugiej zaś – dogłębnego przeanalizowania wszystkich zależności i ryzyka wynikającego z tej złożoności.
Z przeprowadzonego badania wynika, że istotna zależność korelacyjna między występowaniem zakłóceń równowagi parametrów tabeli Scoreboard, a intensywnością zjawisk kryzysowych wystąpiła w przypadku naruszeń dopuszczalnych progów w zakresie: salda rachunku obrotów bieżących, międzynarodowej pozycja inwestycyjna netto, udziału w rynkach eksportowych, nominalnych jednostkowych kosztów pracy, realnych cen nieruchomości, długu sektora prywatnego, długu sektora instytucji rządowych i samorządowych i stopy bezrobocia. Zakłócenia równowagi tych ośmiu wskaźników mogą tworzyć niekorzystne środowisko makroekonomiczne sprzyjające występowaniu intensywnych zjawisk kryzysowych a to oznacza, że powinny one podlegać szczególnemu monitoringowi.
Kształtowanie się pięciokąta stabilizacji makroekonomicznej dla gospodarek krajów Europy Środkowo-Wschodniej w 2014 roku, pokazuje, że żaden z analizowanych krajów nie charakteryzuje się pełnym wypełnieniem pięciokąta. Oznacza to, że sytuacja gospodarcza w tych krajach nie jest stabilna i wymaga ciągłego monitorowania. W zakresie wszystkich analizowanych mierników – poza PKB – figury charakteryzują się typowym dla takiej sytuacji spłaszczonym kształtem.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

Babińska N. (2004), Wybrane aspekty konkurencyjności Polski na tle krajów regionu Morza Bałtyckiego [in:] K. Chwesiuk (ed.), Zmiany w lądowo-morskich łańcuchach transportowych wrejonie Basenu Morza Bałtyckiego, Kreos, Szczecin.
Google Scholar

Commodity Trade Statistics Database. (2014), UN Statistics Division.
Google Scholar

Commission Staff Working Papers (2011), Scoreboard for the surveillance of macroeconomicimbalances: envisaged initial design, European Commission, Brussels.
Google Scholar

Council Regulation, Rozporządzenie Rady (UE) NR 407/2010 z dnia 11 maja 2010 r. ustanawiające europejski mechanizm stabilizacji finansowej. Eurostat. (2015).
Google Scholar

Global Financial Stability Report. (2015), Navigating Monetary Policy Challenges and Managing Risks, Washington, DC: International Monetary Fund (World economic and financial surveys).
Google Scholar

Global Development Finance. (2012), The World Bank, Washington.
Google Scholar

Global Development Finance. (2011), The World Bank, Washington.
Google Scholar

Global Development Finance. (2010), The World Bank, Washington.
Google Scholar

Graj D. (2014), Zakłócenia równowagi makroekonomicznej w UE a intensywność zjawisk kryzysowych,yadda.icm.edu.pl/yadda/element/.../c/KNUV_3_41_2014.5-19.pdf, access 01/06/2015.
Google Scholar

Janicka M. (2014), Ocena zewnętrznej stabilności Polski w latach 2000–2012, International Business and Global Economy, Łódź, No. 33.
Google Scholar

Kołodko G. (1993), Kwadratura Pięciokąta. Od załamania gospodarczego do trwałego wzrostu, Poltext, Warszawa.
Google Scholar

Kowanda C. (2012), Strefa Euro 2.0. Edukator ekonomiczny, Polityka, Warszawa, No. 38.
Google Scholar

Kuziemska K. (2010), Problem nierównowag na rachunkach obrotów bieżących w strefie euro, Acta Universitatis Lodziensis, Folia Oeconomica, Łódź, No. 238.
Google Scholar

Misala J., Siek E. (2006), Rozwój procesu stabilizacji makroekonomicznej w Polsce w okresie 1999–2004 i główne czynniki determinujące, SGH, Warszawa.
Google Scholar

Molendowski E., Stanek P. (2012), Globalny kryzys finansowo-gospodarczy i strefy euro a sytuacja fiskalna nowych państw czlonkowskich (UE-10), [in]: Globalne aspekty kryzysu strefy euro, Acta Universitatis Lodziensis, Folia Oeconomica, Łódź, No. 273.
Google Scholar

OECD Economic Outlook. (2015).
Google Scholar

Pluciński E.M. (2004), Ekonomia gospodarki otwartej. Wybrane zagadnienia teoretyczno-empiryczne z perspektywy członkostwa Polski w Unii Europejskiej, Dom Wydawniczy ELIPSA, Warszawa.
Google Scholar

Puig J. (2010), Can You Map Global Financial Stability? IMF Working Paper, WP/10/145.
Google Scholar

Reinhart M., Rogoff K.S. (2009), This Time Is Different: Eight Centuries of Financial Folly, Princeton.
Google Scholar

Report from the Commission. (2012), Alert Mechanism Report. Report prepared in accordance with articles 3 and 4 of the Regulation on the prevention and correction of macro-economic imbalances, European Commission, Brussels, 14.2.2012, COM (2012) 68 final.
Google Scholar

Sławiński A. (2009), Przyczyny globalnego kryzysu bankowego, [in]: Nauki społeczne wobec kryzysu na rynkach finansowych, Kolegium Ekonomiczno-Społecznego SGH, Warszawa.
Google Scholar

Smaga P. (2014), The Concept of Systemic Risk, The London School of Economics and Political Science, SRC Special Paper No 5.
Google Scholar

Sporek T. (2010), Wpływ kryzysu finansowego na globalizację gospodarki światowej. Diagnoza i konsekwencje dla Polski, AE, Katowice.
Google Scholar

Stanisz A. (1998), Przystępny kurs statystyki, Statsoft Polska, Kraków.
Google Scholar

Statistical Annex of Alert Mechanism Report. (2014).
Google Scholar

Tchorek G. (2013), Nierównowagi fiskalne i makroekonomiczne w strefie euro a nowe rozwiązania instytucjonalne, Management and Business Administration. Central Europe, Akademia Leona Koźmińskiego, Warszawa, No. 2 (121).
Google Scholar

Trading Economics. (2015).
Google Scholar

Wajda M. (2013), Procedura Nierównowagi Makroekonomicznej – rozwiązanie wzmacniające czy nadmiernie regulujące funkcjonowanie gospodarek Unii Europejskiej, Przegląd Zachodniopomorski, Szczecin.
Google Scholar

World Economic Outlook. (2014), IMF.
Google Scholar

Wysokińska Z. (2014), Response of the EU Member States to Climate Change in the Context of EU Policy and Strategy, Comparative Economic Research, Volume 17.
Google Scholar

www.mf.gov.pl, access: 01/06/2015.
Google Scholar

Opublikowane

2016-09-30

Jak cytować

Pera, J. (2016). Ocena poziomu stabilności makroekonomicznej krajów Europy Środkowo-Wschodniej w sytuacji ich członkostwa w Uni Europejskiej. Wielowymiarowa analiza ryzyka. Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe, 19(3), 69–92. https://doi.org/10.1515/cer-2016-0021

Numer

Dział

Artykuły