Analiza porównawcza polityki handlowej i przemysłowej Ukrainy i Chin w kontekście inicjatywy OBOR

Autor

DOI:

https://doi.org/10.18778/1508-2008.24.15

Słowa kluczowe:

Inicjatywa OBOR, Chiny, Ukraina, polityka handlowa, umowy o wolnym handlu, polityka przemysłowa, polityka innowacyjna

Abstrakt

Gospodarka światowa ewoluuje w kierunku wielobiegunowej globalizacji, a Chiny stały się nowym biegunem rozwoju gospodarczego. Ukraina, podobnie jak inne kraje, szuka sposobów współpracy z Chinami w zakresie handlu i inwestycji. Z kolei Chiny oferują model współpracy w ramach inicjatywy OBOR. Ponieważ oprócz chińskich inwestycji w infrastrukturę transportowo‑logistyczną OBOR ma na celu zawarcie umów o wolnym handlu z krajami uczestniczącymi w inicjatywie, artykuł skupia się na zagadnieniach polityki handlowej, przemysłowej i innowacyjnej Ukrainy w kontekście inicjatywy OBOR. Warunki handlu między Ukrainą a Chinami nie są symetryczne ze względu na różnice w wielkości gospodarek i handlu. Warunki handlu na Ukrainie są również dość liberalne, podczas gdy rynek chiński jest chroniony przez wyższe bariery o charakterze taryfowym i pozataryfowym. Obecna sytuacja we wzajemnym handlu ma również charakter asymetryczny. Ukraina eksportuje do Chin głównie surowce, podczas gdy eksport z Chin na Ukrainę jest zdominowany przez dobra inwestycyjne i konsumpcyjne. Zależność ukraińskiej gospodarki od importu jest duża, bez zauważalnych oznak spadku. W latach 2014–2018 udział importu towarów i usług w PKB na Ukrainie wynosił średnio 54% (dla porównania w Chinach – 19%). 55% ujemnego salda handlu Ukrainy towarami w 2018 roku było wynikiem wymiany handlowej z Chinami. Chiny dążą do zawarcia umów o wolnym handlu w ramach inicjatywy OBOR, ale w obecnej sytuacji liberalizacja handlu z Chinami spowoduje wzrost ukraińskiego eksportu surowców do Chin i zwiększy zależność od chińskiego importu. Z drugiej strony możliwości inwestycyjne, produkcyjne oraz naukowe i technologiczne Chin mogą stać się znaczącym czynnikiem służącym modernizacji gospodarczej Ukrainy. Gałęzie przemysłu wysokich technologii, takie jak lotnictwo, przemysł stoczniowy, bioinżynieria, rozwój nowych materiałów itp., są obiecującymi obszarami przyciągającymi chińskie inwestycje. Interesujące dla Ukrainy są chińskie doświadczenia w realizacji szeregu programów państwowych w zakresie rozwoju innowacji w chińskich przedsiębiorstwach przemysłowych. Wskazane jest wprowadzenie systemu wspierania klastrów, parków przemysłowych, Wolnych Stref Ekonomicznych (WSE) i parków technologicznych do ukraińskiego ustawodawstwa dotyczącego systemu innowacji na Ukrainie.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

AEGIS EUROPE (2016), 10 Commitments China made when it joined the WTO and has not respected, http://static1.squarespace.com/static/5537b2fbe4b0e49a1e30c01c/t/568f7bc51c1210296715af19/1452243910341/The+10+WTO+Committments+of+China.pdf (accessed: 28.02.2020).
Google Scholar

Bieliński, T., Markiewicz, M., Oziewicz, E. (2019), Do Central and Eastern Europe Countries Play a Role in the Belt and Road Initiative? The Case of Chinese OFDI into the CEE–16 Countries, “Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe”, 22 (2), pp. 7–22, https://doi.org/10.2478/cer-2019-0009
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.2478/cer-2019-0009

Boguslaev confirmed the sale of the Chinese company “Motor Sich” (2019) (in Russian), https://www.epravda.com.ua/rus/news/2019/12/13/654876/ (accessed: 5.02.2020).
Google Scholar

Boiko, O.M. (2017), Structural components of the innovation environment of the national economy: Ukraine and other countries of the world, Materials of reports of the international scientific‑practical conference “Socio‑economic development of organizations and regions of Belarus: efficiency and innovation”, dedicated to the year of science, EE “VSTU”, Vitebsk.
Google Scholar

China and Motor Sich are building a plant (2017) (in Russian), https://www.ukrinform.ua/rubric-other_news/2242211-kitaj-i-motor-sic-buduut-zavod.html (accessed: 5.02.2020).
Google Scholar

China seeks leadership in the space industry (2018) (in Russian), https://blog.allo.ua/kitaj-stremitsya-k-liderstvu-v-kosmicheskoj-otrasli_2018-01-36/ (accessed: 5.02.2020).
Google Scholar

Choroś‑Mrozowska, D. (2019), The Chinese Belt and Road Initiative from the Polish Perspective, “Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe”, 22 (2), pp. 39–53, https://doi.org/10.2478/cer-2019-0011
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.2478/cer-2019-0011

Egorov, I.Y., Boiko, O.M., Griga, V.Y. (2015), Industrial parks in Ukraine: problems of formation and prospects of development, National Academy of Sciences of Ukraine, Institute of Economics and Forecasting of the National Academy of Sciences of Ukraine, Ministry of Economic Development and Trade of Ukraine, Research Economic Institute, Kyiv.
Google Scholar

Ezell, S.J., Atkinson, R.D. (2015), False Promises: The Yawning Gap Between China’s WTO Commitments and Practices, The Information Technology & Innovation Foundation, September 2015, http://www2.itif.org/2015-false-promises-china.pdf?_ga=2.196300396.1589681642.1551882052-593599331.1551882052 (accessed: 28.02.2020).
Google Scholar

Global innovation index 2019, Creating Healthy Lives, The Future of Medical Innovation (in Russian), https://www.wipo.int/publications/ru/details.jsp?id=4434 (accessed: 5.02.2020).
Google Scholar

Huawei, https://en.wikipedia.org/wiki/Huawei (accessed: 6.04.2020).
Google Scholar

Industry of China (in Russian), https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%9A%D0%9D%D0%A0 (accessed: 2.02.2021).
Google Scholar

ITC, TOP 10 manufacturers of solar modules in 2019, (in Russian), https://itc.ua/news/desyatka-krupnejshih-proizvoditelej-solnechnyh-modulej-v-2019-godu/ (accessed: 5.02.2020).
Google Scholar

Lavnykevych, D. (2018), Be Afraid of Chinese Who Bring Gifts, “Zerkalo Nedeli”, 36 (in Russian), https://zn.ua/finances/boysya-kitaycev-dary-prinosyaschih-293207_.html (accessed: 5.02.2020).
Google Scholar

Lingling, H. (2013), On re‑invigorating the Australia‑China Free Trade Agreement negotiation process, “Journal of World Investment and Trade”, 14 (4), pp. 672–696, https://doi.org/10.1163/22119000-01404004
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1163/22119000-01404004

Made in China 2025 (2015), https://www.csis.org/analysis/made-china-2025 (accessed: 6.04.2020).
Google Scholar

MOFCOM (2004), Foreign Trade Law of The People’s Republic of China, http://english.mofcom.gov.cn/aarticle/policyrelease/internationalpolicy/200705/20070504715845.html (accessed: 28.02.2020).
Google Scholar

MOFCOM (2008), Free Trade Agreement between the Government of the People’s Republic of China and the Government of New Zealand, http://images.mofcom.gov.cn/gjs/accessory/200804/1208158780064.pdf (accessed: 28.02.2020).
Google Scholar

MOFCOM (2015), Free Trade Agreement between the Government of Australia and the Government of the People’s Republic of China, http://fta.mofcom.gov.cn/Australia/annex/xdzw_en.pdf (accessed: 28.02.2020).
Google Scholar

Opening ceremony of the Chinese part of the Ukrainian‑Chinese Technopark in Shanghai (2011) (in Russian), https://china.mfa.gov.ua/news/2660-vidbulasy-urochista-ceremonija-vidkrittya-kitajsykoji-chastini-ukrajinsyko-kitajsykogo-tehnoparku-v-shankhaji (accessed: 2.02.2021).
Google Scholar

Ostashko, T., Olefir, V. (2019), Prospects of free trade with China: development of domestic export and risks of import dependence, “Economy and Forecasting”, 1, pp. 124–152, https://doi.org/10.15407/econforecast2019.01.124
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.15407/econforecast2019.01.124

Studwell, D. (2017), Why Asia Succeeded. Successes and failures of the most dynamic region of the world, Nash Format, Kyiv.
Google Scholar

The Global Competitiveness Report 2019, http://www3.weforum.org/docs/WEF_TheGlobalCompetitivenessReport2019.pdf (accessed: 5.02.2020).
Google Scholar

UN Comtrade Data Base, https://comtrade.un.org/ (accessed: 5.02.2020).
Google Scholar

World Integrated Trade Solution, https://wits.worldbank.org/Default.aspx?lang=en (accessed: 5.02.2020).
Google Scholar

WTO (2001a), Protocol on the Accession of the People’s Republic of China, The Ministerial Conference Decision of 10 Nov. 2001, https://www.wto.org/english/thewto_e/acc_e/completeacc_e.htm#chn (accessed: 28.02.2020).
Google Scholar

WTO (2001b), Report of the Working Party on the Accession of China, https://www.wto.org/english/thewto_e/acc_e/completeacc_e.htm#chn (accessed: 28.02.2020).
Google Scholar

WTO (2018a), China donates USD 1 million to support implementation of Trade Facilitation Agreement, “WTO News 2018”, 2 Feb. 2018, https://www.wto.org/english/news_e/pres18_e/pr816_e.htm (accessed: 28.02.2020).
Google Scholar

WTO (2018b), China. Trade Policy Review, Revision, 14 Sep.2018,WT/TPR/G/375, Trade Policy Review Body, https://www.wto.org/english/tratop_e/tpr_e/tp_rep_e.htm#bycountry (accessed: 28.02.2020).
Google Scholar

WTO (2018c), China. Trade Policy Review, 6 June 2018, Trade Policy Review Body, Report by China, https://www.wto.org/english/tratop_e/tpr_e/g375_e.pdf (accessed: 28.02.2020).
Google Scholar

Opublikowane

2021-06-30

Jak cytować

Ostashko, T., Olefir, V., Venger, V., & Boiko, O. (2021). Analiza porównawcza polityki handlowej i przemysłowej Ukrainy i Chin w kontekście inicjatywy OBOR. Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe, 24(2), 119–136. https://doi.org/10.18778/1508-2008.24.15

Numer

Dział

Artykuły