Nieproporcjonalny charakter obowiązków instrumentalnych i sposobu opodatkowania spółki jawnej jako podatnika podatku dochodowego od osób prawnych
DOI:
https://doi.org/10.18778/1509-877X.2024.02.01Słowa kluczowe:
proporcjonalność, spółka jawna, status podatnika, podwójne opodatkowanieAbstrakt
Przyznanie spółce jawnej osobowości prawnej budzi nie tylko wątpliwości natury systemowej, ale i konstytucyjnej. W artykule refleksji zostały poddane regulacje przyznające spółce jawnej podmiotowość prawnopodatkową w świetle konstytucyjnej zasady proporcjonalności. W ocenie autora nieodwracalność przyznania spółce jawnej statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych w związku z niewypełnieniem obowiązku złożenia określonej w przepisach informacji oraz uzależnienia tego statusu od spełniania warunków formalnych nieistotnych z perspektywy celu regulacji narusza zasadę proporcjonalności (wywodzoną zarówno z art. 31 ust. 3 w zw. z art. 64 ust. 1 i 3 Konstytucji RP, jak i art. 2 Konstytucji RP). Ponadto za nadmierną ingerencję (art. 2 Konstytucji RP) należy uznać podwójne opodatkowanie spółki jawnej w sensie ekonomicznym w sytuacji, gdy zasadą jest jednokrotne opodatkowanie spółek osobowych.
Pobrania
Bibliografia
Dębowska-Romanowska T., Pojęcie podatków i innych danin publicznych w świetle konstytucji, [w:] Księga jubileuszowa Profesora Ryszarda Mastalskiego. Stanowienie i stosowanie prawa podatkowego, red. E. Fojcik-Mastalska, W. Miemiec, Wrocław 2009.
Google Scholar
Duda M.A., Wpływ zasady proporcjonalności na proces kształtowania, [w:] Księga jubileuszowa Profesora Ryszarda Mastalskiego. Stanowienie i stosowanie prawa podatkowego, red. E. Fojcik-Mastalska, W. Miemiec, Wrocław 2009.
Google Scholar
Garlicki L., Przesłanki ograniczania konstytucyjnych praw i wolności (na tle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego), „Państwo i Prawo” 2001, nr 10.
Google Scholar
Golec S., Zasada proporcjonalności jako podstawa orzeczenia sądu administracyjnego w sprawie dotyczącej zobowiązań podatkowych, „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2021, nr 3–4.
Google Scholar
Golec S., Zasada proporcjonalności jako podstawa rozstrzygnięcia sądu administracyjnego w sprawach podatkowych, Białystok 2018, http://hdl.handle.net/11320/7589 (dostęp: 16.08.2023).
Google Scholar
Karwat P., Spółka jawna, [w:] Opodatkowanie spółek, red. H. Litwińczuk, Warszawa 2022.
Google Scholar
Krzywoń A., Podatki i inne daniny publiczne w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, Warszawa 2011.
Google Scholar
Lasiński-Sulecki K., Zestawienia oświadczeń nabywców oleju opałowego – rozważania w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 lutego 2014 r., P 24/12, „Przegląd Podatkowy” 2014, nr 7.
Google Scholar
Łętowska E., Królikowski J., Łyszkowska A., Sokólska-Warchoł J., Zasada skargowości – wątpliwości i uwarunkowania na tle acquis constitutionnel, [w:] Księga XXV-lecia Trybunału Konstytucyjnego. Ewolucja funkcji i zadań Trybunału Konstytucyjnego – założenia a ich praktyczna realizacja, red. K. Budziło, Warszawa 2010.
Google Scholar
Malinowski D.M., Spółka jawna jako podatnik podatku dochodowego od osób prawnych, „Przegląd Podatkowy” 2022, nr 9.
Google Scholar
Mariański A., Porada Ł., Zmiany w podatkach dochodowych w 2021 r., „Monitor Podatkowy” 2020, nr 12.
Google Scholar
Mirek I., Akcyza – konstytucyjność sankcji podatkowej za niezłożenie miesięcznego zestawienia oświadczeń nabywców oleju opałowego. Glosa do wyroku TK z dnia 11 lutego 2014 r., P 24/12, „Gdańskie Studia Prawnicze – Przegląd Orzecznictwa” 2015, nr 3.
Google Scholar
Mudrecki A., Zasada proporcjonalności jako standard konstytucyjny w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, [w:] A. Mudrecki, Zasada proporcjonalności w prawie podatkowym, Warszawa 2020.
Google Scholar
Oats L., Principles of international taxation, London 2021.
Google Scholar
Selera P., Zasada proporcjonalności w orzecznictwie podatkowym Trybunału Konstytucyjnego, „Państwo i Prawo” 2017, nr 4.
Google Scholar
Sobiech M., Sobiech J., Podmiotowość spółek jawnych w podatku dochodowym od osób prawnych a kwestia rozliczenia wspólników, „Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych” 2022, nr 7.
Google Scholar
Tipke K., Lang J., Seer R., Hey J., English J., Hennrichs J., Steuerrecht, Kiel 2021.
Google Scholar
Tuleja P., Komentarz do art. 31, [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, red. P. Tuleja, Warszawa 2021.
Google Scholar
Walaszek-Pyzioł A., Zasada proporcjonalności w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 1995, nr 1.
Google Scholar
Wójtowicz K., Zasada proporcjonalności jako wyznacznik konstytucyjności norm, [w:] Księga XX-lecia orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, red. M. Zubik, Warszawa 2006.
Google Scholar
Zakolska J., Zasada proporcjonalności w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, Warszawa 2008.
Google Scholar
Ziółkowski P., Status spółki jawnej w podatku dochodowym, „Przegląd Podatkowy” 2022, nr 10.
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Wersje
- 2024-08-13 - (2)
- 2024-07-29 - (1)
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
PlumX metrics
