Powstanie obowiązku sporządzenia dokumentacji cen transferowych a wątpliwości dotyczące zasad grupowania transakcji pomiędzy podmiotami powiązanymi od 2017 r.
DOI:
https://doi.org/10.18778/1509-877X.2016.04.06Słowa kluczowe:
ceny transferowe, grupowanie transakcji, dokumentacja cen transferowych, zmiany w przepisach od 1.01.2017 r., podatek dochodowy od osób fizycznych, podatek dochodowy od osób prawnych, grupy kapitałowe, podmioty powiązaneAbstrakt
Artykuł stanowi analizę nowelizacji przepisów w zakresie grupowania transakcji pomiędzy podmiotami powiązanymi, która weszła w życie z dniem 1 stycznia 2017 roku. Znowelizowane przepisy odpowiedziały na część postulatów doktryny oraz zmiany, jakie dokonały się w realiach obrotu gospodarczego w ostatnich kilkunastu latach. Jednak nowe brzmienie ustaw o podatku dochodowym od osób fizycznych i prawnych przyniosło także wątpliwości interpretacyjne oraz wynikające z nich rozbieżności w orzecznictwie i praktyce działalności przedsiębiorstw. Autor artykułu, po ukazaniu przykładów odmiennych wykładni dotychczasowego oraz nowego brzmienia omawianych fragmentów ww. ustaw, dokonuje samodzielnej oceny regulacji, dochodząc do przekonania, że ratio legis ww. przepisów jest ograniczenie sytuacji powstawania obowiązku dokumentacyjnego do jedynie istotnych ekonomicznie transakcji pomiędzy podmiotami powiązanymi, mającymi wpływ na wysokość dochodu podatnika, a zatem zasadnym jest – w kontekście progów określonych w ww. ustawach – nakładanie na podatnika obowiązku sumowania jedynie transakcji i zdarzeń jednego rodzaju. Wskazując jednak na istotne rozbieżności interpretacyjne oraz zbliżający się okres podatkowych rozliczeń rocznych autor składa postulat dokonania ogólnej interpretacji przepisów w ww. zakresie, która to interpretacja – w brzmieniu potwierdzającym tezy artykułu – zostaje wydana w dniu 24 stycznia 2018 roku.
Pobrania
Bibliografia
Interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 15 lipca 2016 r. (nr IBPB-1-2/4510-430/16/JW).
Google Scholar
Interpretacja Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dniu 9 czerwca 2017 r. (nr 0111-KDIB1-3.4010.116.2017.1.AL).
Google Scholar
Interpretacja indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 3 lutego 2017 roku (sygn. 3063-ILPB2.4510.207.2016.1.ŁM).
Google Scholar
Interpretacja Ministra Finansów z dnia 24 stycznia 2018 roku (DCT.8201.1.2018DCT.8201.1.2018).
Google Scholar
Komentarz do art. 84 Konstytucji – M. Safjan, L. Bosek (red.), Konstytucja RP. Tom I. Komentarz do art. 1–86, Warszawa 2016.
Google Scholar
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 roku.
Google Scholar
Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 2343, dalej: u.p.d.o.p.
Google Scholar
Ustawa z dnia 9 października 2015 roku o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw tj. Dz.U. z 2015 poz. 1932.
Google Scholar
Uzasadnienie projektu z dnia 6 lipca 2015 r. ustawy z dnia 9 października 2015 roku o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw.
Google Scholar
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20 listopada 2002 r. (K 41/02, OTK-A 2002, nr 6, poz. 83).
Google Scholar
Wyrok NSA z dnia 10 maja 2012 r. (II FSK 1893/10).
Google Scholar
Wyrok NSA z dnia 15 stycznia 2013 r. (II FSK 1052/11).
Google Scholar
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 lutego 2012 r. (sygn. akt: III SA/Wa 1506/11).
Google Scholar
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 lipca 2012 r. (sygn. akt: III SA/Wa 2659/11).
Google Scholar
Wyrok WSA w Krakowie z dnia 23 lutego 2017 r. (I SA/Kr 1290/16).
Google Scholar
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
PlumX metrics