Glosa do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 31 stycznia 2022 r., sygn. I SA/Gl 1340/21
DOI:
https://doi.org/10.18778/1509-877X.2023.02.08Słowa kluczowe:
zakład podatkowy, biuro domowe, praca zdalnaAbstrakt
Glosa porusza problematykę powstania zagranicznego zakładu podatkowego dla przedsiębiorstwa w przypadku zatrudniania przez nie na terenie innego państwa pracowników, którzy swoje obowiązki wykonują w trybie zdalnym. Komentowany wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach stanowi jedno z pierwszych odnoszących się do tej kwestii orzeczeń w polskiej judykaturze. Jego omówienie jest uzasadnione z uwagi na rosnącą popularność transgranicznego wykonywania pracy w systemie home office, szczególnie wskutek pandemii COVID-19. W ramach glosy przeprowadzona została analiza przesłanek powstania zakładu podatkowego, uwzględniająca poglądy piśmiennictwa oraz doświadczenia praktyki międzynarodowej. Szczególną uwagę poświęcono przesłance dysponowania placówką gospodarczą przez przedsiębiorstwo w kontekście możliwości ukonstytuowania zakładu podatkowego w przestrzeni prywatnej pracownika. Zdaniem autora w tym aspekcie kluczowe znaczenie ma ustalenie, czy przedsiębiorstwo wymaga od swojego pracownika korzystania w toku wykonywania obowiązków z konkretnej przestrzeni. W świetle dokonanej analizy koncepcja Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach dotycząca powstania na terytorium Polski zakładu podatkowego została poddana krytyce.
Pobrania
Bibliografia
Bany K., Znaczenie Komentarza do Modelowej Konwencji OECD o unikaniu podwójnego opodatkowania, „Przegląd Podatkowy” 2000, nr 12.
Google Scholar
Deloitte, The Swedish Tax Agency makes a sharp turn in its view on home office driven permanent establishments, 2022, https://www2.deloitte.com/se/sv/pages/tax/articles/swedish-tax-agency-makes-sharp-turn-on-home-office-driven-permanent-establishments.html (dostęp: 17.11.2022).
Google Scholar
Gianni M., The OECD’s Flawed and Dated Approach to Computer Servers Creating Permanent Establishments, „Vanderbilt Journal of Entertainment and Technology Law” 2014, vol. 17(1).
Google Scholar
Kirch M.S., The Role of Physical Presence in the Taxation of Cross-Border Personal Services, „Boston College Law Review” 2010, vol. 51(4).
Google Scholar
Kukulski Z., Konwencja modelowa OECD i Konwencja Modelowa ONZ w polskiej praktyce traktatowej, Warszawa 2015.
Google Scholar
Lipniewicz R., Podatkowy zakład zagraniczny, Warszawa 2017.
Google Scholar
Litwińczuk H., Międzynarodowe prawo podatkowe, Warszawa 2020.
Google Scholar
Morawski W., Komentarz do art. 5 ust. 1, [w:] Model Konwencji OECD. Komentarz, red. B. Brzeziński, Warszawa 2010.
Google Scholar
Nitikman J., The Painter and the PE, „Canadian Tax Journal” 2009, no. 2.
Google Scholar
OECD, Model Tax Convention on Income and on Capital 2017 (Full Version), OECD Publishing, Paris 2019, http://dx.doi.org/10.1787/g2g972ee-en
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1787/g2g972ee-en
Skaar A.A., Erosion of the Concept of Permanent Establishment: Electronic Commerce, „Intertax” 2000, no. 5, https://doi.org/10.54648/265805
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.54648/265805
Woźniak T., Miejsce i rola zakładu w międzynarodowym prawie podatkowym, „Przegląd Legislacyjny” 2017, nr 4.
Google Scholar
Woźniak T., Powstanie zakładu a unikanie opodatkowania w międzynarodowym prawie podatkowym, Warszawa 2022.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.33226/0137-5490.2022.1.4
Pobrania
Opublikowane
Wersje
- 2023-06-22 - (2)
- 2023-05-30 - (1)
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
PlumX metrics
