Kłopotliwe koalicje. Kilka uwag na temat (ledwo słyszalnego) głosu prorównościowych grup męskich w propagowaniu równości płci

Autor

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-600X.69.05

Słowa kluczowe:

równość płci, podmiotowość, męskość, studia dyskursywne

Abstrakt

Praca ta ma na celu zarysowanie pozycji zajmowanej przez grupy mężczyzn z prorównościowych organizacji podczas dyskusji odwołujących się do tematu równości płci. Dyskusja odnosi się do przypadków Men Engage Europe i Maschile Plurale, dwóch luźno zorganizowanych grup mężczyzn, które wspierają równouprawnienie płci na różne sposoby, na poziomie ponadna­rodowym Unii Europejskiej, a także odwołując się do realiów panujących we włoskich miastach. Część głosów obu organizacji została zebrana podczas dwóch częściowo ustrukturyzowanych wywiadów przeprowadzonych w ramach mojej pracy doktorskiej. Praca argumentuje, że mężczyźni popierający równouprawnienie płci próbują uczestniczyć w feminizmie z trudnej pozycji „cichych” podmiotów. Mówiąc dokładniej, twierdzę, że podejście „siostrzanego ruchu” w feminizmie prowadzi do nadrzędnych dyskusji na temat równości płci, w których pozycja mężczyzny jest niewypowiedziana. Opierając się na tych przesłankach, staram się przedstawić pewne refleksje na temat tego, co zostało osiągnięte i co być może zagubiło się w tym procesie.

Bibliografia

Bacchi C. (1999), Women, policy and politics: The construction of policy problems, Sage, London.
Google Scholar

Baxter J. (2017), Women leaders and gender stereotyping in the UK Press: A poststructuralist approach, Springer, New York.
Google Scholar

Bruce T. (2016), New rules for new times: Sportswomen and media representation in the third wave, “Sex Roles”, no. 74(7–8), pp. 361–376, https://doi.org/10.1007/s11199-015-0497-6
Google Scholar

Byerly C. M., Ross K. (2008), Women and media: A critical introduction, John Wiley & Sons, London.
Google Scholar

Cavaghan R. (2017), Bridging rhetoric and practice: New perspectives on barriers to gendered change, “Journal of Women, Politics & Policy”, no. 38(1), pp. 42–63. doi: 10.1080/1554477X.2016.1198209.
Google Scholar

Connell R. W. (2005), Masculinities (2nd ed.), Polity, Cambridge.
Google Scholar

Elomäki A. (2015), The economic case for gender equality in the European Union: Selling gender equality to decision-makers and neoliberalism to women’s organizations, “European Journal of Women’s Studies”, no. 22(3), pp. 288–302. doi: 10.1177/1350506815571142.
Google Scholar

Fraser N. (1994), After the family wage: Gender equity and the welfare state, “Political Theory”, no. 22(4), pp. 591–618.
Google Scholar

Fuchs C. (2013), Social media: A critical introduction, Sage, London.
Google Scholar

Kantola J. & Lombardo E. (2017), Feminist political analysis: Exploring strengths, hegemonies and limitations, “Feminist Theory”, no. 18(3), pp. 323–341. doi: 10.1177/1464700117721882.
Google Scholar

Kantola J. & Squires J. (2012), From state feminism to market feminism?, “International Political Science Review”, no. 33(4), pp. 382–400. doi: 10.1177/0192512111432513.
Google Scholar

Kantola J. & Verloo M. (2018), Revisiting gender equality at times of recession: A discussion of the strategies of gender and politics scholarship for dealing with equality, “European Journal of Politics and Gender”, no. 1(1–2), pp. 205–222.
Google Scholar

KhosraviNik M. (2017), Social Media Critical Discourse Studies (SM-CDS), [in:] J. Flowerdew & J. E. Richardson (eds.), Handbook of Critical Discourse Analysis, Routledge, London, pp. 582–596.
Google Scholar

KhosraviNik M. & Unger J. W. (2015), Critical discourse studies and social media: Power, resistance and critique in changing media ecologies, [in:] R. Woodak & M. Meyer (eds.), Methods of critical discourse studies, Sage, London, pp. 205–233.
Google Scholar

Lombardo E. & Meier P. (2016), The symbolic representation of gender: A discursive approach, Routledge, New York.
Google Scholar

Lombardo E., Meier P. & Verloo M. (eds.) (2009), The discursive politics of gender equality: Stretching, bending and policy-making, Routledge, New York.
Google Scholar

Mavin S. A., Elliott C., Stead V. & Williams J. (2016), Women managers, leaders and the media gaze: Learning from popular culture, autobiographies, broadcast and media press, “Gender in Management: An International Journal”, no. 31(5/6), pp. 314–321. doi: 10.1108/GM-05-2016-0105.
Google Scholar

Outshoorn J. & Kantola J. (eds.) (2007), Changing state feminism, Springer, London.
Google Scholar

Ponterotto D. (2014), Trivializing the female body: A cross-cultural analysis of the representation of women in sports journalism, “Journal of International Women’s Studies”, no. 15(2), pp. 94–111.
Google Scholar

Prügl E. (2015), Neoliberalising feminism, “New Political Economy”, no. 20(4), pp. 614–631. doi: 10.1080/13563467.2014.951614.
Google Scholar

Reisigl M. & Wodak R. (2015), The discourse-historical approach (DHA), (in:) R. Wodak & M. Meyer (eds.) Methods of critical discourse studies, Sage, London, pp. 23–61.
Google Scholar

Ross K. & Carter C. (2011), Women and news: A long and winding road, “Media, Culture & Society”, no. 33(8), pp. 1148–1165. doi: 10.1177/0163443711418272.
Google Scholar

Ross K., Boyle K., Carter C. & Ging D. (2018), Women, men and news: It’s life, Jim, but not as we know it, “Journalism Studies”, no. 19(6), pp. 824–845. doi: 10.1080/1461670X.2016.1222884.
Google Scholar

Shoaf N. R. F. & Parsons T. N. (2016), 18 Million cracks, but no cigar: News media and the campaigns of Clinton, Palin, and Bachmann, “Social Sciences”, no. 5(3), pp. 1–15. doi: 10.3390/socsci5030050.
Google Scholar

Shor E., van de Rijt A., Miltsov A., Kulkarni V. & Skiena S. (2015), A Paper ceiling: Explaining the persistent underrepresentation of women in printed news, “American Sociological Review”, no. 80(5), pp. 960–984. doi: 10.1177/0003122415596999.
Google Scholar

Trillò T. (2018), The “Non Una di Meno” feminist movement in Italy: Connective or collective?, [in:] E. Romero Frias & L. Bocanegra Barbecho (eds.), Applied digital humanities and social science: Case studies and critical perspectives, Granada University Press, Granada, pp. 87–112.
Google Scholar

van Leeuwen T. (2007), Legitimation in discourse and communication, “Discourse & Communication”, no. 1(1), pp. 91–112.
Google Scholar

Verloo M. (ed.) (2007), Multiple meanings of gender equality. A critical frame analysis of gender policies in Europe, Central European University Press, Budapest.
Google Scholar

Opublikowane

2019-06-30

Jak cytować

Trillò, T. (2019). Kłopotliwe koalicje. Kilka uwag na temat (ledwo słyszalnego) głosu prorównościowych grup męskich w propagowaniu równości płci. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica, (69), 71–89. https://doi.org/10.18778/0208-600X.69.05