Kuchenne rewolucje, czyli polityczny projekt Anthony’ego Giddensa
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-600X.51.09Słowa kluczowe:
socjologia miłości, intymność, czysta relacja, miłość współbieżna, demokracjaAbstrakt
Tekst proponuje przyjrzenie się koncepcji przemian intymności Anthony’ego Giddensa z kilku różnych perspektyw: teorii demokratyzacji, socjologii miłości, teorii feministycznych oraz socjologii rodziny. W Przemianach intymności przedstawia on z jednej strony opis zachodzącej społecznej zmiany, z drugiej – apel o przyłączenie się do niej. Propozycję tę poddaje się w tekście analizie, na tle innych teorii formułowanych przez socjologów zajmujących się zmianą społeczną w dziedzinie relacji płci: Manuela Castellsa, Rolanda Ingleharta i Pippy Norris, a także z perspektywy socjologii polityki i myśli feministycznej. Staram się też zarysować powiązania między koncepcją Giddensa a dotychczasowymi podejściami badawczymi, zwłaszcza na gruncie polskim, i ewentualne dalsze kierunki, w jakich pod jego wpływem mogą się one rozwijać.
Bibliografia
Arendt H. (2000), Kondycji ludzka, Fundacja Aletheia, Warszawa.
Arystoteles (2001), Polityka, [w:] Polityka. Ekonomia. Retoryka. Retoryka dla Aleksandra. Zachęta dla filozofii, Wydawnictwo PWN, Warszawa.
Badanie budżetu czasu w 2013 r., Główny Urząd Statystyczny, http://stat.gov.pl/download/gfx/portalinformacyjny/pl/defaultaktualnosci/5486/18/1/1/notatka_bc_2013_22_08_ost__2_.pdf, 1.11.2014.
Barthes R. (2011), Fragmenty dyskursu miłosnego, Wydawnictwo Aletheia, Warszawa.
Beck U., Beck-Gernsheim E. (2013), Całkiem zwyczajny chaos miłości, Dolnośląska Szkoła Wyższa, Wrocław.
Castells M. (2008), Siła tożsamości, PWN, Warszawa.
Chmura-Rutkowska I., Ostrouch J. (2007), Mężczyźni na przełęczy życia. Studium socjopedagogiczne, Wydawnictwo Impuls, Kraków.
Desperak I. (2010), Kongres Kobiet, demokracja parytetowa i ruch kobiecy w Polsce, „Przegląd Socjologiczny”, t. 3, nr 59, s. 131–148.
Duch-Krzystoszek D. (2007), Kto rządzi w rodzinie, Wydawnictwo IFiS PAN, Warszawa.
Fromm E. (2006), O sztuce miłości, Rebis, Poznań.
Gdula M. (2009), Trzy dyskursy miłosne, Oficyna Naukowa, Warszawa.
Giddens A. (2006), Przemiany intymności. Seksualność, miłość i erotyzm we współczesnych społeczeństwach, PWN, Warszawa.
Golczyńska-Grondas A. (2009), Obraz relacji między kobietami a mężczyznami w internetowych dowcipach o mężczyznach, „Folia Sociologica”, nr 34, http://dspace.uni.lodz.pl:8080/ xmlui/handle/11089/303, 1.11.2014.
Hayes J. (1990), Smart Love, Arrow, London.
Inglehart R., Norris P. (2009), Wzbierająca fala: równouprawnienie płci a zmiana kulturowa na świecie, Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa.
Luhmann N. (2003), Semantyka miłości: o kodowaniu intymności, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.
Mikołajczyk-Lerman G. (2006), Mężowie i żony. Realizacja ról małżeńskich w rodzinach wielkomiejskich, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
Mizielińska J., Abramowicz M., Stasińska A. (2014), Rodziny z wyboru w Polsce. Życie rodzinne osób nieheteroseksualnych, http://rodzinyzwyboru.pl/publikacje-i-raporty, 5.11.2014.
Ortega y Gasset J. (1989), Szkice o miłości, Czytelnik, Warszawa.
Rodziny z wyboru, pierwszy kompleksowy projekt badawczy dotyczący rodzin nieheteroseksualnych w Polsce, http://rodzinyzwyboru.pl, 1.11.2014.
Slany K. (2002), Alternatywne formy życia małżeńsko-rodzinnego w ponowoczesnym świecie, Zakład Wydawniczy Nomos, Kraków.
Szlendak T. (2002), Architektonika romansu. O społecznej naturze miłości erotycznej, Oficyna Naukowa, Warszawa.
Ślęczka K. (1999), Feminizm. Ideologie i koncepcje społeczne współczesnego feminizmu, Książnica, Katowice.
Titkow A., Duch-Krzystoszek D., Budrowska B. (2004), Nieodpłatna praca kobiet. Mity, realia, perspektywy, Wydawnictwo IFiS PAN, Warszawa.
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Jak cytować
