Biografie pomocy domowych jako tworzywo tożsamościowe ich pracodawców – podejście alterbiograficzne

Autor

  • Anna Kordasiewicz Wyższa Szkoła Informatyki i Ekonomii TWP, Wydział Socjologii i Pedagogiki, Katedra Socjologii; Uniwersytet Warszawski, Wydział Filozofii i Socjologii, Instytut Socjologii, Zakład Metodologii image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-600X.41.03

Słowa kluczowe:

badania biograficzne, pomoce domowe, analiza dyskursu, wywiady narracyjne, tożsamość, tłumaczenie się

Abstrakt

Badania biograficzne w naukach społecznych to niezwykle zróżnicowany zbiór podejść badawczych, charakteryzujący się odmiennymi metodami i problemami badawczymi. Wspólna jest im koncentracja na rekonstrukcji biografii pewnego ego, jednostki, której losy warte są poznania jako takie. Wydaje się, że ciekawym poszerzeniem pola badań biograficznych mogłaby być analiza sposobów wykorzystywania w narracji elementów cudzych biografii, biografii Innego. Proponowane w tym artykule podejście alterbiograficzne 1 miałoby na celu określenie, jakiego rodzaju zasobem tożsamościowym i narracyjnym jest biografia. W niniejszym tekście zaprezentowana zostanie analiza sposobów wykorzystywania elementów biografii pomocy domowych w narracjach ich pracodawców.

Bibliografia

Atkinson D. (2003), Love and Dirt. The Marriage of Arthur Munby and Hannah Cullwick, London: Macmillan

Becker H. (2009), Outsiderzy. Studia z socjologii dewiacji, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Bertaux D., Delcroix K. (2000), Case Histories of Families and Social Processes. Enriching Sociology, [w:] Chamberlayne P., Bornat J., Wengraf T. (red.), The Turn to Biographical Methods in Social Science, London: Routledge, s. 71–89.

Cullwick H. (1984), The Diaries of Hannah Cullwick, Victorian Maidservant, New Brunswick: Rutgers University Press

Fairchilds C. (1984), Domestic Enemies. Servants and Their Masters in Old Regime France, Baltimore–London: The John Hopkins University Press

Fairclough N. (1995), Media Discourse, London: Arnold.

Fauve-Chamoux A. (red.) (2005), Domestic Service and the Formation of European Identity. Understanding the Globalization of Domestic Work, 16th-21st Centuries, Bern: Peter Lang.

Giroud F. (1987), Maria Skłodowska-Curie, Warszawa: PIW.

Goffman E. (1961), Asylums: Essays on the Social Situation of Mental Patients and Other Inmates, Garden City: Doubleday & Co

Goffman E. (2005), Piętno. Rozważania o zranionej tożsamości, Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne

Goldsmith B. (2009), Geniusz i obsesja. Wewnętrzny świat Marii Curie, Wrocław: Wydawnictwo Dolnośląskie

Gombrowicz W. (1994), Ferdydurke, Kraków: Wydawnictwo Literackie

Hairong Y. (2008), New Masters, New Servants: Migration, Development, and Women Workers in China, Durham: Duke University Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv11hphh4

Helling I. (1990), Metoda badań biograficznych, [w:] Włodarek J., Ziółkowski M. (red.), Metoda biograficzna w socjologii, Warszawa–Poznań, PWN, s. 13–37.

Jakubowski J.Z. (1975), Stefan Żeromski, Warszawa: Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne

Kaźmierska K. (1997), Analiza procesu wykorzenienia w narracjach wojennych mieszkańców Kresów Wschodnich, „Studia socjologiczne”, t. 144 (1), s. 57–84.

Kłoskowska A. (1996), Kultury narodowe u korzeni, Warszawa: PWN

Kopczyński M. (2000), Służba domowa jako grupa zawodowa w Europie XV–XX w., [w:] Żarnowska A., Szwarc A. (red.), Kobieta i praca, wiek XIX i XX. Zbiór studiów, Warszawa: DiG.

Kordasiewicz A. (2005), Praca pomocy domowej. Doświadczenie polskich migrantek w Neapolu, OBM Working Papers, http://www.migracje.uw.edu.pl/obm/pix/004_62.pdf

Kordasiewicz A. (2008), Służąca, pracownik, domownik. Polki jako pomoce domowe w Neapolu w kontekście retradycjonalizacji instytucji, „Kultura i Społeczeństwo”, t. 52 (2), s. 80–109. DOI: https://doi.org/10.35757/KiS.2008.52.2.4

Kordasiewicz A. (2010), Tożsamość osoby zatrudniającej pomoc domową. Bliskość i asymetria jako kwestie problematyczne w relacji z pracownikiem domowym, [w:] Konecki K., Kacperczyk A. (red.), Procesy tożsamościowe. Symboliczno-interakcyjny wymiar konstruowania ładu i nieładu społecznego, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, s. 267–291.

Krzyżanowski J. (1981), Henryka Sienkiewicz żywot i sprawy, Warszawa: PIW.

Kulczycka-Saloni J. (1975), Bolesław Prus, Warszawa: Wiedza Powszechna

Lan, P.-C. (2006), Global Cindarellas. Migrant Domestics and Newly Rich Employers in Taiwan, London: Duke University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9780822387787

Light A. (2008), Mrs Woolf and the Servants. An Intimate History of Domestic Life in Bloomsbury, New York: Bloomsbury Press

Lofland J. i in. (2009), Analiza układów społecznych. Przewodnik metodologiczny po badaniach jakościowych, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe „Scholar”.

Makuszyński K. (1993), Awantura o Basię, Warszawa: Nasza Księgarnia.

Nichols L. (1990), Reconceptualizing Social Accounts: An Agenda for Theory Building and Empirical Research, „Social Theory”, Vol. 10, s. 113–144.

Ondimu K.N. (2007), Determinants of Rural to Urban Migration of Domestic Workers in Nairobi, Kenya, „International Journal of Contemporary Sociology”, Vol. 44, s. 229–246.

Ozyegin G. (2001), Untidy Gender Domestic Service in Turkey, Philadelphia: Temple University Press.

Palska H. (1998), „Beznadziejny proletariusz” w pamiętnikach. Kilka uwag o niektórych kulturowych uwarunkowaniach naszej biedy, „Kultura i Społeczeństwo”, nr 2, s. 105–118.

Parreñas R.S. (2001), Servants of Globalization: Women, Migration and Domestic Work, Stanford: Stanford University Press.

Prawda M. (1989), Biograficzne odtwarzanie rzeczywistości, „Studia Socjologiczne”, nr 4, s. 81–99.

Quinn S. (1997), Życie Marii Curie, Warszawa: Prószyński i s-ka.

Rollins J. (1985), Between Women: Domestics and Their Employers, Philadeplphia: Temple University Press

Schütze F. (1997), Trajektorie cierpienia jako przedmiot badań socjologii interpretatywnej, „Studia Socjologiczne”, t. 144 (1), s. 11–56.

Scott M., Lyman S. (1968), Accounts, „American Sociological Review”, Vol. 31, s. 46–62. DOI: https://doi.org/10.2307/2092239

Shaw C.R.(1930), The Jack-Roller. A Delinquent Boy’s Own Story, Chicago: The University of Chicago Press.

Silverman D. (2004), Doing Qualitative Research. A Practical Handbook, London: Sage Publications.

Witowska J. (1951), Ludzie i nieludzie. Pamiętnik służącej, Kraków: PIW.

Włodarek J., Ziółkowski M. (red.) (1990), Metoda biograficzna w socjologii, Warszawa–Poznań: PWN.

Wodak R. (1996), Disorders of discourse, London Longman

Wyka A. (1993), Badacz społeczny wobec doświadczenia, Warszawa: Instytut Filozofii i Socjologii PAN.

Znaniecki F. (1974), Ludzie teraźniejsi a cywilizacja przyszłości, Warszawa: PWN.

Pobrania

Opublikowane

30-06-2012

Jak cytować

Kordasiewicz, Anna. 2012. “Biografie Pomocy Domowych Jako Tworzywo tożsamościowe Ich pracodawców – podejście Alterbiograficzne”. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica, no. 41 (June): 23-46. https://doi.org/10.18778/0208-600X.41.03.