Pomiędzy wykluczeniem, niewiedzą a zaangażowaniem. Lokalne grupy działania w ocenie organizacji pozarządowych

Autor

  • Marek Furmankiewicz Katedra Gospodarki Przestrzennej, Wydział Inżynierii Kształtowania Środowiska i Geodezji, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-600X.44.11

Słowa kluczowe:

lokalna grupa działania, angażowanie i wykluczanie sektora pozarządowego, "oś" LEADER, koncepcja governance

Abstrakt

W artykule przedstawiono wyniki badań ankietowych dotyczących współpracy lokalnych stowarzyszeń i fundacji z lokalnymi grupami działania (LGD) działającymi w ramach tzw. „osi” 4 LEADER Programu rozwoju obszarów wiejskich (2007‒2013). Z badań wynika, że część lokalnych organizacji nie była zapraszana do udziału w tworzeniu strategii i współpracy, a także nie ma znacznego wpływu na decyzje i działania LGD. Pomimo to przedstawiciele zbadanych organizacji postrzegali najczęściej działania LGD jako korzystne dla społeczności lokalnych. Najprawdopodobniej część LGD ograniczyła się do zarządzania dostępnymi funduszami publicznymi w ramach dobrowolnie utworzonej grupy podmiotów prawnych i osób fizycznych bez podejmowania aktywnych starań o pozyskiwanie nowych członków i zwiększenie aktywności III sektora we wspólnym zarządzaniu zasobami lokalnymi.

Bibliografia

Babbie E. (2004), Badania społeczne w praktyce, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Google Scholar

Borek T., Fałkowski J., Giejbowicz E., Janiak K., Pośledniak A., Zielińska M. (2006), Inicjatywa LEADER ‒ pierwsze doświadczenia i szanse rozwoju, Fundacja Programów Pomocy dla Rolnictwa FAPA, Warszawa.
Google Scholar

Bukraba-Rylska I. (2009), Polska wieś czasu transformacji: mity i rzeczywistość, „Wieś i Rolnictwo”, vol. 145, nr 4, s. 29‒49.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.53098/wir.2009.4.145/02

Furmankiewicz M. (2012a), LEADER+ territorial governance in Poland: Successes and failures as a rational choice effect, „Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie”, vol. 103, No. 3, s. 261–275.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9663.2011.00680.x

Furmankiewicz M. (2012b), Partnerstwo międzysektorowe czy kolejne narzędzie władz samorządowych? „Ukryty” sektor publiczny w lokalnych grupach działania w Polsce, „Wieś i Rolnictwo”, vol. 157, nr 4, s. 112‒127.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.53098/wir.2012.4.157/06

Furmankiewicz M., Janc K. (2012), Partnerstwa terytorialne jako nowy model zarządzania rozwojem lokalnym ‒ różnice regionalne i wpływ na aktywność mieszkańców, [w:] A. Harańczyk (red.), Perspektywy rozwoju regionalnego Polski w okresie programowania po 2013 r. Część II, „Studia KPZK PAN”, (Warszawa), s. 231‒245.
Google Scholar

Furmankiewicz M., Królikowska K. (2010), Partnerstwa terytorialne na obszarach wiejskich w Polsce w latach 1994‒2006, Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu, Wrocław.
Google Scholar

Gliński P. (2004), Przemiany sektora obywatelskiego po roku 2000 ‒ analiza porównawcza wybranych wyników badań empirycznych, [w:] P. Gliński, B. Lewenstein, A. Siciński, Samoorganizacja społeczeństwa polskiego: III sektor i wspólnoty lokalne w jednoczącej się Europie, IFiS PAN, Warszawa, s. 57‒79.
Google Scholar

Halamska M. (2011), Sceny rozwoju lokalnego w Polsce: Dekoracje i aktorzy, „Wieś i Rolnictwo”, vol. 153, nr 4, s. 103‒120.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.53098/wir.2011.4.153/08

Halamska M., Michalska S., Śpiewak R. (2010), LEADER w Polsce. Drogi implementacji programu, „Wieś i Rolnictwo”, vol. 149, nr 4, s. 104‒119.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.53098/wir.2010.4.149/07

Hanke K. (2006), Perspektywa tworzenia Lokalnych Grup Działania w programie LEADER, „Wieś i Rolnictwo”, vol. 132, nr 3, s. 62‒71.
Google Scholar

Kamiński R. (2011a), Oddolnie czy odgórnie ‒ jak program LEADER wpływa na społeczności lokalne, [w:] I. Bukraba-Rylska (red.), Między interwencją a interakcją. Lokalne grupy działania w społecznościach wiejskich, Wydawnictwo Naukowe „Scholar”, Warszawa, s. 65‒96.
Google Scholar

Kamiński R. (2011b), Partnerstwa w programie LEADER: Czy można stwierdzić, że LEADER nie buduje kapitału społecznego na polskiej wsi?, [w:] Aktywizacja społeczna a rozwój społeczności: zasoby, kompetencje, partnerstwo, „Polityka Społeczna”, numer specjalny, s. 27‒37.
Google Scholar

Knieć W. (2009), Władza w Lokalnych Grupach Działania: pomiędzy realnym a skolonizowanym partnerstwem, [w:] K. Wasielewski (red.), Doświadczenia z funkcjonowania programu LEADER w Polsce w latach 2004‒2009, Wydawnictwo Uczelniane Wyższej Szkoły Gospodarki w Bydgoszczy, Bydgoszcz, s. 61‒71.
Google Scholar

Knieć W., Goszczyński W. (2011), Uwarunkowania procesów aktywizacji społeczności wiejskich: wyniki badań nad lokalnymi grupami działania oraz grupami partnerskimi, [w:] Aktywizacja społeczna a rozwój społeczności: zasoby, kompetencje, partnerstwo, „Polityka Społeczna”, numer specjalny, s. 24‒27.
Google Scholar

Knieć W., Hałasiewicz A. (2008), LEADER: Budowanie potencjału społecznego, Fundacja Programów Pomocy dla Rolnictwa, Warszawa.
Google Scholar

Krejcie R. V., Morgan D. W. (1970), Determining sample size for research activities, „Educational and Psychological Measurement”, Vol. 30, s. 607‒610.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1177/001316447003000308

Maurel M.-C. (2012), The role of local elected officials in the making of LEADER Local Action Groups in the Czech Republic, „Wieś i Rolnictwo”, vol. 156, nr 3, s. 47‒65.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.53098/wir.2012.3.156/03

Nielicki A. (2010), Polska administracja publiczna w perspektywie governance, [w:] A. Bosiacki, H. Izdebski, A. Nelicki, I. Zachariasz (red.), Nowe zarządzanie publiczne i public governance w Polsce i w Europie, Liber, Warszawa, s. 75‒92.
Google Scholar

Przewłocka J. (2011), Polskie organizacje pozarządowe 2010. Najważniejsze pytania, podstawowe fakty, Stowarzyszenie Klon-Jawor, Warszawa.
Google Scholar

Psyk-Piotrowska E. (2011), Aktywizacja i rozwój lokalny, jako program i metoda działania na rzecz zmian, „Acta Universitatis Lodziensis”, Folia Sociologica 37, s. 149‒169.
Google Scholar

Putnam R. (1995), Demokracja w działaniu. Tradycje obywatelskie we współczesnych Włoszech, J. Szacki (przekł.), Wydawnictwo „Znak”, Kraków.
Google Scholar

Serafin R., Kazior B., Jarzębska A. (2005), Grupy partnerskie: od idei do współdziałania. Praktyczny przewodnik, Fundacja Partnerstwo dla Środowiska, Kraków.
Google Scholar

Sroka J. (2009), Deliberacja i rządzenie wielopasmowe. Teoria i praktyka, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław.
Google Scholar

Szawiel T. (2001), Społeczeństwo obywatelskie, [w:] M. Grafowska, T. Szawiel (red.), Budowanie demokracji. Podziały społeczne, partie polityczne i społeczeństwo obywatelskie w postkomunistycznej Polsce, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, s. 128‒163.
Google Scholar

Wierzbicki Z. T. (1973), Aktywizacja i rozwój społeczności lokalnych, [w:] Z. T. Wierzbicki (red.), Aktywizacja i rozwój społeczności lokalnych, Ossolineum, Wrocław, s. 17‒73.
Google Scholar

Zajda K. (2011), Nowe formy kapitału społecznego wsi. Studium przypadku lokalnych grup działania z województwa łódzkiego, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
Google Scholar

Pobrania

Opublikowane

30-01-2013

Jak cytować

Furmankiewicz, M. (2013). Pomiędzy wykluczeniem, niewiedzą a zaangażowaniem. Lokalne grupy działania w ocenie organizacji pozarządowych. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica, (44), 159–171. https://doi.org/10.18778/0208-600X.44.11