Współczesny ideał męskiego ciała – wybrane aspekty problematyki
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-600X.55.04Słowa kluczowe:
mezomorficzna budowa ciała, męskość, wygląd, społeczeństwo konsumpcyjne, wiedza/władza, upłciowienie ciałAbstrakt
Celem artykułu jest przeanalizowanie źródeł i uwarunkowań współczesnego ideału męskiego ciała (sylwetki mezomorficznej) oraz wpływu, jaki może wywierać na zachowania i samoocenę mężczyzn. Analiza została przeprowadzona głównie w odwołaniu do koncepcji teoretycznych takich autorów, jak: Jean Baudrillard (koncepcja społeczeństwa konsumpcyjnego), Michel Foucault (koncepcja wiedzy/władzy), Raewyn Connell (teoria męskości hegemonicznej i koncepcja upłciowienia ciała), Erving Goffman (koncepcja hiperrytualizacji w przekazach medialnych). Podejmuję analizę teoretyczną ciała, ale artykuł zawiera także omówienie wyników różnych badań empirycznych, które wskazują, że rozpowszechniony w kulturze współczesnej kanon męskiego piękna może przyczyniać się do wzrostu liczby mężczyzn modyfikujących swoje ciała zgodnie z dominującym wzorcem. Formułuję tezę, że wizerunek ciała mezomorficznego jest pochodną społeczeństwa konsumpcyjnego, ale także przyczynia się do utrwalania istniejącej hierarchii płci.
Bibliografia
Arcimowicz K. (2003), Obraz mężczyzny w polskich mediach. Prawda, fałsz, stereotyp, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk.
Google Scholar
Arcimowicz K. (2013), Dyskursy o płci i rodzinie w polskich telesagach. Analiza seriali obyczajowych najpopularniejszych na początku XXI wieku, Wydawnictwo Akademickie Żak, Warszawa.
Google Scholar
Barthel D. (1992), When Men Put on Appearances: Advertising and the Social Construction of Masculinity, [w:] S. Craig (ed.), Men, Masculinity and the Media, Sage Publications, London, s. 137–153.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.4135/9781483326023.n10
Bartkowska J. (2009), Breathing in fumes. Internet – popkultura – ludzie, http://breathing.pl/?p=603 (1.05.2009).
Google Scholar
Baudrillard J. (2006), Społeczeństwo konsumpcyjne. Jego mity i struktury, Wydawnictwo Sic!, Warszawa.
Google Scholar
Bauman Z. (2000), Globalizacja. I co z tego dla ludzi wynika, przeł. E. Klekot, Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa.
Google Scholar
Bińczyk E. (2002), Nieklasyczna socjologia medycyny Michela Foucault: praktyki medykalizacji jako praktyki władzy, [w:] W. Piątkowski, A. Titkow (red.), W stronę socjologii zdrowia, Wydawnictwo UMCS, Lublin, s. 181–193.
Google Scholar
Bordo S. (1999), The Male Body. A New Look at Men in Public and in Private, Farrar, Straus and Giroux, New York.
Google Scholar
Bourdieu P. (2004), Męska dominacja, Oficyna Naukowa, Warszawa.
Google Scholar
Bourdieu P. (2006), Dystynkcja. Społeczna krytyka władzy sądzenia, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.
Google Scholar
Buczkowski A. (2005), Społeczne tworzenie ciała. Płeć kulturowa i płeć biologiczna, Universitas, Kraków.
Google Scholar
Butler J. (2008), Uwikłani w płeć, Wydawnictwo Krytyki Politycznej, Warszawa.
Google Scholar
Clark K. (1998), Akt. Studium idealnej formy, Wydawnictwa Artystyczne i Filmowe, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Google Scholar
Connell R. W. (1987), Gender and Power, Polity Press, Cambridge.
Google Scholar
Connell R. W. (2005), Masculinities, University of California Press, Berkeley – Los Angeles.
Google Scholar
Connell R. W. (2013), Socjologia płci. Płeć w ujęciu globalnym, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Google Scholar
Cregan K. (2006), The Sociology of the Body. Mapping the Abstraction of Embodiment, Sage Publications, London.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.4135/9781446214978
Domańska E. (2011), Badania postkolonialne, http://www.staff.amu.edu.pl/~ewa/Domanska,%20Badania%20postkolonialne.pdf (8.02.2014).
Google Scholar
Dzido D. (2003), Mężczyzna do oglądania, „Artmix”, nr 5, http://free.art.pl/artmix/archiw_5/0303dd.html (1.05.2009).
Google Scholar
Foucault M. (2002), Porządek dyskursu. Wykład inauguracyjny wygłoszony w Collège de France 2 grudnia 1970, Słowo/obraz terytoria, Gdańsk.
Google Scholar
Foucault M. (2009), Nadzorować i karać. Narodziny więzienia, Aletheia, Warszawa.
Google Scholar
Foucault M. (2011), Narodziny biopolityki. Wykłady w Collège de France 1978–1979, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Google Scholar
Gandhi L. (2008), Teoria postkolonialna. Wprowadzenie krytyczne, Wydawnictwo Poznańskie, Poznań.
Google Scholar
Giddens A. (2002), Nowoczesność i tożsamość. „Ja” i społeczeństwo w epoce późnej nowoczesności, przeł. A. Szulżycka, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Google Scholar
Goffman E. (1979), Gender Advertisements, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts.
Google Scholar
Grogan S. (1999), Understanding Body Dissatisfaction in Men, Women and Children, Routledge, London – New York.
Google Scholar
Howarth D. (2008). Dyskurs, Oficyna Naukowa, Warszawa.
Google Scholar
Jabłońska B. (2012). Władza i wiedza w krytycznych studiach nad dyskursem – szkic teoretyczny, „Studia Socjologiczne”, nr 1, s. 75–92.
Google Scholar
Jakubowska H. (2008), Medialne wizerunki sportowego ciała – (re)konstrukcja gender?, [w:] J. Bator, A. Wieczorkiewicz (red.), Ucieleśnienia II. Płeć między ciałem i tekstem, Wydawnictwo IFiS PAN, Warszawa, s. 113–126.
Google Scholar
James O. (1997), Luka szczęścia, „Forum”, nr 48, s. 2–3 [przedruk z „The Guardian”, 15 września 1997].
Google Scholar
Kimmel M. S. (1992), Foreword, [w:] S. Craig (ed.), Men, Masculinity and the Media, Sage Publications, London, s. XI–XII.
Google Scholar
Kochanowski J. (2013), Socjologia seksualności. Marginesy, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Google Scholar
Laqueur T. (1992), Making Sex. Body and Gender from the Greeks to Freud, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, London.
Google Scholar
Lasch C. (1991), The Culture of Narcissism American Life in an Age of Diminishing Expectations, Norton, New York.
Google Scholar
Luciano L. (2002), Looking Good. Male Body Image in Modern America, Hill and Wang, New York.
Google Scholar
Mandal E. (2003), Podmiotowe i interpersonalne konsekwencje stereotypów związanych z płcią, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice.
Google Scholar
Markowska M. (2008), Kanon piękna męskiego ciała według studentów, niepublikowana praca magisterska.
Google Scholar
Melosik Z. (1996), Tożsamość ciało i władza: teksty kultury popularnej jako (kon)teksty pedagogiczne, Wydawnictwo Edytor, Toruń–Poznań.
Google Scholar
Melosik Z. (2002), Kryzys męskości w kulturze współczesnej, Wydawnictwo Wolumin, Poznań.
Google Scholar
Michałowski K. (1970), Jak Grecy tworzyli sztukę, Wiedza Powszechna, Warszawa.
Google Scholar
Mishkind M. E., Rodin J., Silberstein L. R., Striegel-Moore R. H. (1987), The Embodiment of Masculinity, [w:] M. S. Kimmel (ed.), Changing Men: New Directions in Research on Men and Masculinity, Sage Publications, Newbury Park, s. 37–52.
Google Scholar
Polak zadbany – troska o sylwetkę i własne ciało. Komunikat z badań (2009), CBOS, Warszawa, pdf.
Google Scholar
Pope H. G., Philips K. A., Olivardia R. (2000), The Adonis Complex. The Secret Crisis of Male Body Obsession, The Free Press, New York.
Google Scholar
Sabo D., Jansen S. C., Images of Men in Sport Media: The Social Reproduction of Gender Order, [w:] S. Craig (ed.), Men, Masculinity and the Media Sage Publications, London, s. 169–184.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.4135/9781483326023.n12
Shilling C. (2010), Socjologia ciała, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Google Scholar
Simpson M. (2006), Sporno: Where Sport and Porn Meet and Produce A Spectacular Money Shot, http://www.out.com/detail.asp?id=18728, 9.01.2007.
Google Scholar
Solomon M. R. (2006), Zachowania i zwyczaje konsumentów, Helion, Gliwice.
Google Scholar
Species. Praktyczny przewodnik po świecie młodych mężczyzn, (2008), Discovery Communication Europe, London.
Google Scholar
Stosunek do własnego ciała – ideał pięknej kobiety i przystojnego mężczyzny. Komunikat z badań (2003), CBOS, Warszawa, pdf.
Google Scholar
Thorne T. (1995), Słownik pojęć kultury postmodernistycznej: mody, kultury, fascynacje, Wydawnictwo Muza, Warszawa.
Google Scholar
Trumbach R. (1996), London’s Sapphists: From Three Sexes to Four Genders in the Making of Modern Culture, [w:] G. Herdt (ed.), Third Sex, Third Gender. Beyond Sexual Dimorphism in Culture and History, Zone Books, New York, s. 111–136.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv16t6n2p.6
Tucker L. A. (1982), Relationship Between Perceived Somatotype and Body Cathexis of College Males, „Psychological Reports”, No. 50, s. 983–989.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.2466/pr0.1982.50.3.983
Wacquanta L. J. D. (1995), Pugs at Work: Bodily Capital and Bodily Labour among Professional Boxers, „Body and Society”, No. 1, s. 65–93.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1177/1357034X95001001005
Witkowska E. (2003), Narcyz, antychryst, cyborg… Androgyniczne kreacje współczesnych muzyków rockowych, [w:] M. Radkiewicz (red.), Gender a kultura popularna, Wydawnictwo Rabid, Kraków, s. 117–132.
Google Scholar
Wojnicka K., Ciaputa E. (2011), Wprowadzenie: refleksja naukowa nad społeczno-kulturowymi fenomenami męskości, [w:] K. Wojnicka, E. Ciaputa (red.), Karuzela z mężczyznami. Problematyka męskości w polskich badaniach społecznych, Impuls, Kraków, s. 7–22.
Google Scholar
Wojnicka K, Rudnicki S., Stypińska J., Mężczyźni, męskość, ciała – zarys problematyki, [w:] K. Wojnicka, E. Ciaputa (red.), Karuzela z mężczyznami. Problematyka męskości w polskich badaniach społecznych, Impuls, Kraków, s. 25–40.
Google Scholar
Wolf N. (2014), Mit urody, Wydawnictwo Czarna Owca, Warszawa.
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2015 © Copyright by Krzysztof Arcimowicz, Łódź 2015; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2015
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b52d/0b52d46edc111e449a0fbf055f579b35f69999ca" alt="Creative Commons License"
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.