Un miroir du mépris : Guy Patin contre Théophraste Renaudot (1638-1648)

Loïc Capron

doi:10.18778/1505-9065.15.09

Authors

Loïc Capron https://orcid.org/0000-0003-4029-4894

DOI:

https://doi.org/10.18778/1505-9065.15.09

Keywords:

Bureau d’adresse (Employment agency), charity consultations, Paris’s medical Faculty, Gazette de France, Prix Théophraste Renaudot (litterary award)

Abstract

Between 1638 and 1648, the two Parisian physicians Théophraste Renaudot (1586-1653) and Guy Patin (1601-1672) were rival in every matter: empiricism v. dogmatism, paracelsim v. galenism, political pushfulness v. contempt for courtism, Montpellier’s University v. Paris’s medical Faculty… Doubtless stirred up by their past companionship, their duel provoked a profusion of lampoons, followed by lawsuits and snubs, in a mutual explosion of hate and contempt. In 1643, Richelieu and Louis XIII being dead, Patin could abuse his disarmed enemy with complete impunity; in disgrace at court, Renaudot had to admit his defeat. At the end of the nineteenth century began a posthumous battle between the two enemies: Patin for his caustic Lettres (republished in 1846), and Renaudot for having been the inventor of French journalism (La Gazette created in 1631). Public opinion set the journalist on a pedestal and gave him access to huge fame by giving his name to a literary award (1926).

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Loïc Capron

Loïc Capron, né le 6 décembre 1949 à Arras (France, Pas-de-Calais), est médecin. Retraité depuis septembre 2019, il a été professeur de l’Université Paris-Descartes et praticien hospitalier en médecine interne à l’Assistance publique-hôpitaux de Paris ; il a principalement orienté sa pratique et ses recherches sur les maladies vasculaires et sur la sémiologie clinique. Depuis la fin de 2000, il travaille à une édition électronique intégrale des œuvres de Guy Patin : transcription, traduction française du latin (chaque fois que nécessaire), annotation et indexation. Librement accessible sur la Toile http://www.biusante.parisdescartes.fr/patin/ ce site a été régulièrement corrigé et augmenté depuis la mise en ligne de la Correspondance française en mars 2015 : Correspondance latine en juin 2018, nombreux autres écrits en février 2019 et les cinq ana qu’on lui attribue en avril 2021. Ce très vaste corpus est une source intarissable de renseignements concernant principalement la période centrée sur 1550-1670, tant en médecine que dans les autres disciplines (religions, philosophie, arts et lettres, politique). Une des grandes richesses de cette édition est son interactivité qui permet de fructueux échanges entre l’auteur et les lecteurs, très souvent suivis de corrections.

References

Boisse, Jacques, Description d’un médicament appelé polychreston, dispensé publiquement par Jacques Boisse, maître apothicaire en la ville de Loudun, le 4 décembre 1619. Avec la harangue faite sur ce sujet par Théophraste Renaudot, docteur en médecine, conseiller et médecin du roi, devant Messieurs les députés des Églises réformées de ce royaume, assemblés à Loudun par permission de sa Majesté. Dédié à Messieurs de l’Assemblée (Loudun, Quentin Maréchal, 1619, in-4°). Mêlant 83 extraits d’origine végétale ou animale, ce polychreston était un plagiat manifeste du polychreste que Jean Pidoux, médecin de Poitiers, avait décrit dans son livre intitulé Pestis cura et polychresti descriptio [Guérison de la peste et description du polychreste] (Poitiers, Jean Blancet, 1605, in-8°).
Google Scholar

Capron, Loïc, Correspondance complète et autres écrits de Guy Patin, http://www.biusante.parisdescartes.fr/patin/ consulté le 09.01.2019
Google Scholar

G. Gilles de la Tourette, Théophraste Renaudot d’après des documents inédits, Paris, Plon, 1884
Google Scholar

Commentaires de la Faculté de médecine de Paris, tome xiii (1636-1652), f° 141 v°142 r°, Medic@, http://www.biusante.parisdescartes.fr/histmed/medica/page?ms00001_00024x13&p=292 consulté le 16.01.2019
Google Scholar

Danielis Sennerti D. Medici Opera omnia in tres tomos distincta [Œuvres complètes de Daniel Sennert, docteur en médecine, réparties en trois tomes] (Paris, par une Société de libraires, 1641, in-f°)
Google Scholar

Furetière, Antoine (1619-1688), Dictionnaire universel, La Haye, A. et R. Leers, 1690, f° 3Qqq 2 r°
Google Scholar

Commentaires de la Faculté de médecine de Paris, tome xiii (1636-1652), f° 48 r°, Medic@, http://www.biusante.parisdescartes.fr/histmed/medica/page?ms00001_00024x13&p=97 consulté le 16.01.2019
Google Scholar

Lettres patentes de Louis xiii imprimées à la fin des Consultations charitables pour les malades. Dédiées à Monseigneur de Noyers, secrétaire d’État (Paris, Bureau d’Adresse, 1640, in-4°)
Google Scholar

Lettres choisies de Feu Monsieur Guy Patin, docteur en médecine de la Faculté de Paris et professeur au Collège royal. Dans lesquelles sont contenues plusieurs particularités historiques, sur la vie et la mort des savants de ce siècle, sur leurs écrits et sur plusieurs autres choses curieuses, depuis l’an 1645 jusqu’en 1672 (Francfort, pour J.L. Du-Four, 1683, in-12°, pour la première des nombreuses éditions parues aux xviie et xviiie siècles)
Google Scholar

Lettres de Gui Patin, Paris, J.B. Baillière, 1846, 3 vol., contenant 836 lettres
Google Scholar

La vie de Théophraste Renaudot par **********, Paris, Gallimard, NRF, 1929
Google Scholar

Réponse à l’Examen de la requête présentée à la reine par Me Théophraste Renaudot, portée à son auteur par Machurat, compagnon imprimeur (Paris, sans nom, 1644, in-4°). Renaudot y répondait anonymement à l’Examen de la Requête présentée à la reine par le gazetier (sans lieu ni nom, 4 novembre 1643, in-4°)
Google Scholar