La « vive représentation » dans le martyrologe de Crespin et Goulart

Witold Konstanty Pietrzak

doi:10.18778/1505-9065.11.06

Authors

Witold Konstanty Pietrzak Université de Łódź

DOI:

https://doi.org/10.18778/1505-9065.11.06

Keywords:

hypotyposis, protestant martyrology, Jean Crespin, Simon Goulart

Abstract

The protestants have condemned the use of images for worship purposes. But, can a literary image evoke the same feeling of reprehension? In this article, the author tries to find the answer to that very question, focusing his research on protestant martyrology (1554-1619) written by Jean Crespin and further developed by Simon Goulart. While it certainly was Crespin’s wish to compose his collection of authentic documents, allowing the victims to speak for themselves in order to defend their faith, as the time went by, he became more and more sensitive to all the charms of so called vive représentation which, in 16th century, can mean both ekphrasis and hypotyposis. The analysis of several examples has proven that, indeed, Crespin tends to amplify the scene of torture so that it becomes an ekphrastic image, capable not only of persuading, but also of influencing readers’ emotions. Then, as the era of pyres comes to an end only to be followed by that of civil wars, Goulart’s way of showing the protestants massacres relies on what’s typical for hypotyposis: a dynamic narrative that stays relatively asyndetic and lacks auctorial interventions.

Author Biography

Witold Konstanty Pietrzak, Université de Łódź

Witold Konstanty Pietrzak est professeur de littérature française à l’Institut d’Études Romanes de l’Université de Łódź, Pologne. Il se spécialise dans la production narrative brève du XVIe siècle, en particulier dans l’« histoire tragique ». À part de nombreux articles il a publié Le Tragique dans les nouvelles exemplaires en France au XVIe siècle (Łódź, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2006), qui porte sur la rhétorique et l’idéologie du récit bref de cette époque. Il s’intéresse aux questions de rhétorique et de poétique de la nouvelle et de la tragédie humanistes. Il prépare une édition critique de la Continuation des histoires tragiques de François de Belleforest. Il dirige la revue Folia Litteraria Romanica.

References

Crespin, Jean [sic], Histoire des martyrs, éd. Daniel Benoit, Société des Livres Religieux, t. I-III, 1885-1889

Du Bellay, Joachim, La Défense et illustration de la langue française, éd. Léon Séché, Paris, E. Sansot et Cie, 1905

Foxe, John, Acts and Monuments, ed. Stephen Reed Cattley, London, R. B. Seeley and W. Burnside, 1838, Vol. VII

Ronsard, Pierre de, Abbregé de l’art poetique françoys, in : idem, Œuvres complètes, éd. Jean Céard, Daniel Ménager et Michel Simonin, Paris, Gallimard, « Bibliothèque de la Pléiade », t. II, p. 1174-1189

Biet, Christian et Fragonard, Marie-Madeleine (dir.), Tragédies et récits de martyres en France (fin XVIe-début XVIIe siècle), Paris, Classiques Garnier, 2012

Cottin, Jérôme, Le Regard et la Parole. Une théologie protestante de l’image, Genève, Labor et Fides, 1994

Delarue, Fernand, « Suétone et l’hypotypose », Lalies, 15, 1995, p. 291-300

Fanlo, Jean-Raymond, « Du monument religieux à l’écriture de l’histoire. La continuation de l’Histoire des martyrs par Simon Goulart », in : Simon Goulart, un pasteur aux intérêts vastes comme le monde, éd. Olivier Pot, Genève, Droz, 2013, p. 159-172

Galand-Hallyn, Perrine, Les Yeux de l’éloquence. Poétiques humanistes de l’« évidence », Orléans, Paradigme, 1995

Gordon, Alex L., « Les figures de rhétorique au XVIe siècle », L’Information Grammaticale, no 75, 1997, p. 15-21

Goyet, Francis, « De la rhétorique à la création : hypotypose, type, pathos », in : La Rhétorique : enjeux de ses résurgences, sous la dir. de Jean Gayon, Jacques Poirier, Jean-Claude Gens, Bruxelles, OUSIA, 1998, p. 46-67

Le Bozec, Yves, « L’hypotypose : un essai de définition formelle », L’Information Grammaticale, no 92, 2002, p. 3-7

Lestringant, Frank, Lumière des martyrs. Essai sur le martyre au siècle des Réformes, Paris, Classiques Garnier, 2015 (1re éd. 2004)

Lestringant, Frank, « L’écriture du martyrologe : Richard Verstegan et Matthieu de Launoy », in : Écritures de l’Histoire : XIVe-XVIe siècle, Actes du Colloque du Centre Montaigne, Bordeaux, 19-21 septembre 2002, éd. Danièle Bohler, Catherine Magnien-Simonin, Genève, Droz, 2005, p. 433-453

Pietrzak, Witold Konstanty, Le Tragique dans les nouvelles exemplaires en France au XVIe siècle, Łódź, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2006

Pittion, Jean-Paul, « Martyrium passio, triumphus Causae : le martyrologe au temps des Réformes », in : Manipulation, mystification, endoctrinement, textes publiés par Witold Konstanty Pietrzak et Anita Staroń, Folia Litteraria Romanica, no 6, Łódź, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2008, p. 59-71

Randall Coats, Catharine, (Em)bodying the Word. Textual Resurrections in the Martyrological Narratives of Foxe, Crespin, de Bèze and d’Aubigné, New York et al., Peter Lang, 1992

Tucker, Jameson, “From Fire to Iron: Martyrs and Massacre Victims in Genevan Martyrology”, in : Dying, Death, Burial and Commemoration in Reformation Europe, ed. Elizabeth C. Tingle, Jonathan Willis, Burlington, Ashgate, 2015, p. 157-174

Zangara, Adriana, Voir l’histoire. Théories anciennes du récit historique, Paris, Vrin / EHESS, 2007