Strategia empatii w wywiadach Teresy Torańskiej O nową filozofię rozmowy dziennikarskiej
DOI:
https://doi.org/10.18778/1505-9057.28.16Słowa kluczowe:
interview, empathy, communication strategy, genre, dialogueAbstrakt
The article attempts to describe the strategy of empathy applied by Teresa Torańska in the interviews she collected in the volume Są [They Are]. Through her attitude the journalist gives the reader an intimate view of the interlocutor and offers insight into his/her most personal experiences. The strategy of empathy includes Teresa Torańska’s choices concerning stylistics, pragmatic endeavours regarding request and apology, silence, and picturing the world in microscale. Thanks to such an approach, the journalistic interview appears as a genre-mission, in which we locate a model for encountering the Other.
Pobrania
Bibliografia
Baron-Cohen S., Teoria zła. O empatii i genezie okrucieństwa, tłum. A. Nowak, Smak Słowa, Sopot 2014.
Google Scholar
Biela P., Einfühlung jako dialogiczność personalizmu fenomenologicznego Edith Stein, „Czasopismo Filozoficzne” 2009, nr 4/5, s. 115–135.
Google Scholar
Bielas K., Nie dla narcyzów, [w:] Biblia dziennikarstwa, red. A. Skworz, A. Niziołek, Społeczny Instytut Wydawniczy Znak, Kraków 2010, s. 479–489.
Google Scholar
Davis M.H., Empatia. O umiejętności współodczuwania, tłum. J. Kubiak, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk 2001.
Google Scholar
Ehrlich P.R., Ornstein Robert E., Humanity on a Tightrope: Thoughts on Empathy, Family, and Big Changes for a Viable Future, Rowman & Littlefield Publishers, Lanham 2012.
Google Scholar
Gadacz T., Filozofia dialogu [w:] tenże, Historia filozofii XX wieku. Nurty, t. 2: Neokantyzm, filozofia egzystencji, filozofia dialogu, Społeczny Instytut Wydawniczy Znak, Kraków 2009.
Google Scholar
Głowiński M., Ekspresja i empatia. Studia o młodopolskiej krytyce literackiej, Wydawnictwo Literackie, Kraków 1997.
Google Scholar
Heidegger M., Rozmowy na polnej drodze, tłum. J. Mizera, Wydawnictwo KR, Warszawa 2004.
Google Scholar
Heidegger M., W drodze do języka, tłum. J. Mizera, Wydawnictwo Aletheia, Warszawa 2007.
Google Scholar
Kapuściński R., Ten Inny, Społeczny Instytut Wydawniczy Znak, Kraków 2013.
Google Scholar
Kita M., Język potoczny jako język bliskości, [w:] Język w komunikacji, red. G. Habrajska, t. 1, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Humanistyczno-Ekonomicznej, Łódź 2001, s. 170–175.
Google Scholar
Lepa A., Media a postawy, Archidiecezjalne Wydawnictwo Łódzkie, Łódź 2002.
Google Scholar
Łebkowska A., Empatia. O literackich narracjach przełomu XX i XXI wieku, Universitas, Kraków 2008.
Google Scholar
Maciąg K., W kręgu problematyki „pamiętników mówionych”, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Pedagogicznej, Rzeszów 2001.
Google Scholar
Rifkin J., The Empathic Civilization: The Race to Global Consciousness in a World in Crisis, Tarcher, Nowy Jork 2010.
Google Scholar
Scheler M., Istota i formy sympatii, PWN, Warszawa 1980.
Google Scholar
Stein E., O zagadnieniu wczucia, Znak, Kraków 1988.
Google Scholar
Thompson J.B., Media i nowoczesność. Społeczna teoria mediów, Astrum, Wrocław 2001.
Google Scholar
Tischner J., Filozofia dramatu, Społeczny Instytut Wydawniczy Znak, Kraków 2012.
Google Scholar
Torańska T., Są, Świat Książki, Warszawa 2007.
Google Scholar
Winiecka E., Inność, którą trzeba chronić. O empatii zbudowanej na dystansie, „Poznańskie Studia Polonistyczne” 2010, seria literacka 17 (37), s. 203–223.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.14746/pspsl:2010.17.13
Wittgenstein L., Tractatus logico-philosophicus, tłum. B. Wolniewicz, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2001.
Google Scholar
Wojtak M., Wywiad prasowy. Informacja rozpisana na głosy, [w:] taż, Gatunki prasowe, Wydawnictwo UMCS, Lublin 2004.
Google Scholar
Współczesny język polski, red. J. Bartmiński, Wydawnictwo UMCS, Lublin 2001.
Google Scholar
Zagajewski A., Obrona żarliwości, Wydawnictwo a5, Kraków 2002.
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.