Od…czytanie „Świata według T. S. Spiveta” Reifa Larsena. Część II: punkty węzłowe dwóch perspektyw interpretacyjnych – liberackiej oraz koncepcji świata jako gry
DOI:
https://doi.org/10.18778/1505-9057.34.13Słowa kluczowe:
Reif Larsen, Świat według T. S. Spiveta, Katarzyna Prajzner, tekst jako gra, intertekstualność, intersematycznośćAbstrakt
In the second part of the paper devoted to the multidimensional analysis and interpretation of the novel by Reif Larsen, I present another perspective of interpretation – the category of the description of narrative texts related to the concept of the text as a game, manifesting a strong feedback relationship with the theory of liberature. I argue that both these approaches applied to a certain group of artistic operations complement each other perfectly, providing a more comprehensive, multi‑faceted explanation of a literary text. The part that comprises the analysis and interpretation of verbal and non‑verbal elements of the novel by R. Larsen is preceded by the exploration of the paradigm of the text as a game, indicating definitional heterogeneity in this regard.
Pobrania
Bibliografia
Larsen Reif, Świat według T. S. Spiveta, przełożył Jarosław Włodarczyk, Wydawnictwo Dolnośląskie, Wrocław 2009, ss. 392.
Google Scholar
Bartoszyński Kazimierz, Kryzys czy trwanie powieści. Studia literaturoznawcze, Universitas, Kraków 2004.
Google Scholar
Bazarnik Katarzyna, „Książka jako przedmiot” Michela Butora, czyli o liberaturze przed liberaturą, w: Od Joyce’a do liberatury. Szkice o architekturze słowa, pod red. K. Bazarnik, Universitas, Kraków 2002, s. 188–194.
Google Scholar
Chrzanowska‑Kluczewska Elżbieta, „Gry językowe” w teoriach naukowych, w: Gry w języku, literaturze i kulturze, red. E. Jędrzejko, U. Żydek‑Bednarczuk, Energeia, Warszawa 1997, s. 9–16.
Google Scholar
Fajfer Zenon, Liberatura. Aneks do słownika terminów literackich, „Dekada Literacka” nr 5/6 (153/154), 30 czerwca 1999 r., http://www.slideshare.net/mik_krakow/zenon‑fajfer‑liberatura‑aneks‑do‑sownika‑terminw‑literackich; dostęp: 12.12.2015 r.
Google Scholar
Fajfer Zenon, Po czym odróżnić liberaturę od literatury (wybrane szczegóły anatomiczne), w: tegoż, Liberatura czyli literatura totalna. Teksty zebrane z lat 1999–2009, pod red. K. Bazarnik, Korporacja Ha!art, Kraków 2010, s. 81–84.
Google Scholar
Fajfer Zenon, Liberatura czyli literatura totalna (Aneks do Aneksu do słownika terminów literackich), „FA‑art” 2001, nr 4 (46), s. 10–17.
Google Scholar
Filgate Michele, An Interview With Reif Larsen, Bookslut (June 2009), http://www.bookslut.com/features/2009_06_014543.php; dostęp: 12.12.2015 r.
Google Scholar
Genette Gérard, Palimpsesty. Literatura drugiego stopnia [Palimpsestes. La littérature au second degré], przeł. Aleksander Milecki, w: Współczesna teoria badań literackich za granicą. Antologia, pod red. H. Markiewicza, t. 4, cz. 2, Wydawnictwo Literackie, Kraków 1992, s. 107–155.
Google Scholar
Hayles Katherine, Writing Machines, MIT Press, Cambridge, Massachusetts 2002.
Google Scholar
Heim Michael, Virtual Realism, Oxford University Press, New York 1998.
Google Scholar
Jędrzejko Ewa, Strategie tekstotwórcze a mechanizmy gry językowej w literackich nazwach własnych, w: Gry w języku, literaturze i kulturze, red. E. Jędrzejko, U. Żydek‑Bednarczuk, Energeia, Warszawa 1997, s. 65–76.
Google Scholar
Łotman Jurij, Funkcje sztuki [rozdział ostatniej książki Nieprzewidywalne mechanizmy kultury, Tallin 2010], przeł. Bogusław Żyłko, „Migotania, przejaśnienia” 2010, nr 4 (29), s. 29–30.
Google Scholar
Nycz Ryszard, Tekstowy świat. Poststrukturalizm a wiedza o literaturze, Universitas, Kraków 2000.
Google Scholar
Prajzner Katarzyna, Tekst jako świat i gra. Modele narracyjności w kulturze współczesnej, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2009.
Google Scholar
Pressman Jessica, The Aesthetic of Bookishness in Twenty‑First‑Century Literature, „Michigan Quarterly Rewiev” 2009, vol. XLVIII, issue 4, s. 465–482.
Google Scholar
Przybyszewska Agnieszka, Liberackość dzieła literackiego, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2015.
Google Scholar
Skubaczewska‑Pniewska Anna, O różnych rozumieniach dzieła literackiego. Wybrane dwudziestowieczne kierunki literaturoznawcze wobec faktyczności dzieła literackiego, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń 2006.
Google Scholar
Szperlik Ewa, Zapach i kolor słów, czyli o próbach intersemiotycznego przekładu i synestezji w utworach Damira Miloša „Smetlar” i „Bijeli klaun”, „Poznańskie Studia Slawistyczne” 2012, nr 2, s. 313–331, cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element…/Szperlik_Ewa.pdf; dostęp: 2.02.2016 r.
Google Scholar
Szymor‑Rólczak Marta, Literatura w krótkich spodenkach… ale pod krawatem. O niemasowych wytworach rynku wydawniczego dla dzieci i młodzieży w kontekście problemów z określeniem adresata intencjonalnego (przygotowany do druku w tomie będącym pokłosiem Międzynarodowej Konferencji Naukowej „Być w mniejszości, być mniejszością” Łódź, 2–4 marca 2016 r.).
Google Scholar
Szymor‑Rólczak Marta, Od…czytanie „Świata według T. S. Spiveta” Reifa Larsena. Część I: wybrane szczegóły anatomiczne tekstu liberackiego, „Prace Polonistyczne” 2016, t. 71: Klasycyzm i sentymentalizm jako ponadczasowe zjawiska kultury europejskiej, s. 221–236.
Google Scholar
Teoria literatury i metodologia badań literackich, koncepcja, wybór, wstęp i red. nauk. D. Ulicka, Uniwersytet Warszawski Wydział Polonistyki, Warszawa 1999.
Google Scholar
Żyłko Bogusław, Testament naukowy Jurija Łotmana, „Acta Neophilologica” 2012, t. 14, z. 2, s. 259–273.
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Licencja
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.