Valuation through expression and the axiology of the language of the Facebook commentosphere. An exploratory analysis
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-6077.58.2.15Keywords:
axiology, Facebook, comment, commentosphere, social mediaAbstract
Digital media are a space for constant negotiation and deconstruction of the media image. Mass participation of users becomes a symptomatic collage of a sociolinguistic nature, where every idiolect, neologism, linguistic creation has significance and dynamizes the digital mediasphere. An important form of involvement in its co-creation is comment as a form and commenting as a communication process. Within the constantly emerging commentosphere, defined in this article, an attempt was made to check what valuation is and what its nature is. The analysis of the content of the selected Polish commentosphere made it possible to recognize that evaluation is carried out primarily through expression, but also has an axiological undertone. Exploratory research became the basis for formulating conclusions regarding deficits in language/communication competences and digital competences. A number of communication mechanisms and challenges related to responsible communication on social media are revealed.
Downloads
References
Budzyńska-Łazarewicz M., 2016, „Królowa chaosu, niezrównoważona emocjonalnie, histeryczka trzaskająca drzwiami” — leksykalne sposoby wartościowania w tekstach prasowych poświęconych Ewie Kopacz, „Poznańskie Studia Polonistyczne. Seria Językoznawcza”, t. 23 (2), s. 201–224. https://doi.org/10.14746/pspsj.2016.23.2.12
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.14746/pspsj.2016.23.2.12
Castells M., 2013a, Sieci oburzenia i nadziei Ruchy społeczne w erze internetu, Warszawa: PWN.
Google Scholar
Castells M., 2013b, Władza komunikacji, Warszawa: PWN.
Google Scholar
Drożdż M., 2019, W obronie wartości, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II w Krakowie.
Google Scholar
Fisher M., 2023, W trybach chaosu. Jak media społecznościowe przeprogramowały nasze umysły i nasz świat, Kraków: Wydawnictwo Szczeliny.
Google Scholar
Google Trends, https://trends.google.com/trends/explore?date=2024-01-01%202024-01-31&geo=PL&gprop=news&hl=pl (dostęp: 11.02.2024).
Google Scholar
Grabias S., 2001, Język w zachowaniach społecznych, Lublin: UMCS.
Google Scholar
Kępa-Figura D., 2022, Grzeczność w mediach społecznościowych — projekt procedury badawczej, „Roczniki Humanistyczne”, t. LXX/6, s. 973–112. https://doi.org/10.18290/rh22706.5
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18290/rh22706.5
Kosacka K., 2017, Językowe przejawy ekspresywności w wypowiedziach młodych artystów, „Prace Językoznawcze”, t. XIX/3, s. 93–111.
Google Scholar
Krzeszowski T.P., 1990, The axiological aspect of idealized cognitive models, w: I. Tomaszczyk, B. Lewandowska-Tomaszczyk (red.), Meaning and Lexicography, Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. https://doi.org/10.1075/llsee.28.16krz
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1075/llsee.28.16krz
McCombs M.E., Shaw D.L., 1972, The Agenda-Setting Function of Mass Media, „The Public Opinion Quarterly”, t. 36, nr 2, s. 176–187. https://doi.org/10.1086/267990
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1086/267990
Najbardziej opiniotwórcze media w Polsce, raport Instytutu Monitorowania Mediów, https://www.imm.com.pl/wp-content/uploads/2022/04/Raport_Najbardziej_opiniotworcze_media_w_Polsce_-_marzec_2022.pdf (dostęp: 15.12.2023).
Google Scholar
Naruszewicz-Duchlińska A., 2014, Intencjonalne językowe zakłócenia komunikacji internetowej (trolling, flaming, hejting), „Prace Językoznawcze”, t. XVI/4, s. 89–98.
Google Scholar
Oleksyn T., 2016, Natura wartości i katalog wartości w zarządzaniu, w: T. Oleksyn, I. Stańczyk, A. Herman (red.), Zarządzanie respektujące wartości, Warszawa: Difin, s. 230–265.
Google Scholar
Oremus W., Alcantara C., Merrill J.B., Galocha A., 2021, How Facebook shapes your feed, „The Washington Post”, https://www.washingtonpost.com/technology/interactive/2021/how-facebook-algorithm-works (dostęp: 15.02.2024).
Google Scholar
Ożóg K., 2015, Kilka uwag o wartości języka, „Kwartalnik Edukacyjny”, t. 2 (81), s. 3–13.
Google Scholar
Skowronek B., 2017, Hejt jako zjawisko lingwistyczno-medialne: zarys problemu, w: I. Hofman, D. Kępa-Figura (red.), Współczesne media: gatunki w mediach, t. 1: Zagadnienia teoretyczne, gatunki w mediach drukowanych, Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, s. 181–190.
Google Scholar
Taras B., 2018, Współczesna polszczyzna w oczach jej użytkowników, „Słowo. Studia Językoznawcze”, t. 8, s. 155–164. https://doi.org/10.15584/slowo.2018.9.14
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.15584/slowo.2018.9.14
Urzędowska A., 2019, Komentarz na Facebooku jako quasi-gatunek internetowy – język i typologia, „Język. Komunikacja. Informacja”, t. 14, s. 118–138.
Google Scholar
Urzędowska A., 2023, Facewords. O tendencjach słowotwórczych w mediach społecznościowych, Kraków: Universitas. https://doi.org/10.15633/9788363241094
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.15633/9788363241094
Wiśniewski R., 2009, Bełkot aksjologiczny w komunikacji międzyludzkiej, w: E. Okońska, K. Stachewicz (red.), Co się dzieje z wartościami? Próba diagnozy, Poznań: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, s. 162–163.
Google Scholar
Witosz B., 2017, Czy „hejt” to problem genologiczny, w: I. Hofman, D. Kępa-Figura (red.), Współczesne media: gatunki w mediach, t. 1: Zagadnienia teoretyczne, gatunki w mediach drukowanych, Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, s. 191–206.
Google Scholar
Wojtak, M., 2013, Współczesnej publicystyki prasowej oblicza różne, „Poznańskie Studia Polonistyczne. Seria Językoznawcza”, t. 20 (40), z. 2, s. 205–220. https://doi.org/10.14746/pspsj.2013.20.2.18
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.14746/pspsj.2013.20.2.18
Wojtak, M., 2019, Teoretyczne obramowanie analiz gatunków prasowych (medialnych) — propozycja autorska, „Rocznik Medioznawczy PAU”, t. 1, s. 37–53.
Google Scholar
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.