The world of values in radio reports about nature

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6077.58.2.24

Keywords:

axiolinguistics, ecolinguistics, linguistic discourse analysis, point of view, radio reportage

Abstract

In an article on contemporary radio reports about nature, I analyzed the statements recorded by journalists of ecologists, hunters and clergy, i.e. representatives of three social groups with a specific vision of the relationship between man and nature, which may be the cause of antagonism. The research I conducted showed that people speaking in audio narratives, depending on which of the groups mentioned here they belong to, adopt characteristic points of view and axiolinguistic-emotive strategies. Based on the analysis, three discourses were distinguished: ecological discourse, natural philosophy discourse and hunting discourse. When analyzing the research material, I paid attention not only to verbal but also non-verbal ways of transmitting axiological content in media discourse.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bańko M., 2000, Inny słownik języka polskiego, Warszawa: PWN.
Google Scholar

Bartmiński J., 2003, Miejsce wartości w językowym obrazie świata, w: J. Bartmiński (red.), Język w kręgu wartości. Studia semantyczne, Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, s. 59–86.
Google Scholar

Bartmiński J., 2008, Wartości i ich profile medialne, w: I. Kamińska-Szmaj, T. Piekot, M. Poprawa (red.), Ideologie w słowach i obrazach, Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, s. 23–41.
Google Scholar

Ciesek-Ślizowska B., 2019, Polowanie oczami myśliwych — strategie legitymizacji praktyk łowieckich, w: B. Ciesek-Ślizowska, B. Duda, E. Ficek, K. Sujkowska-Sobisz (red.), Reprezentacje świata w dyskursach: modele, obrazy, wizje, Katowice: Uniwersytet Śląski, s. 113–125.
Google Scholar

Dunaj B., 2007, Współczesny słownik języka polskiego, Warszawa: Langenscheidt.
Google Scholar

Kaproń-Charzyńska I., 2009, Totaloza bajeroza, czyli o derywatach z formantem –oza, „Białostockie Archiwum Językowe”, nr 9, s. 127–137. https://doi.org/10.15290/baj.2009.09.09
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.15290/baj.2009.09.09

Kiklewicz A., 2006, Dyfuzja semantyczna w języku i w tekście, „LingVaria”, nr 1, s. 11–21.
Google Scholar

Lakoff J., Johnson M., 2011, Metafory w naszym życiu, przeł. Tomasz Krzeszowski, Warszawa: Aletheia.
Google Scholar

Ożóg K., 2001, Ustna odmiana języka ogólnego, w: J. Bartmiński (red.), Współczesny język polski, Lublin: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, s. 85–98.
Google Scholar

Puzynina J., 1992, Język wartości, Warszawa: PWN.
Google Scholar

Steciąg M., 2012, Dyskurs ekologiczny w debacie publicznej, Zielona Góra: Uniwersytet Zielonogórski.
Google Scholar

Wielki słownik języka polskiego PAN, Betonoza, https://wsjp.pl/haslo/podglad/106419/betonoza (dostęp: 12.09.2024).
Google Scholar

Wielki słownik języka polskiego PAN, Spowiedź, https://wsjp.pl/haslo/podglad/11393/spowiedz (dostęp: 12.09.2024).
Google Scholar

Published

2024-12-30

How to Cite

Nakonieczna, K. (2024). The world of values in radio reports about nature. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica, 58(2), 401–410. https://doi.org/10.18778/0208-6077.58.2.24