The pragmatic nature of supra-phrasal unities within the structure of text: purpose – evaluation – valuation

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6077.58.2.08

Keywords:

functional pragmatism, supra-phrasal unity, language, speech, evaluation, valuation

Abstract

The paper investigates the methods of expressing the categories of assessment and valuation through supra-phrasal unities. The discursive material consisted of an excerpt from a scientific text, whereas the study was carried out based on a functionalpragmatic methodology. Of three sections that constitute the paper, the first one addresses the differentiation of assessment and valuation procedures. An assessment is the result of a subjective juxtaposition of objects relying on the sensory or cognitive criteria; it is the qualification of an object against specific qualitative or quantitative principles. Focusing on subjective qualities in classifying an object (when a subject attributes qualities or characteristics to an object) reorientates and converts the procedure of assessment into one of valuation. The second and third sections of the paper address the phenomenon of supra-phrasal unity as a structural element of a text. These parts present the criteria for distinguishing such unities and how to implement discursive strategies in them. The analysis of the material demonstrates preliminary principles of constructing supraphrasal unity models on the basis of texts in the scientific discourse field, taking into account the axiological assessment and characterisation.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alechnowicz-Skrzypek I., 2019, Neokantysta w laboratorium psychologicznym — Richarda Hönigswalda poszukiwanie zasad bytu psychicznego, „Studia Philosophica Wratislaviensia”, t. 14, nr 3, s. 113–124, Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.19195/1895-8001.14.3.8

Dobrzyńska T., 1991, Tekst: próba syntezy, „Pamiętnik literacki: czasopismo kwartalne poświęcone historii i krytyce literatury polskiej”, t. 82, nr 2, s. 142–183.
Google Scholar

Gorbacz-Pazera J., 2004, Segmentacja tekstu naukowego, „Białostockie Archiwum Językowe”, nr 4, s. 47–61, https://czasopisma.filologia.uwb.edu.pl/index.php/baj/article/view/1114/1071 (dostęp: 1.03.2024).
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.15290/baj.2004.04.04

Hajduk Z., 2004, Wartościowanie i wartości w nauce, „Studia Philosophiae Christianae”, t. 40, nr 2, s. 13–38, https://bazhum.muzhp.pl/media/files/Studia_Philosophiae_Christianae/Studia_Philosophiae_Christianae-r2004-t40-n2/Studia_Philosophiae_Christianae-r2004-t40-n2-s13-38/Studia_Philosophiae_Christianae-r2004-t40-n2-s13-38.pdf (dostęp: 28.02.2024).
Google Scholar

Leszczak O.W., 2002, Metodologiczne zasady wartościowania i wartość jako koncept metodologiczny, w: E. Kasperski (red.), „Dialog. Komparatystyka. Literatura”, Warszawa: Oficyna Wydawnicza ASPRA-JR s. 33–65.
Google Scholar

Milewski T., 2005, Językoznawstwo, Warszawa: PWN.
Google Scholar

Puzynina J., 2004, Problemy wartościowania w języku i tekście, „Etnolingwistyka. Problemy Języka i Kultury”, t. 16, s. 179–190, https://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.8015d62b-559b-3c6b-9728-db2290c91554 (dostęp: 02.03.2024).
Google Scholar

Puzynina J., Zdunkiewicz D., 1992, Co język mówi o wartościach współczesnych Polaków?, „Ethos: Journal of the Society for Psychological Anthropology”, R. 5, nr 2/3 (18/19), s. 215–227, https://dlibra.kul.pl/Content/26270/co_jezyk.pdf (dostęp: 10.06.2024).
Google Scholar

Фигуровский И.А., 2004, Избранные труды, Елец: Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина [Figurovskij I.A., 2004, Izbrannye Trudy, Elec: Eleckij gosudarstvennyj universitet im. I.A. Bunina].
Google Scholar

Лосева Л.М., 1980, Как строится текст, Москва: Просвещение [Loseva L.M., 1980, Kak stroitsâ tekst, Moskva: Proswieszczenije].
Google Scholar

Пешковский A.М., 2001, Русский синтаксис в научном освещении, Москва: Государственное издательство, 1-я Образцовая типография в Москве [Peškovskij A.M., 2001, Russkij sintaksis v naučnom osveŝenii, Moskva: Gosudarstvennoe izdatelʹstvo, 1-â Obrazcovaâ tipografiâ v Moskve].
Google Scholar

Солганик Г.Я., 2001, Cтилистика текста, Москва: Издательство «Флинта» [Solganik G.Â., 2001, Stilistika teksta, Moskva: Izdatelstvo «Flinta»].
Google Scholar

Published

2024-12-30

How to Cite

Nobis-Wlazło, K. (2024). The pragmatic nature of supra-phrasal unities within the structure of text: purpose – evaluation – valuation. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica, 58(2), 135–146. https://doi.org/10.18778/0208-6077.58.2.08