Grubancypacja as a word-formation and conceptual structure in the Polish discourse on obesity

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6077.58.2.06

Keywords:

conceptual blending, theory, discourse, fat liberation, fat, word-formation neologism

Abstract

The article concerns the analysis of new word-formation structures functioning in the contemporary discourse created by fat people who accept their bodies (its appearance and condition) and actively oppose the stigmatization and exclusion of people due to their appearance (and especially: body weight). The key expression in this analysis (word grubancypacja) is described as a lexeme and as a conceptual structure expressing the beliefs and value system of one of the discursive formations in the broader discourse on obesity. In the texts constituting the examined discourse, the adjective gruby ‘fat’ (as well as the noun grubość ‘being fat’) in relation to people with large body weight is used as neutral or even positive (as an element of their identity). The adjective otyły ‘obese’ becomes an indicator of the negative, oppressive identification of these people with a disease (obesity disease) and the social (stereotypical) image of obesity. Methodologically, the article refers to the basics of structuralist description of word-formation, extended with cognitive components — the conceptual blending theory is applied. The analyzed material consists primarily of texts published on the Internet by the Polish fat acceptance movement activists: Urszula Chowaniec and Natalia Skoczylas.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bielska B., 2020, „Prawo do nienaznaczania”. O języku w badaniach i o kilku sposobach budowania zespołów, które mogą ten język poprawić, „Przegląd Socjologiczny”, nr 69 (3), s. 169–188. https://doi.org/10.26485/PS/2020/69.3/8 DOI: https://doi.org/10.26485/PS/2020/69.3/8

Czachur W., 2020, Lingwistyka dyskursu jako integrujący program badawczy, Wrocław: Oficyna Wydawnicza ATUT — Wrocławskie Wydawnictwo Oświatowe.

Fauconnier G., Turner M., 2002, The Way We Think. Conceptual Blendings and the Mind’s Hidden Complexities, New York: Basic Books.

Gelsinger A.S., 2021, A Critical Analysis of the Body Positive Movement on Instagram: How Does it Really Impact Body Image?, „Spectra Undergraduate Research Journal”, nr 1 (1), s. 45–55. https://doi.org/10.9741/2766-7227.1003 DOI: https://doi.org/10.9741/2766-7227.1003

Jankowska K., 2021, Emancypacja, feminizm, sufrażyzm w słownikach języka polskiego, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica”, t. 55, s. 207–219. https://doi.org/10.18778/0208-6077.55.13 DOI: https://doi.org/10.18778/0208-6077.55.13

Kardela H., 2006, (Nie)podobieństwo w morfologii: amalgamaty kognitywne, w: H. Kardela, Z. Muszyński, M. Rajewski (red.), Kognitywistyka 2. Podobieństwo, Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, s. 195–210.

Kiełkowska A., 2021, Wizerunek ludzi otyłych w polskich mediach, „Naukowy Przegląd Dziennikarski”, nr 3/21, s. 41–63.

Kozak A., 1.11.2022, Grubancypantki: Gdy nie masz innego argumentu w dyskusji, mówisz kobiecie, że jest gruba. I już!, https://kobieta.gazeta.pl/kobieta/7,107881,29070803,grubancypantki-gdy-nie-masz-innego-argumentu-w-dyskusji-to.html (dostęp: 27.03.2024).

Libura A. (red.), 2007, Amalgamaty kognitywne w sztuce, Kraków: Universitas.

Libura A., 2010, Teoria przestrzeni mentalnych i integracji pojęciowej. Struktura modelu i jego funkcjonalność, Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.

Linde-Usiekniewicz J., 2017, Amalgamaty pojęciowe w dyskursie o otyłości, w: D. Filar, P. Krzyżanowski (red.), Barwy słów. Studia lingwistyczno-kulturowe, Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, s. 455–472.

Nagórko A., 1997, Kontaminacje leksykalne — słowotwórstwo czy radosna tfurczość?, „Przegląd Humanistyczny”, t. 1, s. 203–210.

Nie myślała pani o schudnięciu?, https://www.vingardiumgrubiosa.pl/raport/ (dostęp: 27.03.2024).

Obserwatorium Językowe Uniwersytetu Warszawskiego, https://obserwatoriumjezykowe.uw.edu.pl (dostęp: 15.03.2024).

Pacuła J., 2021, „Pani gruba i nieletka, gruba także portmonetka” — o dawnych i współczesnych znaczeniach (użyciach) przymiotnika gruby, „Poznańskie Studia Polonistyczne. Seria Językoznawcza”, t. 28 (48), nr 1, s. 231–254. https://doi.org/10.14746/pspsj.2021.28.1.16 DOI: https://doi.org/10.14746/pspsj.2021.28.1.16

Pazio-Wlazłowska D., 2021, „Prawdę mówiąc, jestem dosyć gruba. Właściwie to nawet bardzo”. Przymiotnik gruby jako realizacja konceptu otyłość (na podstawie danych korpusowych) — uwagi wstępne, „Vilnius University Open Series”, nr 2, Wartości w językowym obrazie Litwinów i Polaków. Dziedzictwo ludowe, narodowe, wieloetniczne i wielokulturowe, [online] oprac. K. Rutkowska, S. Niebrzegowska-Bartmińska, Wilno. https://doi.org/10.15388/VLLP.2021.9 DOI: https://doi.org/10.15388/VLLP.2021.9

Pazio-Wlazłowska D., 2022, Wartościowanie osób z otyłością w polskim wordnecie, „Heteroglossia. Studia kulturoznawczo-filologiczne”, t. 12, s. 95–107. https://doi.org/10.34864/heteroglossia.issn.2084-1302.nr12.art6

Roszak M., 2013, Grubość i chudość w polszczyźnie, „Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis Studia Linguistica”, t. VIII, s. 265–275.

Seiler K., 2021.11.24, Ciałopozytywność jest używana przez osoby, które nie muszą się ukrywać. Grubancypacja jest walką o godność, https://www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/7,163229,27430735,grubancypacja-osoby-grubedoswiadczaja-opresji-i-dyskryminacji.html (dostęp: 27.03.2024).

Słowo na literę O. Nie, nie to, o którym myślisz, https://galantalala.pl/slowo-na-litere-o/ (dostęp: 27.03.2024).

Szopa K., 2013, Monstrualne demonstracje: kulturowe reprezentacje otyłości, w: D. Bastek, M. Fołta (red.), Transgresywne monstrum, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, s. 51–74.

Szopa K., 2014, Fitting bodies: Kulturowa polityka rozmiaru ciała, w: P. Chudzicka-Dudzik, E. Durys (red.), Konteksty feministyczne. Gender w życiu społecznym i kulturze, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, s. 131–143. http://dx.doi.org/10.18778/7969-034-3.09 DOI: https://doi.org/10.18778/7969-034-3.09

Waszakowa K., 2010, Innowacje słowotwórcze jako rezultaty integracji pojęciowej (w świetle modelu dynamicznego opartego na uzusie językowym), w: E.B. Пeтрухиа [E.V. Petruchia] (red.), Новые явления в славянском словообразовании: система и функционирование [Nowyje jawlenija w sławianskom słowoobrazowanii: sistiema i funkcyonirowanije], Moskwa: Maks Press, s. 59–70.

Waszakowa K., 2015, Kognitywistyczne ujęcia derywatów słowotwórczych a koncepcja Miloša Dokulila, „Biuletyn PTJ”, t. LXXI, s. 111–126.

Waszakowa K., 2017a, Kognitywno-komunikacyjne aspekty słowotwórstwa. Wybrane zagadnienia opisu derywacji w języku polskim, Warszawa: Wydawnictwa Wydziału Polonistyki UW.

Waszakowa K., 2017b, Composita kontaminacyjne jako rezultaty procesów analogii i anomalii, w: P. Łozowski, A. Głaz (red.), Route 66: from Deep Structures to Surface Meanings. A Festschrift for Henryk Kardela on his 66th Birthday, Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, s. 93–109.

Wolska-Zogata I., 2022, Pomiędzy stygmatyzacją a akceptacją ciała. Medialne dyskursy wokół osób z otyłością, „Diametros”, nr 20 (78), s. 165–180. https://doi.org/10.33392/diam.1863 DOI: https://doi.org/10.33392/diam.1863

Downloads

Published

30-12-2024

How to Cite

Chojnacka-Kuraś, Marta. 2024. “Grubancypacja As a Word-Formation and Conceptual Structure in the Polish Discourse on Obesity”. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica 58 (2): 103-22. https://doi.org/10.18778/0208-6077.58.2.06.