Prozodia semantyczna w dyskursie politycznym (porównanie polsko-słowackie)

Sylwia Sojda

doi:10.18778/0208-6077.58.2.03

Authors

Sylwia Sojda Uniwersytet Śląski w Katowicach https://orcid.org/0000-0002-3114-9006

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6077.58.2.03

Keywords:

political discourse, the election programme, semantic prosody

Abstract

The article presents the issue of semantic prosody in political discourse in a confrontative Polish-Slovak perspective. The objects of the description are lexical units having positive or negative semantic prosody in a specific context. This phenomenon, identified in the work by Louw (1993) and developed by Sinclair (2003, 2004), consists in lexical units (mainly verbs and adjectives) acquiring a value as a result of textual connectivity with other units. The aim of this text is to show that semantic prosody can also be common to other parts of speech, as indicated by the given examples of adjectives, adverbs, and nouns occurring in the texts of programs of Polish and Slovak political parties. This material was chosen because programs are a genre in which political parties communicate the vision of political order they are creating.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Baker P., Ellece S., 2011, Key Terms in Discourse Analysis, London–Oxford–New York–New Delhi–Sydney: Bloomsbury Academic.

Bańko M. (red.), 2000, Inny słownik języka polskiego, Warszawa: PWN.

Bańko M., 2008, O tzw. prozodii semantycznej i jej opisie w słownikach, w: P. Żmigrodzki, R. Przybylska (red.), Nowe studia leksykograficzne II, Kraków: Lexis, s. 151–161.

Bańko M., 2014, Słownik dobrego stylu czyli wyrazy, które się lubią, Warszawa: PWN.

Bednarek M., 2008, Semantic preference and semantic prosody re-examined, „Corpus Linguistics and Linguistic Theory”, t. 4–2, s. 119–139. https://doi.org/10.1515/CLLT.2008.006 DOI: https://doi.org/10.1515/CLLT.2008.006

Czyżewski M., 2010, Trzy rodzaje dyskursu, w: S. Kowalski, M. Czyżewski, A. Piotrowski (red.), Rytualny chaos. Studium dyskursu publicznego, Wrocław: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, s. 18–29.

Hebal-Jezierska M., 2016, Preferencja i prozodia semantyczna leksemów odnoszących się do członków mniejszości wietnamskiej w językach zachodniosłowiańskich (badanie korpusowe), „Zeszyty Łużyckie”, t. 50, s. 293–309.

Hunston S., 2007, Semantic prosody revisited, „International Journal of Corpus Linguistics”, nr 12:2, s. 249–268. https://doi.org/10.1075/ijcl.12.2.09hun DOI: https://doi.org/10.1075/ijcl.12.2.09hun

Kamasa V., 2015, Prozodia semantyczna. Pojęcie, problemy, przydatność, „Socjolingwistyka”, t. 29, s. 105–120. http://dx.doi.org./10.17651/SOCJOLING.29.6 DOI: https://doi.org/10.17651/SOCJOLING.29.6

Lewandowska-Tomaszczyk B., 1996, Negativity and Semantic Prosody in Depth of Negation — A Cognitive Semantic Study, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, s. 187–218.

Louw B., 1993, Irony in the text or insincerity in the writer? — the diagnostic potential of semantic prosodies, w: M. Baker, G. Francis, E. Tognini-Bonelli (red.), Text and Technology: in honour of John Sinclair, Amsterdam: Benjamins, s. 157–176. https://doi.org/10.1075/z.64.11lou DOI: https://doi.org/10.1075/z.64.11lou

Makowska K., 2022, Potencjał kolokacyjny leksemów telefon i komputer w świadomości językowej dzieci pięcioletnich, „Białostockie Archiwum Językowe”, nr 22, s. 223–248. https://doi.org/10.15290/baj.2022.22.13 DOI: https://doi.org/10.15290/baj.2022.22.13

Partington A., 1998, Patterns and Meaning. Using Corpora for English Language Research and Teaching, Amsterdam/Philadelphia: Benjamins. https://doi.org/10.1075/scl.2 DOI: https://doi.org/10.1075/scl.2

Partington A., 2004, Utterly content in each other’s company: Semantic prosody and semantic preference, „International Journal of Corpus Linguistics”, nr 9 (1), s. 131–156. https://doi.org/10.1075/ijcl.9.1.07par DOI: https://doi.org/10.1075/ijcl.9.1.07par

Przybylska R., 2020, Kolokacje a analiza semantyczna wyrazu, „LingVaria”, nr 2 (30), s. 43–51. https://doi.org/10.12797/LV.15.2020.30.04 DOI: https://doi.org/10.12797/LV.15.2020.30.04

Sinclair J., 2003, Reading concordances: An introduction, London–New York: Pearson/Longman.

Sinclair J., 2004, Trust the text: Language, corpus and discourse, New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203594070 DOI: https://doi.org/10.4324/9780203594070

Sojda S., 2009, Politická komunikácia na poľských a slovenských internetových stránkach, w: M. Kováčová (red.), Literatúra v kontexte slovanskej kultúry XX storočia, Banská Bystrica: Univerzita Mateja Bela, s. 142–147.

Sojda S., 2010, Słowacka i polska politolingwistyka, w: H. Mieczkowska, A. Hudymač, Z. Babik (red.), Z warsztatu współczesnego słowacysty. Studia słowacystyczne dedykowane pamięci Profesor Marii Honowskiej, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, s. 95–100.

Stubbs M., 1996, Text and Corpus Linguistics, Oxford: Blackwell Publishers.

Stubbs M., 2001, Words and phrases: Corpus studies of lexical semantics, Oxford: Blackwell Publishers.

Szewczyk M., 2007a, O jednym ze sposobów „przemycania” negatywnych sądów wartościujących, w: A. Oskiera (red.), Antynomie wartości. Problematyka aksjologiczna w językoznawstwie, Łódź: Wyższa Szkoła Humanistyczno-Ekonomiczna w Łodzi, s. 275–280.

Szewczyk M., 2007b, Prozodia semantyczna (semantic prosody) a znaczenie wyrazu, w: A. Dobaczewski (red.), Studia nad współczesną polszczyzną. Gramatyka, semantyka, pragmatyka, Toruń: Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, s. 261–266.

Whitsitt S., 2005, A critique of the concept of semantic prosody. „International Journal of Corpus Linguistics”, t. 10, s. 283–305. https://doi.org/10.1075/ijcl.10.3.01whi DOI: https://doi.org/10.1075/ijcl.10.3.01whi

Woźniak W., 2017, Programy polskich partii politycznych jako materiał empiryczny w badaniach dyskursu politycznego. „Środkowoeuropejskie Studia Polityczne”, t. 2, s. 41–58. https://doi.org/10.14746/ssp.2017.2.3 DOI: https://doi.org/10.14746/ssp.2017.2.3