Рефлексивность частного письма как разновидности эго-текстов

Autor

  • Елена Куварова Днепровский национальный университет имени Олеся Гончара Факультет украинской и иностранной филологии и искусствоведения Кафедра общего и славянского языкознания 49010, Украина, г. Днепр, пр. Гагарина, 72 https://orcid.org/0000-0002-2925-3648

DOI:

https://doi.org/10.18778/1731-8025.17.03

Słowa kluczowe:

письмо, эго-текст, рефлексия, рефлексивность, адресант, самопрезентация

Abstrakt

К числу актуальных проблем современной лингвистики принадлежит выяснение дифференциальных признаков эго-текстов (дневников, писем, мемуаров и т. п.) и изучение языковых средств объективации в этих текстах своего «Я». Целью данной работы было выяснить, как проявляется в текстах частных писем рефлексивность – один из существенных признаков эго-текстов. Материалом исследования стали опубликованные в разных изданиях письма русской интеллигенции ХІХ–ХХ вв. Показано, что рефлексивность является одной из основных категорий, присущих текстам частных писем, наряду с диалогичностью, с которой она соотносится по принципу взаимодополнения на оси коммуникации «адресант – адресат». Исследованный эпистолярий фиксирует разные типы рефлексии: личностную, коммуникативную, интеллектуальную, кооперативную, языковую. Рефлексивность проявляется в эпистолярном тексте такими языковыми средствами, как использование личных и притяжательных местоимений первого лица, местоимений себя, свой; включение в текст письма высказываний, реализующих речевой жанр самопрезентация; широкое употребление эмотивной лексики; воспроизведение средствами синтаксической стилистики некоторых свойств внутренней речи.

Bibliografia

Акимова, Т.П. (2011). Хронотоп эпистолярного текста (на материале писем А.С. Пушкина и М. Горького), Вестник Волгоградского гос. ун-та. Серия 2. Языкознание. № 2(14), 17–22.
Google Scholar

Бабенко, Л.Г. (1989). Лексические средства обозначения эмоций в русском языке. Свердловск: Издательство Уральского университета.
Google Scholar

Баранова, О.И. (2015). Рефлексивный дневник студента педагогического вуза в аспекте акмеологического подхода, Современные наукоемкие технологии. № 12–3, 471–475. URL: http://www.top-technologies.ru/ru/article/view?id=35295 (доступ: 15.02.2020).
Google Scholar

Белунова, Н.И. (2000). Дружеские письма творческой интеллигенции конца XIX – начала XX в. (Жанр и текст писем). Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского университета.
Google Scholar

Вепрева, И.Т. (2005). Языковая рефлексия в постсоветскую эпоху. Москва: ОЛМА-ПРЕСС.
Google Scholar

Выготский, Л.С. (1982). Мышление и речь, Собрание сочинений: В 6-ти т. Т. 2. Проблемы общей психологии. Москва: Педагогика, 5–361.
Google Scholar

Ефимов, А.И. (1961). История русского литературного языка. Москва: Учпедгиз.
Google Scholar

Зализняк, Анна А. (2010). Дневник: к определению жанра, НЛО. № 106, 162–180.
Google Scholar

Козлова, О.Д., Кушнина, Л.В. (2012). Эго-текст в культурно-речевом пространстве, Современные проблемы науки и образования. № 4. URL: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=6831 (доступ: 2.03.2020).
Google Scholar

Курьянович, А.В. (2006). Когнитивная сущность речевого жанра самопрезентация в эпистолярном дискурсе М.И. Цветаевой, Вестник Томского государственного педагогического университета. Вып. 5(56), 144–150.
Google Scholar

Митина, С.И. (2008). Философский эго-текст: бытие в культуре: автореф. дисс. ... докт. филос. наук: 24.00.01 – Теория и история культуры. Саранск: Издательство Мордовского университета.
Google Scholar

Михеев, М.Ю. (2007). Дневник как эго-текст (Россия, XIX–XX). Москва: Водолей Publ.
Google Scholar

Огурцов, А.П. (2010). Рефлексия. В: Новая философская энциклопедия. Т. 3. (445–450), В.С. Степин, А.А. Гусейнов, Г.Ю. Семигин, А.П. Огурцов (науч.-ред. совет). Москва: Мысль.
Google Scholar

Ожиганова, Г.В. (2018). Рефлексия, рефлексивность и высшие рефлексивные способности: подходы к разграничению, Вестник Костромского государственного университета. Серия: Педагогика. Психология. Социокинетика. Вып. 24. Т. 4, 56–60.
Google Scholar

Радзієвська, Т.В. (2010). Нариси з концептуального аналізу та лінгвістики тексту. Текст – соціум – культура – мовна особистість. Київ: ДП «Інформаційно-аналітичне агентство».
Google Scholar

Старовойтенко, Е.Б. (2007). Рефлексия личности в культуре, Мир психологии. № 4(52), 209–220.
Google Scholar

Степанов, С.Ю., Семенов, И.Н. (1985). Психология рефлексии: проблемы и исследования, Вопросы психологии. № 3, 31–40.
Google Scholar

Чурилова, Е.Е. (2016). Репрезентация самосознания в личных дневниках современных девушек. Москва: Прометей.
Google Scholar

Шадриков, В.Д. (2014). Мысль, мышление и сознание, Мир психологии. № 1, 17–32.
Google Scholar

Шмелёва, Т.В. (1999). Языковая рефлексия, Теоретические и прикладные аспекты речевого общения: Вестник Российской риторической ассоциации. Вып. 1(8). Красноярск–Ачинск, 108–110.
Google Scholar

Akimova, T.P. (2011). Khronotop epistolyarnogo teksta (na materiale pisem A.S. Pushkina i M. Gor’kogo), Vestnik Volgogradskogo gos. un-ta. Seriya 2. Yazykoznanie. № 2(14), 17–22.
Google Scholar

Babenko, L.G. (1989). Leksicheskie sredstva oboznacheniya emotsii v russkom yazyke. Sverdlovsk: Izdatel’stvo Ural’skogo universiteta.
Google Scholar

Baranova, O.I. (2015). Refleksivnyi dnevnik studenta pedagogicheskogo vuza v aspekte akmeologicheskogo podkhoda, Sovremennye naukoemkie tekhnologii. № 12–3, 471–475. URL: http://www.top-technologies.ru/ru/article/view?id=35295 (dostup: 15.02.2020).
Google Scholar

Belunova, N.I. (2000). Druzheskie pis’ma tvorcheskoi intelligentsii kontsa XIX – nachala XX v. (Zhanr i tekst pisem). St. Petersburg: Izdatel’stvo Sankt-Peterburgskogo universiteta.
Google Scholar

Churilova, E.E. (2016). Reprezentatsiya samosoznaniya v lichnykh dnevnikakh sovremennykh devushek. Moscow: Prometei.
Google Scholar

Efimov, A.I. (1961). Istoriya russkogo literaturnogo yazyka. Moscow: Uchpedgiz.
Google Scholar

Kozlova, O.D., Kushnina, L.V. (2012). Ego-tekst v kul’turno-rechevom prostranstve, Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya. № 4. URL: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=6831 (dostup: 2.03.2020).
Google Scholar

Kur’yanovich, A.V. (2006). Kognitivnaya sushchnost’ rechevogo zhanra samoprezentatsiya v epistolyarnom diskurse M.I. Tsvetaevoi, Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. Vyp. 5(56), 144–150.
Google Scholar

Mikheev, M.Yu. (2007). Dnevnik kak ego-tekst (Rossiya, XIX–XX). Moscow: Vodolei Publ.
Google Scholar

Mitina, S.I. (2008). Filosofskii ego-tekst: bytie v kul’ture: avtoref. diss. ... dokt. filos. nauk: 24.00.01 – Teoriya i istoriya kul’tury. Saransk: Izdatel’stvo Mordovskogo universiteta.
Google Scholar

Ogurtsov, A.P. (2010). Refleksiya. V: Novaya filosofskaya entsiklopediya. T. 3. (445–450), V.S. Stepin, A.A. Guseinov, G.Yu. Semigin, A.P. Ogurtsov (nauch.-red. sovet). Moscow: Mysl’.
Google Scholar

Ozhiganova, G.V. (2018). Refleksiya, refleksivnost’ i vysshie refleksivnye sposobnosti: podkhody k razgranicheniyu, Vestnik Kostromskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Pedagogika. Psikhologiya. Sotsiokinetika. Vyp. 24. T. 4, 56–60.
Google Scholar

Radziyevs’ka, T.V. (2010). Nary’sy’ z konceptual’nogo analizu ta lingvisty’ky’ tekstu. Tekst – socium – kul’tura – movna osoby’stist’. Ky’yiv: DP «Informacijno-anality’chne agentstvo».
Google Scholar

Shadrikov, V.D. (2014). Mysl’, myshlenie i soznanie, Mir psikhologii. № 1, 17–32.
Google Scholar

Shmeleva, T.V. (1999). Yazykovaya refleksiya, Teoreticheskie i prikladnye aspekty rechevogo obshcheniya: Vestnik Rossiiskoi ritoricheskoi assotsiatsii. Vyp. 1 (8). Krasnoyarsk–Achinsk, 108–110.
Google Scholar

Starovoitenko, E.B. (2007). Refleksiya lichnosti v kul’ture, Mir psikhologii. № 4(52), 209–220.
Google Scholar

Stepanov, S.Yu., Semenov, I.N. (1985). Psikhologiya refleksii: problemy i issledovaniya, Voprosy psikhologii. № 3, 31–40.
Google Scholar

Vepreva, I.T. (2005). Yazykovaya refleksiya v postsovetskuyu epokhu. Moscow: OLMA-PRESS.
Google Scholar

Vygotsky, L.S. (1982). Myshlenie i rech’, Sobranie sochinenii: V 6-ti t. T. 2. Problemy obshchei psikhologii. Moscow: Pedagogika, 5–361.
Google Scholar

Zaliznyak, Anna A. (2010). Dnevnik: k opredeleniyu zhanra, NLO. № 106, 162–180.
Google Scholar

Булгаков, М.А. (2002). Собрание сочинений: в 8 т. Т. 8: Жизнеописание в документах, В.И. Лосев (сост., подготовка текста). Санкт-Петербург: Азбука-классика.
Google Scholar

Герцен, А.И. (1958). Сочинения в 9 т. Т. 9. Дневник 1842–1845. Письма 1832–1870, Л.Р. Ланской (подгот. текста писем и прим.). Москва: ГИХЛ.
Google Scholar

Переписка Бориса Пастернака (1990). Е.В. Пастернак и Е.Б. Пастернак (сост., подгот. текстов и коммент.). Москва: Художественная литература.
Google Scholar

Пирогов, Н.И. (1950). Севастопольские письма и воспоминания, С.Я. Штрайх (ред.). Москва: Издательство АН СССР.
Google Scholar

Чайковский, П.И. (2004). Переписка с Н. Ф. фон Мекк: в 3 кн. Кн. 1. 1876–1878 годы, И. Захаров (ред.). Москва: Захаров.
Google Scholar

Bulgakov, M.A. (2002). Sobranie sochinenii: v 8 t. T. 8: Zhizneopisanie v dokumentakh, V.I. Losev (sost., podgotovka teksta). St. Petersburg: Azbuka-klassika.
Google Scholar

Chaikovskii, P.I. (2004). Perepiska s N. F. fon Mekk: v 3 kn. Kn. 1. 1876–1878 gody, I. Zakharov (red.). Moscow: Zakharov.
Google Scholar

Gertsen, A.I. (1958). Sochineniya v 9 t. T. 9. Dnevnik 1842–1845. Pis’ma 1832–1870, L.R. Lanskoi (podgot. teksta pisem i prim.). Moscow: GIKhL.
Google Scholar

Perepiska Borisa Pasternaka (1990). E.V. Pasternak i E.B. Pasternak (sost., podgot. tekstov i komment.). Moscow: Khudozhestvennaya literatura.
Google Scholar

Pirogov, N.I. (1950). Sevastopol’skie pis’ma i vospominaniya, S.Ya. Shtraikh (red.). Moscow: Izdatel’stvo AN SSSR.
Google Scholar

Opublikowane

2019-06-30

Jak cytować

Куварова, Е. (2019). Рефлексивность частного письма как разновидности эго-текстов. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica Rossica, (17), 29–41. https://doi.org/10.18778/1731-8025.17.03