ANALIZA KONWERGENCJI POZIOMU ŻYCIA W POLSCE
Słowa kluczowe:
konwergencja społeczna, poziom życiaAbstrakt
Badania omówione w artykule dotyczyły poziomu życia społeczeństwa w Polsce. Weryfikowano hipotezę o zachodzeniu konwergencji społecznej, rozumianej jako upodabnianie się województw pod względem poziomu życia mieszkańców. W przeciwieństwie do wcześniejszego podejścia opartego wyłącznie na jednym wskaźniku, zdecydowano się skonstruować zmienną syntetyczną, odzwierciedlającą różne jego aspekty, zarówno materialne jak i niematerialne. Rozważono dwa zestawy zmiennych diagnostycznych. W pierwszym uwzględniono potrzeby podstawowe w postaci wskaźnika „udział wydatków gospodarstw domowych na żywność w wydatkach ogółem”, natomiast w drugim zestawie ta grupa potrzeb została pominięta.
Ponadto, aby analiza była jak najpełniejsza rozważono trzy różne konstrukcje zmiennych syntetycznych – mierników rozwoju wg M. Cieślak, B. Strahl i W. Pluty. Analizowano zmiany zróżnicowania przestrzennego tych mierników oraz badano konwergencje różnego typu. Dla obu zestawów zmiennych i wszystkich rozważanych mierników udało się potwierdzić najpopularniejszy rodzaj konwergencji społecznej – konwergencję typu beta. Wskazano również województwa, które mają pozytywny bądź negatywny wpływ na szybkość tego procesu. Pozostałych rodzajów konwergencji nie stwierdzono. Główna hipoteza pracy o przeciętnym upodabnianiu się poziomu życia w Polsce nie została więc jednoznacznie potwierdzona. Jednak realne wyniki β-konwergencji wydają się świadczyć o tym, że zachodzą procesy wyrównujące między regionami przeciętny poziom życia, ale być może zbyt krótki okres badania uniemożliwił ich weryfikację w oparciu o konwergencję typu sigma i gamma.
Pobrania
Bibliografia
Baltagi B. H., (2005), Econometric Analysis of Panel Data, Chichester.
Google Scholar
Batóg J. (2013), Analiza krańcowej pionowej konwergencji dochodowej typu β w krajach Unii Europejskiej w latach 1993-2010, „Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania – Uniwersytet Szczeciński”, nr 31, t. 1, ss. 39-47.
Google Scholar
Cieślak M. (1974), Taksonomiczna procedura programowania rozwoju gospodarczego i określania zapotrzebowania na kadry kwalifikowane, „Przegląd Statystyczny”, R. XXI, z. 1, ss. 29-39.
Google Scholar
Dańska-Borsiak B., (2011), Dynamiczne modele panelowe w badaniach ekonomicznych, Łódź.
Google Scholar
Kusideł E. (2013a), Konwergencja gospodarcza w Polsce i jej znaczenie w osiąganiu celów polityki spójności, Łódź.
Google Scholar
Kusideł E. (2013b), Convergence of Regional Human Development Indexes in Poland, „Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe”, z. 1, ss. 87-102.
Google Scholar
Müller-Frączek I., Muszyńska J., Pietrzak M. B. (2013), Analiza procesu konwergencji wydatków na żywność gospodarstw domowych w Polsce, „Acta Universitatis Lodziensis, Folia Oeconomica”, z. 293, ss. 63-73.
Google Scholar
Pluta W. (1976), Taksonomiczna procedura prowadzenia syntetycznych badań porównawczych za pomocą zmodyfikowanej miary rozwoju gospodarczego, „Przegląd Statystyczny”, R. XXIII, z. 4, ss. 511-518.
Google Scholar
Słaby T. (2007), Poziom i jakość życia, (w:) Panek T. (red.), Statystyka społeczna, Warszawa, s.99-130.
Google Scholar
Strahl D. (1978), Propozycja konstrukcji miary syntetycznej, „Przegląd Statystyczny”, R. XXV, z. 2, ss. 205-215.
Google Scholar
Wolszczak-Derlacz J. (2007), Wspólna Europa, różne ceny – analiza procesów konwergencji, Warszawa.
Google Scholar