Protection of rusticity in the rural countryside of Pomerania. The case study of Swołowo

Authors

  • Gabriela Czapiewska Akademia Pomorska w Słupsku, Wydział Matematyczno-Przyrodniczy, Instytut Geografii i Studiów Regionalnych

DOI:

https://doi.org/10.18778/1508-1117.28.03

Keywords:

Village, rusticity, cultural heritage, Pomerania

Abstract

In this article, on the example of the village Swołowo, issues dedicated to protection of rusticity in the rural countryside of Pomerania were presented. Swołowo is one of the most interesting historical village in Pomerania, considered as the European Cultural Heritage Village. Buildings of Swołowo is a model example of Pomeranian oval shape villages, whose foundation took place in the early Middle Ages. Swołowo symbolically called the capital of the Checked House Region. The Checked House Region is the area of Pomerania where the dominant element of the rural landscape is preserved eighteenth and nineteenth century frame construction. The village is a specific model pattern. There were various actions taken that caused promoting the Checked House Region. A chance for the revival of the village Swołowo was cultural tourism in connection with the activities of the Middle Pomerania Museum in Słupsk. The aim of the study was to present specific measures for the protection of the material cultural heritage of the village Swołowo, which currently affects a significant impact on its development. Cultural values Swołowo allow him to function as a center of regional and national tourism and predispose the village for the function of international importance center.

References

Cruickshank J., 2009, A Play for Rurality? Modernization versus Local Autonomy, „Journal of Rural Studies”, 25 (1): 98–107.
Google Scholar

Czapiewska G., 2009, Markowe produkty turystyki wiejskiej subregionu słupskiego, [w:] Palich M. (red.), Marka wiejskiego produktu turystycznego, Wydawnictwo Akademii Morskiej w Gdyni, Gdynia: 76–83.
Google Scholar

Drabik L., Sobol E., 2013, Słownik języka polskiego, PWN, Warszawa.
Google Scholar

Górka A., 2011, Krajobraz kulturowy wsi jako nośnik mitu, „Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego”, 15, Komisja Krajobrazu Kulturowego PTG, Sosnowiec: 248–258.
Google Scholar

Górka A., 2015, Wsparcie dla wiejskości. Znaczenie doświadczeń w kształtowaniu wiejskiego krajobrazu, [w:] Kamińska W. (red.), Innowacyjność w turystyce wiejskiej a nowe możliwości zatrudnienia na obszarach wiejskich, „Studia KPZK PAN”, 163: 65–82.
Google Scholar

Halamska M., 2009, Uwagi o naturze wiejskości i sposobie jej definiowania, [w:] Gorzelak G., Szczepański M.S., Ślęzak-Tazbir W. (red.), Człowiek – miasto – region. Związki i interakcje, Wydawnictwo Scholar, Warszawa: 123–136.
Google Scholar

Halamska M., 2011, Wiejskość jako kategoria socjologiczna, „Wieś i Rolnictwo”, 1: 37–55.
Google Scholar

Hoggart K., 1990, Let’s do away with Rural, „Journal of Rural Studies”, 6 (3): 245–257.
Google Scholar

Jollivet M., 1996, Les fondements agraires de l’Europe, [w:] Jolliet M., Eizner N. (red.), L’Europe et ses campagnes, Presses de Sciences Po, Paris: 15–36.
Google Scholar

Pagel K.H., 1989, Der Landkreis Stolp in Pommern, Lübeck.
Google Scholar

Rzecz o dziedzictwie na wsi. Rady, przykłady, informacje, 2011, Fundacja Wspomagania Wsi, Warszawa.
Google Scholar

Szalewska E., 2009, Kraina w Kratę, [w:] Marka wiejskiego produktu turystycznego. Inicjatywy i inspiracje, Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie, Kraków: 41–46.
Google Scholar

Szalewska E., Nastalski R., 2003, Rewaloryzacja i turystyczne zagospodarowanie wsi Swołowo, [w:] Liżewska I, Knercer W. (red.), Zachowane – ocalone? O krajobrazie kulturowym i sposobach jego kształtowania, Stowarzyszenie WK „Borussia”, Olsztyn.
Google Scholar

Szczepańska M., Wilkaniec A., 2014, Przekształcenia krajobrazu kulturowego wybranych wsi strefy podmiejskiej Poznania, „Studia Obszarów Wiejskich”, 35: 45–59.
Google Scholar

Woods M., 2011, Rural, Routledge, New York.
Google Scholar

Wójcik M., 2012, Geografia wsi w Polsce. Studium zmiany podstaw teoretyczno-metodologicznych, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
Google Scholar

Wójcik M., 2016a, Nowy paradygmat w rozwoju wiejskiej infrastruktury. Studium przypadku konkursu projektów Przyjazna Wieś, „Studia Obszarów Wiejskich”, 41: 109–120.
Google Scholar

Wójcik M., 2016b, Uwarunkowania tworzenia „Sieci najciekawszych wsi”. Wyniki oceny eksperckiej 50 polskich miejscowości, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Geographica Socio-Oeconomica”, 25, s. 109–129.
Google Scholar

http://synonim.net/synonim/wiejskość
Google Scholar

http://www.muzeum.swolowo.pl
Google Scholar

http://www.zielonesercepomorza.pl
Google Scholar

www.geoportal.gov.pl
Google Scholar

www.gus.gov.pl
Google Scholar

www.swolowo.pl
Google Scholar

Published

2017-06-30

How to Cite

Czapiewska, G. (2017). Protection of rusticity in the rural countryside of Pomerania. The case study of Swołowo. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Geographica Socio-Oeconomica, (28), 31–46. https://doi.org/10.18778/1508-1117.28.03