Texts about texts about texts

Authors

  • Patryk Szaj Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Wydział Filologii Polskiej i Klasycznej, Zakład Semiotyki Literatury image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.18778/2299-7458.04.20

Keywords:

interpretation, neopragmatism, hermeneutics, intention of the text, intention of the reader

Abstract

The author reviews the book by Andrzej Szahaj, “On interpretation”. He points out that the ideas Shahaj proposed in the 1990s anticipated Polish reception of the ethical, political and cultural turn. Moreover, he argues that Szahaj’s neopragmatic approach can also be considered hermeneutical in the broad sense, opposed to the formal-structural-semiotic paradigm of modern literary criticism. From this point of view, the author undertakes criticism of Szahaj’s criticism of hermeneutics, in an attempt to prove that “in the text there exists something rather than nothing”, noting the variety of Szahaj’s cultural prejudices that affected his view of not only hermeneutics, but also, for example, of deconstruction. The essay is, however, intended as benevolent polemic or, in other words, “a family dispute”.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Patryk Szaj, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Wydział Filologii Polskiej i Klasycznej, Zakład Semiotyki Literatury

    doktorant na Wydziale Filologii Polskiej i Klasycznej Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Interesuje się teorią literatury, związkami literatury z filozofią, ponowoczesnością, hermeneutyką. Ostatnio publikował w „Czasie Kultury”, „Internetowym Magazynie Filozoficznym Hybris”, „Literaturoznawstwie”, „Kulturze Współczesnej”. Jest stypendystą Fundacji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu na rok akademicki 2015/2016.

References

Bolecki W., Wyznania członka lokalnej wspólnoty interpretacyjnej, „Teksty Drugie” 1998, nr 6.

Derrida J., Sygnatura zdarzenie kontekst, przeł. B. Banasiak, [w:] tenże, Pismo filozofii, wybrał i przedmową opatrzył B. Banasiak, Kraków 1992.

Gadamer H.G., Czy poeci umilkną?, wybór J. Margański, przeł. M. Łukasiewicz, Bydgoszcz 1998.

Grimm G., Recepcja a interpretacja, przeł. K. Jachimczak, [w:] Współczesna teoria badań literackich za granicą. Antologia, t. IV, cz. 1, oprac. H. Markiewicz, Kraków 1996.

Iser W., Apelatywna struktura tekstów, przeł. M. Kłańska, [w:] Współczesna teoria badań literackich za granicą, t. IV, cz. 1, oprac. H. Markiewicz, Kraków 1996.

Januszkiewicz M., Wczytywanie (się) w tekst. O interpretacji transakcyjnej, „Teksty Drugie” 2012, nr 1–2.

Januszkiewicz M., „Y”. Proca i jęk namysłu. W odpowiedzi profesorowi Andrzejowi Szahajowi, „Teksty Drugie” 2013, nr 1–2.

Kalaga W., Tekst – wirtualność – interpretacja. W sprawie przybijania gwoździ, „Teksty Drugie” 1997, nr 6.

Kulturowa teoria literatury. Główne pojęcia i problemy, red. M.P. Markowski, R. Nycz, Kraków 2006.

Kulturowa teoria literatury 2: poetyki, problematyki, interpretacje, red. T. Walas, R. Nycz, Kraków 2012.

Man P. de, Alegorie czytania. Język figuralny u Rousseau, Nietzschego, Rilkego i Prousta, przeł. A. Przybysławski, Kraków 2004.

Markiewicz H., Staroświeckie glosy, „Teksty Drugie” 1997, nr 6.

Markowski M.P., Postęp?, „Teksty Drugie” 1997, nr 6.

Marquard O., Człowiek oskarżony i uwolniony od odpowiedzialności w filozofii XVIII stulecia, [w:] tenże, Rozstanie z filozofią pierwszych zasad. Studia fi-lozoficzne, przeł. K. Krzemieniowa, Warszawa 1994.

Rewers E., Granice etyki interpretacji, „Teksty Drugie” 1997, nr 6.

Szahaj A., O interpretacji, Kraków 2014.

„Ta dziwna instytucja zwana literaturą”. Z Jacques’em Derridą rozmawia Derek Attridge, przeł. M.P. Markowski, „Literatura na Świecie” 1998, nr 11–12.

Vattimo G., Hermeneutyka – nowa koiné, przeł. B. Stelmaszczyk, „Teksty Drugie” 1996, nr 1.

Downloads

Published

2015-01-01

How to Cite

Szaj, Patryk. 2015. “Texts about Texts about Texts”. Czytanie Literatury. Łódzkie Studia Literaturoznawcze, no. 4 (January): 303-12. https://doi.org/10.18778/2299-7458.04.20.